Les affrontements entre Djoko-Fed n'ont pas la meme saveur qu'entre celles entre Federer et Nadal, car les 2 se sont joués souvent en finale et souvent c'était le n°1 contre le n°2.
21 finales entre les 2 sur 34 matchs dont 8 en GC.
A titre de comparaison sur les 45 matchs entre Djoko et Fed il y a 18 finales dont 4 en GC
On avait une vraie opposition de style entre Rodgeur et Rafa. Capables tous deux de trouver des angles improbables. Puissance du côté de Rafa, maestria côté Rodgeur. Djoko est certes excellent mais sans panache. Une sorte de Robocop programmé pour courir partout et ne pas faire de fautes.
Les Djokovic/Nadal, c'est (c'était) monstrueux.
Les Federer/Nadal, c'est historique, ça va au-delà de tout.
Vous avez noté le point commun ? Suivez mon regard.
@babascoop J'aurais plutôt dit une démonstration de tennis de Roger, Djokovic était très bon , mais je le trouvais éclipsé par " l'aura Federer " qui avait envoûté le court , comme à sa grande époque en 2006/2007 ou peu importe qui il avait en face de lui, on le voyait jamais parce qu'on avait les yeux rivés sur Federer tout le temps XD
Quand on revois le match, en sent le frisson du publique dans les tribune, une véritable jouissance collectifs, en sentait qu'il se foutait presque de qui allait gagné ce match, pourvu que sa dur.
Le meilleur tournoi de federer au niveau tennis je trouve c'est melbourne 2007.
Pour nadal je dirais.... tout les Roland qu'il a gagner, il était injouable
Je dirais Masters 2006 pour Federer. Injouable sur la fin du tournoi. Sur ce genre de surface rapide je pense que quand il jouait comme ça personne n'aurait pu le battre. Son revers n'a jamais été aussi performant qu'à ce moment, malgré qu'à l'époque sa raquette était moins puissante que son actuelle...
Oui c'est clair qu'en 2008 il avait 27 ans,c'était "ses meilleurs jours",disons qu'on est toujours nostalgique de la personne qui nous a le plus marqué,êt pour fed c est sûrement Nadal,car il l'a eu dans son summum . Aujourd'hui si on regarde bien,Djoko n'a pas la meme rivalité en face.
Il n'y a aucune comparaison possible..
Rafa contre Roger c'est toujours des matchs magiques avec une saveur particulière alors que les matchs de Djokovic sont assez ternes je trouve
@theVIP Ah parce que t'as réussi à deviner l'issu des match en 2008/2009 , bah dis donc t'es un génie XD, à part sur TB, et encore, de 2005 à 2010 c'était quasiment impossible de prévoir qui allait gagner entre les deux, le niveau était homogène, c'est à partir du déclin de Federer en 2010/2011 que les confrontations ont revêtu un suspens moindre ( et encore ça dépend, en indoor et sur dur rapide Federer a presque toujours dominé). Mais bon quitte à choisir je préfère bouffer du Nadal/Federer de qualité moyenne que du Djokovic/Murray de bonne qualité , mais chiant à s'endormir même si on est insomniaque.
Bon alors petit rappel : Federer/Nadal 2005/2010 = 14/8 pour l'Espagnol avec quasiment à chaque fois le Suisse qui mène au confrontation sur surfaces rapides, ou alors il y a égalité ^^, l'Espagnol ne devance le Suisse que sur TB. Donc c'est très largement équilibré.
Suite à cela le Suisse ne remportera que 3 matchs face à l'Espagnol jusqu'en 2016, tu sais l'idée ou pas? Donnant une stats finale de 23/11, ce que je veux dire, c'est que Federer a commencé à avoir moins de puissance en revers et dans tous ses coups du fond du court, résultat, l'Espagnol avait juste à pilonner Federer côté revers pour le faire craquer sur TB. Or il y a eut très peu de Fedal depuis 2013/2014, et on sait qu'en 2013 Nadal était au sommet et Roger 7 ème mondial.
Je suis pas sur qu'actuellement, (ou même en 2014/2015), l'Espagnol serait ou aurait été en mesure de venir à bout de Roger, j'en doute.
@Artemis: C'est en effet déjà le cas. Les surfaces en dur les plus rapides du circuit (Dubaï, Cincinnati, Tokyo...) vont plus vite que le gazon à l'heure actuelle.
Mais quand on parle de l'herbe, il faut inclure certaines spécificités comme le rebond bas qui caractérisent encore cette surface malgré le ralentissement.
à part l'USO 2011 et RG 2013, ya vraiment peu de matchs uniques avec Djokovic qui m'ont marqué , c'est quand même vachement étrange. ( Non USO 2012 m'a pas du tout marqué, désolé :x ) . C'est vrai que les H2H Roger/Rafa m'ont beaucoup plus touché
Dans cette finale laborieuse, je n'ai aimé que le dénouement
Ah oui, quand même.
(Peut-on être banni pour excès de bêtise et de mauvaise foi ?)
21 finales entre les 2 sur 34 matchs dont 8 en GC.
A titre de comparaison sur les 45 matchs entre Djoko et Fed il y a 18 finales dont 4 en GC
Les Federer/Nadal, c'est historique, ça va au-delà de tout.
Vous avez noté le point commun ? Suivez mon regard.
"There's a new man, at the head of men's tennis."
Pour nadal je dirais.... tout les Roland qu'il a gagner, il était injouable
Rafa contre Roger c'est toujours des matchs magiques avec une saveur particulière alors que les matchs de Djokovic sont assez ternes je trouve
Suite à cela le Suisse ne remportera que 3 matchs face à l'Espagnol jusqu'en 2016, tu sais l'idée ou pas? Donnant une stats finale de 23/11, ce que je veux dire, c'est que Federer a commencé à avoir moins de puissance en revers et dans tous ses coups du fond du court, résultat, l'Espagnol avait juste à pilonner Federer côté revers pour le faire craquer sur TB. Or il y a eut très peu de Fedal depuis 2013/2014, et on sait qu'en 2013 Nadal était au sommet et Roger 7 ème mondial.
Je suis pas sur qu'actuellement, (ou même en 2014/2015), l'Espagnol serait ou aurait été en mesure de venir à bout de Roger, j'en doute.
Mais quand on parle de l'herbe, il faut inclure certaines spécificités comme le rebond bas qui caractérisent encore cette surface malgré le ralentissement.