Je trouve que le match de Fed a été excellent à pleins de niveau, notamment tactiquement.
Alors oui Nadal a été irrégulier et parfois étrangement passif (il avait par exemple été beaucoup plus entreprenant contre Djokovic), mais c'est aussi l'opposition qui veut ça. Federer cherche toujours à prendre le jeu à son compte et à abréger les échanges, c'est donc parfois difficile pour un joueur comme Rafa de mettre du rythme et de l'agressivité.
Malgré tout il est evident que Rafa n'était pas à son niveau habituel. Pas forcément mauvais, mais pas au niveau dont on a l'habitude quand il joue une demi-finale de grand chelem, à fortiori contre Roger Federer. Il a donc été moyen dans l'ensemble, mais a quand même été excellent par moment.
Une chose est sûre : Rafa n'a pas été suffisamment mauvais pour qu'on ne mette l'accent que sur son niveau et qu'on éclipse totalement la partition de Federer qui a été très intéressante.
A côté de ça tout le monde enterre Federer contre Djoko, mais la plupart enterraient aussi Fed contre Nadal, et imaginaient même une victoire en 3 sets du majorquin (j'avais moi-même envisagé ce scénario).
Tout ça pour dire qu'on parle de Roger Federer sur le gazon de Wimbledon. Il ne sera pas favori contre le numéro 1 mondial, mais celui qui mettrait sa maison sur Djokovic est un grand malade, car avec Roger, les miracles ne se conjuguent pas toujours au conditionnel.
Vivement dimanche, et bravo à Rafa pour son tournoi, et pour son renouveau sur gazon depuis 2 ans. La trentaine passée, c'est très très fort.
Visiblement, Rafa ressentait une gêne au niveau de la jambe gauche et il a fait plus de fautes qu'à l'accoutumée mais ça ne retire pas la qualité du match de Roger ! Je ne m'attendais pas trop à ce niveau de jeu de sa part, même si j'attendais quand même un gros match, mais le Suisse m'a particulièrement impressionné en retour, en revers, au service et à la volée. 😊 En coup droit c'était bon aussi. 😊 A part le deuxième set où le Suisse a été en-dessous au niveau de son service et de son jeu au filet.
Un premier set pas très emballant, le round d'observation a été long. 😊 Dans le jeu décisif, Rafa fait deux fois le mini-break si je me souviens bien mais Roger a déployé un très grand niveau en retour. Il a souvent claqué une relance puissante au corps.
Je trouvais que Rafa manquait de tranchant mais à partir de la deuxième manche, l'Espagnol a lâché ses coups.
J'ai bien aimé les deux derniers sets, il y avait tout de même plusieurs beaux points. ^^
Bravo aussi Rafa pour ce tournoi, l'Espagnol est très régulier, 6 demi-finales d'affilée c'est une très belle performance.
Qu'il se repose bien et soit de nouveau compétitif pour la tournée US Open Series !
C'est con à dire mais pour moi la finale est presque anecdotique tellement Djoko est au dessus pour le moment. Roger a repris définitivement le dessus sur Nadal hors TB et ça c'est le plus important.
Il est en dessous avec les murray wawrinka????pardon mais là c’est trop j’en peux plus de lire des idioties pareil on peut dire pareil si on enlève Wimbledon Roger a bcp de grand chelem,si on enlève l’oa Novak n’est « qu’à » 8 grand chelem,alors bon faut arrêter Rafa est une légende tput court non pas juste de la terre battue,puis bon si on va dans votre sensé Roger et Djoko ne sont pas des légendes parce qu’il ont très peu de tournoi sur de terre comparer à Rafa et seulement un Rolland garros donc stop!nous avons la légendes qui se valent,chacun à sa part d’histoire,chacun a fait mieux que l’autre sur’ un point et moins bien sur l’autre,mais n’aller pas dire que Rafa est en dessous des deux autres pcq ça serait oublier TOUT ce que Rafa a réaliser,respectez le au lieu de dire des inepties exorbitantes insupportables à lire
S'il bat djoko en plus alors la
Déjà il prend sa revanche sur rafa
Puis sur djokovic ce serait le top
Et surtout il la jamais fait battre les deux dans un même tournoi du GC
La tension à la fin du match..! Roger aurait pu terminer 10 min plus tôt s'il n'avait pas fait un challenge par erreur... ?
En même temps, sacrées 10 min je dois dire..!
Cette victoire est un énième cadeau de Roger, qui repousse encore une fois l'inévitable fin, ce crépuscule infini... Et même s'il perd face à Djokovic en finale, ce qui serait excessivement cruel, je ne pourrais que m'agenouiller et dire merci au bon dieu, de lui merci pour nous avoir donner cet homme, et merci pour qu'il continue sa carrière encore à 38ans. Merci
@zoball3 : Si tu ne comprends pas la remarque, alors tu connais pas grand chose au tennis. Si on souhaite que Roger batte Nadal, ce n'est pas par haine envers ce dernier bien au contraire mais parce que c'est une manière de prendre une petite revanche sur les trop nombreuses fois où ce joueur hors norme qu'est l'espagnol a martyrisé notre chmapion... et nous avec.
Le Nadal qu'on voyait depuis le début du tournoi bouffe ce Federer-là hein, gazon ou pas.
Maintenant la question c'est pourquoi Nadal fait de la merde quand il joue ses rivaux en GC dorénavant, il avait fait le même coup lors de la finale australienne.
@clem59 : À mon avis, Nadal est tendu comme jamais lorsqu’il doit jouer Federer ou Djokovic. Sa balle ne sort pas et on dirait qu’il traine la carcasse d’Isner dans ses déplacements.
Sinon le destin est ultra cruel pour les fans de Nadal qui méritaient de voir Rafa triompher une nouvelle fois à Wimbledon. L'année dernière il passe à rien d'une finale et très certainement la victoire... Cette année il pose les bases d'entrée de jeu, ultra impressionnant pour se viander sur Roger...
Étant donné que je suis habitué aux grosses défaites je compatis Rafans, et que Nadal rebondisse sur la saison sur dur où il excelle quand il est à 100%.
C'était pas non plus la même opposition, Roger a été globalement moins passif et/ou a proposé plus de choses au retour que les adversaires précédents de Rafa. Il a vraiment pu imposer sa filière.
C'est cool pour les fans de Federer mais j'ai bien peur que l'on revive la finale de 2015.
Federer avait un niveau incroyable au premier set, derrière il était prenable.
J'espère que Nadal nous informera sur la cause de ses problèmes d'appuis sur ses frappes.
Je suis d'accord, mais dès le début du match j'ai senti un Nadal moins conquérent, avec moins d'intensité, moins de courses, quasiment aucun passing gagnant et ça c'est généralement mauvais signe.
Oui ça peut être une explication... Pourtant il a battu Federer en 3 sets à RG et il joue extrêmement bien depuis le début de la quinzaine à Londres. C'est quand même dingue si c'est effectivement encore cette foutue pression qui l'empêche de se lâcher.
Cette défaite n’est pas une « bonne » défaite, il n’y a rien à retenir de positif chez Rafa. Le score est flatteur tant l’écart de niveau était important aujourd’hui.
Finalement on aura entrevu Nadal quand celui ci fut dos au mur (et encore il paume sur la BDB avec un baduf’).
Ce match (même si perso j'en avais pas besoin) prouve que Federer est meilleur que Rafa sur gazon tout comme Rafa est meilleur que Fed sur ocre.
preuve une fois de plus que le gazon n'a rien d' une "terre battue verte ".
maintenant place au titre . :D
BE21EVE !! :D
Alors oui Nadal a été irrégulier et parfois étrangement passif (il avait par exemple été beaucoup plus entreprenant contre Djokovic), mais c'est aussi l'opposition qui veut ça. Federer cherche toujours à prendre le jeu à son compte et à abréger les échanges, c'est donc parfois difficile pour un joueur comme Rafa de mettre du rythme et de l'agressivité.
Malgré tout il est evident que Rafa n'était pas à son niveau habituel. Pas forcément mauvais, mais pas au niveau dont on a l'habitude quand il joue une demi-finale de grand chelem, à fortiori contre Roger Federer. Il a donc été moyen dans l'ensemble, mais a quand même été excellent par moment.
Une chose est sûre : Rafa n'a pas été suffisamment mauvais pour qu'on ne mette l'accent que sur son niveau et qu'on éclipse totalement la partition de Federer qui a été très intéressante.
A côté de ça tout le monde enterre Federer contre Djoko, mais la plupart enterraient aussi Fed contre Nadal, et imaginaient même une victoire en 3 sets du majorquin (j'avais moi-même envisagé ce scénario).
Tout ça pour dire qu'on parle de Roger Federer sur le gazon de Wimbledon. Il ne sera pas favori contre le numéro 1 mondial, mais celui qui mettrait sa maison sur Djokovic est un grand malade, car avec Roger, les miracles ne se conjuguent pas toujours au conditionnel.
Vivement dimanche, et bravo à Rafa pour son tournoi, et pour son renouveau sur gazon depuis 2 ans. La trentaine passée, c'est très très fort.
Bravo à rafa pour son parcours (il perd encore en 1/2)
Roger on va chercher le titre
Visiblement, Rafa ressentait une gêne au niveau de la jambe gauche et il a fait plus de fautes qu'à l'accoutumée mais ça ne retire pas la qualité du match de Roger ! Je ne m'attendais pas trop à ce niveau de jeu de sa part, même si j'attendais quand même un gros match, mais le Suisse m'a particulièrement impressionné en retour, en revers, au service et à la volée. 😊 En coup droit c'était bon aussi. 😊 A part le deuxième set où le Suisse a été en-dessous au niveau de son service et de son jeu au filet.
Un premier set pas très emballant, le round d'observation a été long. 😊 Dans le jeu décisif, Rafa fait deux fois le mini-break si je me souviens bien mais Roger a déployé un très grand niveau en retour. Il a souvent claqué une relance puissante au corps.
Je trouvais que Rafa manquait de tranchant mais à partir de la deuxième manche, l'Espagnol a lâché ses coups.
J'ai bien aimé les deux derniers sets, il y avait tout de même plusieurs beaux points. ^^
Bravo aussi Rafa pour ce tournoi, l'Espagnol est très régulier, 6 demi-finales d'affilée c'est une très belle performance.
Qu'il se repose bien et soit de nouveau compétitif pour la tournée US Open Series !
Déjà il prend sa revanche sur rafa
Puis sur djokovic ce serait le top
Et surtout il la jamais fait battre les deux dans un même tournoi du GC
... avec près de 3000 points d’avance sur le 4eme Oo
Les clés dépendent de Federer.
En même temps, sacrées 10 min je dois dire..!
Maintenant la question c'est pourquoi Nadal fait de la merde quand il joue ses rivaux en GC dorénavant, il avait fait le même coup lors de la finale australienne.
Étant donné que je suis habitué aux grosses défaites je compatis Rafans, et que Nadal rebondisse sur la saison sur dur où il excelle quand il est à 100%.
Federer avait un niveau incroyable au premier set, derrière il était prenable.
J'espère que Nadal nous informera sur la cause de ses problèmes d'appuis sur ses frappes.
Finalement on aura entrevu Nadal quand celui ci fut dos au mur (et encore il paume sur la BDB avec un baduf’).
preuve une fois de plus que le gazon n'a rien d' une "terre battue verte ".
maintenant place au titre . :D
BE21EVE !! :D