« En créant la Laver Cup, Federer a fait du mal au tennis » : l’analyse d’un chroniqueur de l’émission Sans Filet
Roger Federer, déjà légende vivante du tennis en 2017, imagine la Laver Cup, exhibition ambitieuse qui oppose l’Europe au Reste du monde. Organisée sur trois jours, avec un décor léché, des stars internationales, et un spectacle pensé pour les caméras, l’émotion et le public.
Le projet était clair : renouveler la façon dont le tennis par équipes est présenté, offrir un format plus condensé, plus attractif visuellement, avec des moments forts dès le premier jour. Avec Federer, Nadal, et des joueurs de top niveau comme Zverev ou Thiem, l’événement devient immédiatement prestigieux.
De son côté, la Coupe Davis, fondée en 1900, est le pilier du tennis national par équipes : patriotisme, batailles longues, revanches, esprit de nation. Pourtant, avec la Laver Cup, beaucoup perçoivent qu’elle a perdu quelque chose de son aura. Le format ancien (plusieurs week-ends sur l’année) paraît moins sexy pour les joueurs, moins visible pour les sponsors et le public.
Donc, avec cette initiative, beaucoup se demandent si Federer n’a pas enterré la Coupe Davis ?
Un avis que partage « Service Volée », chroniqueur dans l’émission Sans Filet diffusée sur Winamax :
« Nous sommes en 2017, la Coupe Davis est mourante, le Big 3 et notamment Rafa et Novak arrivent dans la trentaine, donc ils vont moins prioriser cette compétition pour se concentrer sur les Grands Chelems. Et qu’est-ce que l'on fait à ce moment-là ? Federer va créer la Laver Cup. Un format qui va phagocyter tous les plus grands noms sur une exhibition dans un créneau réservé normalement à la Coupe Davis.
Donc Federer, aussi gigantesque soit-il, a fait du mal au tennis en faisant ça. La Coupe Davis est l’essence même de ce sport, car c’était une compétition très particulière. De plus, même s'il a joué les barrages avec la Suisse, il ne s'est investi réellement que quelques années pour essayer de la remporter avec Stan (Wawrinka). Ce qu’a fait Federer, je le dis avec le cœur, mais pour moi, il a vraiment fait du mal au tennis. »
Federer c'est 27 sélections pour 70 matchs en CD entre 1999 et 2015 sachant qu'il la joue à fond entre 1999 et 2005 + 2014 .
on n'a jamais fait ce proçès à Sampras alors qu'il n'a joué que 28 matchs en 16 sélections de 1991 à 2002, et durant ces 12 saisons il zappé la CD 4 saisons.
et je rajouterai que les JO qui est aussi une épreuve où on représente son pays, Sampras en avait rien à cirer contrairement à Federer, puisque durant sa carrière l'américain à zapper des JO sans être blessé en 1996 et 2000 ,pourtant en 1996 c'est chez lui et sur une surface où il excelle.
on n'a jamais fait ce proçès non plus à Agassi qui n'a joué que 36 matchs en 22 sélections et surtout a zappé la CD lui aussi plusieurs années notamment de 2001 à 2004, 1994,1996, 1999.
62 matchs en une trentaine de sélections et 21 ans, sachant dans le lot j'inclus les sélections de la pseudo Coupe Davis version piqué depuis
sachant qu'il ne la joue pas plusieurs saisons durant son prime: 2012 - 2014
et à partir de 2015 il s'implique moins en Coupe Davis.
il n'a gagné la Coupe Davis qu'un fois comme Federer.
J'avoue que tout mon respect pour ce grand monsieur s'est vu sévèrement égratigné....
« Service volée, chroniqueur »… ça veut dire quoi ? On ne sait même pas qui parle.
Il dit d’ailleurs des âneries de pas qu’un peu. Federer a participé à la coupe Davis et d’autres bons joueurs également.
À mon sens, ce qui a sabordé la coupe Davis, c’est surtout son format dépassé. Les joueurs qui avaient un coup à jouer dans un GC ou un M1000 ne vont pas faire un voyage à l’autre bout du monde pour un week-end où ils joueront un ou deux match sur une autre surface.
Mais c’est toujours pareil. Quand un truc ne marche pas, on cherche un coupable extérieur