En atteignant sa 29ème finale en Grand Chelem, Federer égale Serena Williams et se rapproche de Evert (34), Navratilova (32) et Graf (31).

Federer20

15/07/2017, 22:09

1 min de lecture

Federer Roger

Graf Steffi

Evert Chris

Navratilova Martina

Wimbledon

Tableau

29 eme finale en GC, c'est grandiose 😊 Bien que je respecte les palmarès des Graf, Navratilova et Evert, ce que réalise Roger n'est pas comparable avec le circuit wta , et le nombre de finales de Serena en GC !
Roger est hors norme, s'il sert bien et retourne correctement , ce 8 ème titre à Wimbledon devrait être dans la poche, en espérant qu'il déploie l'attaque à outrance .

Répondre

Euh.. il n'égale personne et ne se rapproche de personne, il ne joue pas en WTA que je sache. Comparer le plus haut niveau ATP avec ce qui serait entre -15 et 0 faut pas pousser non plus.

Répondre

@antoineeric tu te trompe, Evert a 18 grand chelems.

Répondre

Y'a aucun sexisme, c'est juste être réaliste hein.

Répondre

Je place cette stat ici: Serena Williams est invaincue en GC face à Federer. Tout le monde ne peut pas en dire autant.

Répondre

Une info qui va plaire à XMAN xD

Répondre

Je n aurais pas dit mieux laurent. :)

Répondre

Si Roger jouaient dans le circuit WTA, il aurait fais 15 grands chelems complet d'affilié en battant tout ses adversaires 6-0 6-1 6-0

Répondre

Le flash laisse-t à penser que Federer va atteindre les 34 finales de Cris Evert.

Répondre

Serena 29 finale 23 titres du grand chelem 5 gc de plus pour serena ce n est pas tout a fait pareil

Répondre

Chris evert 24 titre du grand chelem du 96 % respect

Répondre

Après Federer doit ça à son talent, alors que Serena doit plutôt ca à d'autres facteurs... (je ne parle pas là de dopage des fois qu'un modo aurait l'esprit mal tourné...)

Répondre

Que de sexisme ici ....

Répondre

Arrêtez de chialer les pleureuses ou je vous fais manger du pain d'epices périmé

Répondre

Si je peux me permettre, il y a un une vraie erreur de raisonnement et de logique de la part de ceux qui critiquent ce genre de flash à cause de la différence de niveau.
Personne ne doute que Federer battrait S. Williams s'ils devaient se rencontrer. Ce que dit ce flash, c'est que, dans sa catégorie, Federer est en train de réaliser un exploit comparable à S. Williams dans la sienne. Rien de plus.
Ce n'est pas plus ni moins choquant de comparer les titres de Federer à Wimbledon avec ceux de Sébastien Loeb en rallye ou bien de Stéphane Peterhansel au Paris-Dakar, ou bien les récompenses olympiques de Mark Spitz et de Teddy Riner.
On n'est pas en train de dire que la WTA et l'ATP sont identiques ou même comparables, mais simplement de mettre en parallèle et de souligner les exploits d'immenses champions qui, sur une période donnée, dominent leur sport.
Il n'y a donc aucune raison de polémiquer.

Répondre