Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
23 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Laurent
/Laurent75 • 135 abonnés
29 eme finale en GC, c'est grandiose 😊 Bien que je respecte les palmarès des Graf, Navratilova et Evert, ce que réalise Roger n'est pas comparable avec le circuit wta , et le nombre de finales de Serena en GC !
Roger est hors norme, s'il sert bien et retourne correctement , ce 8 ème titre à Wimbledon devrait être dans la poche, en espérant qu'il déploie l'attaque à outrance .
28
Federer37
Federer37 • 98 abonnés
Euh.. il n'égale personne et ne se rapproche de personne, il ne joue pas en WTA que je sache. Comparer le plus haut niveau ATP avec ce qui serait entre -15 et 0 faut pas pousser non plus.
9
maximum
maximum • 64 abonnés
@antoineeric tu te trompe, Evert a 18 grand chelems.
5
Federer37
Federer37 • 98 abonnés
Y'a aucun sexisme, c'est juste être réaliste hein.
5
Hanea
Hanea • 16 abonnés
Je place cette stat ici: Serena Williams est invaincue en GC face à Federer. Tout le monde ne peut pas en dire autant.
5
Vincenzo_1
/RF66 • 217 abonnés
Une info qui va plaire à XMAN xD
4
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Je n aurais pas dit mieux laurent. :)
4
Double_09
Double_09 • 63 abonnés
Si Roger jouaient dans le circuit WTA, il aurait fais 15 grands chelems complet d'affilié en battant tout ses adversaires 6-0 6-1 6-0
4
maximum
maximum • 64 abonnés
Le flash laisse-t à penser que Federer va atteindre les 34 finales de Cris Evert.
3
antoineeric219
antoineeric219 • 2 abonnés
Serena 29 finale 23 titres du grand chelem 5 gc de plus pour serena ce n est pas tout a fait pareil
3
antoineeric219
antoineeric219 • 2 abonnés
Chris evert 24 titre du grand chelem du 96 % respect
3
Guingamp
/guingampRF • 353 abonnés
Après Federer doit ça à son talent, alors que Serena doit plutôt ca à d'autres facteurs... (je ne parle pas là de dopage des fois qu'un modo aurait l'esprit mal tourné...)
3
whsw
/whsw • 252 abonnés
Que de sexisme ici ....
3
TennisLoveuse
TennisLoveuse • 17 abonnés
Arrêtez de chialer les pleureuses ou je vous fais manger du pain d'epices périmé
3
phitennis
phitennis • 19 abonnés
Si je peux me permettre, il y a un une vraie erreur de raisonnement et de logique de la part de ceux qui critiquent ce genre de flash à cause de la différence de niveau.
Personne ne doute que Federer battrait S. Williams s'ils devaient se rencontrer. Ce que dit ce flash, c'est que, dans sa catégorie, Federer est en train de réaliser un exploit comparable à S. Williams dans la sienne. Rien de plus.
Ce n'est pas plus ni moins choquant de comparer les titres de Federer à Wimbledon avec ceux de Sébastien Loeb en rallye ou bien de Stéphane Peterhansel au Paris-Dakar, ou bien les récompenses olympiques de Mark Spitz et de Teddy Riner.
On n'est pas en train de dire que la WTA et l'ATP sont identiques ou même comparables, mais simplement de mettre en parallèle et de souligner les exploits d'immenses champions qui, sur une période donnée, dominent leur sport.
Il n'y a donc aucune raison de polémiquer.
3
TheRetorker
TheRetorker • 333 abonnés
Je dirais Federer gagnant, mais pas en 3 sets
2
jeanyves.chakma
jeanyves.chakma • 5 abonnés
Il faut arrêter comparer avec le tennis féminin dans ce cas il faut égalisé avec les hommes...!
2
Iroquois
Iroquois • 13 abonnés
Roger en 3 sets!
1
BencicThiem
BencicThiem • 2 abonnés
Il a autant de finale Que serena mais pas autant de grand chelem mdrrr
1
nico RAFA
nico RAFA • 309 abonnés
Et oui Roger n'est pas le meilleur!
1
Bsahtek
Bsahtek • 25 abonnés
Je trouve pas ça beaucoup plus incohérent de comparer Fed à Serena, Graf, Evert, etc. que de le comparer aux Borg et Laver...
1
jplauber1
jplauber1 • 7 abonnés
Il faut comparer ce qui comparable et ça sans aucun sexisme....
Federer37
Federer37 • 98 abonnés
Je vois pas l'intérêt en fait sachant l'écart de niveau abyssal c'est surtout ça.
Afficher plus