Dramaturgie sur le Simonne-Mathieu.

03/06/2023, 11:10

1 min de lecture

En désaccord avec le jugement d'une trace qui donnait balle de break à Seyboth Wild, Nishioka a franchi le filet pour contester (interdit). Furieux et déjà averti pour bris de raquette, il a reçu un point de pénalité qui lui a couté le break.

Nishioka Y • 27

Seyboth Wild T • Q

#182, 331 points

#292, 183 points

Malgré cela il gagne le set. Je crois que le Brésilien est un peu sorti du match également.

Répondre

Hé bah… ou est passé la maîtrise de soi tant prônée au Japon !!!

Répondre

Comme quoi en compétition, pas facile de tenir ses nerfs!

1 réponses

Avec Mc Enroe l'arbitre serait revenu sur sa décision ! Autres temps, autres mœurs!

Répondre

Pour une fois c'est plutôt dans le bon sens, l'évolution.

Avec Nastase et Connors également

2 réponses

Ils ont montré le Hawk eye ?

Répondre

J'ai trouvé surprenant qu'ils n'y fassent pas appel... C'était sur un petit court, peut-être ?

Non.....

2 réponses

Personnellement je trouve que l'absence de vidéo pour les marques au sol font le charme des tournois sur terre battue, même si effectivement ça peut amener à des erreurs d'arbitrage je trouve que ça amène du folklore aux matchs, les fameuses disputes sur une marque 😁 Enfin en tant que spectateur... Mais en tant que joueur ça doit être énervant 😬

Répondre

Le spectateur passe largement après le joueur, c'est un sport avant d'être un show quand même

Le fait qu'il y ait un hawk-eye et qu'on ne l'utilise pas, ça s'appelle TRICHER.
C'est de la "TRICHE d'État" (= de l'organisateur, voire plus : FFT, ministre des sports).
Ça énerve les joueurs et ça les rend "mauvais" (= méchants).
Heureusement ça va finir par disparaître.
Le "folklore", comme tu dis, c'est comme l'humour : ceux qui trouvent ça drôle n'en sont pas les victimes ! La jeune Lindsay (13 ans) n'a pas aimé les "blagues" qu'on lui faisait. Elle en est morte. Et combien avant elle ! J'en ai lu des faits divers comme ça dans ma vie, dans les journaux.
Là, heureusement, ça s'arrête au sport ; mais le principe de l'injustice y est semblable.

2 réponses

Archaïque les tournois sur terre sans arbitrage électronique, pas en regardant la reprise qu'on peut vraiment savoir.

Répondre

Archaïque ou pas, ça a très bien fonctionné pendant trois quarts de siècle et ça fonctionne toujours quand les joueurs acceptent la règle. La règle maintenant c'est 'ferme là, la machine a dit que c'était faute'. Super progrès.