Djokovic, un contrôle anti-dopage décalé, pas refusé.
1 min de lecture
C'est la polémique du moment, le numéro 1 mondial ayant refusé un test inopiné avant son duel face à Norrie jeudi pour "ne pas pertuber sa routine d'avant-match". Mais le contrôle a bien été effectué juste après le match.
C'est primordiale de laisser les autorités faire des contrôles quand elles le décident. Il en va du bon fonctionnement de notre société. Et ce peu importe qu'on soit pro ou anticipé djoko.
Qu'est ce que c'est que cette sémantique encore.
Si au moment T le contrôle anti-dopage a bel et bien été refusé point barre xD
je plaisante hein :p
Pas sur que si ça avez été un autre joueur ça aurait été la même..
Ce n'est pas la première fois que les contrôles font parler, Nadal a souvent été épinglé à ce sujet, une enquête du Daily Mail en parlait l'an dernier, il a refusé à plusieurs reprises d'être testé en avant-match par les instances anti-dopages internationales sur les tournois ATP (pourtant soumis au règlement ATP donc), et il n'est pas le seul.
Pour ce qui est du règlement de la CD et donc de l'ITF, celle-ci semble vouloir se démarquer de l'ATP pour prouver qu'elle est encore pertinente et atténuer les accusations des instances internationales d'anti-dopage, une guéguerre de règlement dont les victimes collatérales... sont les joueurs. Alors c'est sûr qu'un 50e mondial dans l'équipe de la Finlande ne va pas s'opposer à l'organisation, mais un joueur de stature mondiale comme Novak, ou Nadal par le passé, ne va pas hésiter à souligner l'incohérence du processus.
L'article de l'an dernier en question qui expose l'affaire avec Nadal :https://rmcsport.bfmtv.com/tennis/tennis-une-faveur-donnee-aux-meilleurs-joueurs-pour-les-tests-anti-dopage_AV-202206190195.html
Il n'y a pas une semaine que la saison est terminée que certains s'ennuient déjà (et comptent bien ennuyer les autres).
Ils sont très souvent pratiqués en fin de match . Et pour vous rassurer sachez que lorsque vous prenez un produit positif, celui ci reste dans le sang et les urines
Pendant plusieurs semaines pour ne pas dire mois… un produit dopant de disparait pas comme par magie du sang en quelques heures, certains nagent en plein delire/fantasme
Alors que le contrôle se passe avant ou après le match n’a aucune importance,
Juste là, l’équipe de serbie était en pleine préparation… et ils ont demandé de se faire contrôler juste après, ils n’ont pas refusé de se faire contrôler ils ont juste décalés le contrôle après le match…
Idem pour l’équipe de France lorsqu’ils étaient également en préparation Didier Deschamps a bien demandé de faire les contrôles après la préparation et après le match… et ça n’a rien changé et ça ne change rien…
Et surtout ne pas tout mélanger entre refuser et décaler un contrôle
Une polémique des journaleux pour rien
Quel est l'intérêt en plus de faire un contrôle avant un match alors qu'on peut prendre n'importe quoi pendant et donc passer au travers...
Ceux qui prétendent si assurément que ce desaccord prouve quelque chose sont divertissants surtout qu'ils ne se rendent pas compte que dans le même temps ils accusent Djokovic de se doper pendant ses matchs.
Du coup, quand tu as fait un contrôle avant, tu peux prendre n'importe quoi pendant les pauses pipi si fréquemment pointées du doigt et considérées comme des moments où il se doperait pour gagner
Sauf que lui sera disqualifié parce qu’il est en bas de l’échelle.
Je crois que Novak n'aurait pas vu d'inconvenient a se faire tester le matin du match
Mais 1h30 avant la rencontre pendant sa preparation et certains ne comprennent pas ou se refusent a comprendre l'agacement logique du joueur
Il n'y a rien de plus saugrenue et seul les detracteurs du serbe peuvent feliciter ce type de methode juste avant son match
Tout le monde a été prévenu avant le tournoi que les contrôles se feraient avant ou après le match. Et encore une fois il ne s’agit pas de sport il s’agit de la loi.
Donc les joueurs vont devoir s’habituer aux nouvelles pratique de la lutte anti dopage.
Les nouveaux produits microdosés se dispersent pour ne pas laisser de traces après les épreuves.
Pourquoi donc les joueurs ne veulent pas être contrôlés avant 🤔
Il faut une loi internationale qui soit appliquée dans tout les sports de la même façon.
Peut importe les incantations pre match de monseigneur Djokovic.
Dans le cyclisme un refus de se faire tester c’est une sanction immédiate donc contrôlé positif.
Mais dans le tennis non, on ne se met pas au fait des nouvelles techniques de dopage.
C'est simple pourtant : Novak a fait une partie de son test avant-match, il a donné son échantillon de sang comme on le lui a demandé, puis pour le test urinaire il a demandé à le faire après-match, comme 99% du temps de l'année sur 99% des tournois de tennis qui sont régis par le règlement ATP lequel stipule que les contrôles se font après match, ET l'organisation de la CD le lui a accordé, il n'y a PAS de scandale, aucune embrouille, Novak s'est ensuite exprimé sur les différences de règlement entre la CD et le reste du circuit ATP, rien de plus.
Le journal qui a propagé cette fake news, le torchon espagnol Marca à la réputation déjà très sulfureuse au football avec les fameux dossiers Mbappé pour ne citer qu'eux récemment, n'est absolument pas fiable, tout le monde le sait dans le milieux sportif.
Enfin, s'il faut critiquer Novak pour ses prises de position, dans ce cas il faut rester cohérent et critiquer tous les autres joueurs qui se sont opposés aux tentatives d'intrusion des instances internationales d'antidopage dans l'ITIA et l'ITF, c'est à dire notamment Rafael Nadal qui s'est déjà pris le bec à de nombreuses reprises avec elles, notamment en France où ils avaient tenté de lui imposer un contrôle inopiné à son hôtel avant RG, son oncle Toni s'était alors insurgé, insultant, menaçant et limite violentant les agents de contrôle qui étaient repartis les mains vides.