Djokovic va sûrement souffrir demain, il a tenu sur un fil dans ce match.
Quant à l'allemand, je pense qu'il a manqué un peu de confiance car le second set était clairement dans ses cordes.
Qu’il sera difficile pour Novak d’aller chercher ce Masters et d’égaler les 6 titres de Roger. Il aura qd mm les 4 titres consécutifs comme record assez fou de 2012 à 2015.
C’est fatiguant de lire les déclarations de clem59 ( fans de Nadal ) ou c’est de l’ incompétence ou d’un manque de connaissance tennistique ou encore d’une mauvaise foi évidente et tellement illogique que ça devient ridicule . En revanche heureusement qu’il y a Vilander qui relève le niveau par sa connaissance et sa lucidité. Ça remet les choses à leur juste valeur . Merci !
Heureusement que Djokovic n'a pas été bon il gagne en 2 sets par contre Nadal a été très bon à Bercy contre Zverev il perd en 2 sets ce qui veut dire Djokovic est monstreux
Xman je pense que la raisonnement est : ce match-ci étant un match de qualification, il est plus éprouvant ; donc le vainqueur... aura un peu plus de temps pour s'en remettre ; alors que Daniil a le choix de ne pas tout donner ce soir
Djokovic va sûrement souffrir demain, il a tenu sur un fil dans ce match.
Quant à l'allemand, je pense qu'il a manqué un peu de confiance car le second set était clairement dans ses cordes
Gagner en 2 sets n'est pas ce que l'on appelle une victoire sur le fil
La victoire de Tsitsipas sur Rublev en était bien une par exemple
Chacun sa définition.
Chaque jeu de service de Djokovic était une vraie galère, il n'a pas maîtrisé son match et a même été dominé durant un set et demi.
Quand tu gagnes 7-6 7-6, c'est sur un fil. Pas besoin d'être proche de la défaite, cas pour lequel on pourrait parler de miracle ou d'exploit par exemple.
C’est fatiguant de lire les déclarations de clem59 ( fans de Nadal ) ou c’est de l’ incompétence ou d’un manque de connaissance tennistique ou encore d’une mauvaise foi évidente et tellement illogique que ça devient ridicule . En revanche heureusement qu’il y a Vilander qui relève le niveau par sa connaissance et sa lucidité. Ça remet les choses à leur juste valeur . Merci !
Nadal n'est pas aussi impressionnant qu'on veut bien dire. Sa balle manque de vitesse ; il joue haut au dessus du filet. En revanche, comme toujours, physique monstrueux ; c'est sa carte de visite. Il est de moins en moins blessé en vieillissant en plus
Perso je le trouve très impressionnant Nadal et je ne serais pas choqué de le voir soulever le titre Dimanche
Il prends la balle tot, colle sa ligne de fond et surtout n'a jamais servit aussi bien et aussi fort
Il a fallu un très grand Thiem pour le priver de la 1ere place du groupe
Medvedev va devoir s'accrocher parce que l'espagnol joue à un niveau bien différent du dernier Bercy
La programmation est honteuse et avantage clairement Nadal, tant pour la demi que pour une éventuelle finale, ça plus le jour de repos aujourd'hui..
C'est comme ça, baleK, Nadal est en plus très très fort sur ce Masters même sans ça
Super content de la victoire de Djoko, désormais c'est quasi bonus ?????
Quant à l'allemand, je pense qu'il a manqué un peu de confiance car le second set était clairement dans ses cordes.
Et pourtant ça surprendra personne si il gagne le titre Dimanche
C'est ce qu'il y a de plus fascinant chez ce joueur, tout est dans le paradoxe
C'est une blague j'espère
Merci pour le fou rire ???
Djokovic n'a pas été bon cet aprem, et quand ça arrive à Nadal je n'ai aucun problème à le dire aussi.
Gagner en 2 sets n'est pas ce que l'on appelle une victoire sur le fil
La victoire de Tsitsipas sur Rublev en était bien une par exemple
Il y aurait eu un 3ème set avec un Zverev à quelques jeux de la victoire ok mais ce n'est pas ce qu'il s'est passé
Chaque jeu de service de Djokovic était une vraie galère, il n'a pas maîtrisé son match et a même été dominé durant un set et demi.
Quand tu gagnes 7-6 7-6, c'est sur un fil. Pas besoin d'être proche de la défaite, cas pour lequel on pourrait parler de miracle ou d'exploit par exemple.
Il prends la balle tot, colle sa ligne de fond et surtout n'a jamais servit aussi bien et aussi fort
Il a fallu un très grand Thiem pour le priver de la 1ere place du groupe
Medvedev va devoir s'accrocher parce que l'espagnol joue à un niveau bien différent du dernier Bercy
C'est comme ça, baleK, Nadal est en plus très très fort sur ce Masters même sans ça
Super content de la victoire de Djoko, désormais c'est quasi bonus ?????
Scandaleux encore cette programmation sachant que Medvedev joue ce soir a 21H
Oui mais si il veut gagner il ne faudra pas qu il soit "derriere des barreaux "???
En revanche si Djokovic sort un Thiem en grande forme alors il se remet dans le bon sens de la marche