"Djokovic premier joueur de l'histoire..." , parler d'ombre de Roger sur ce fil témoigne d'une légère frustration. Cette époque où Roger était condescendant envers Novak est révolue, alors pourquoi être plus royaliste que le roi ?
Vous auriez pu rajouter Bercy et le Masters. Ca fait donc 6 victoires consécutives dans les grands tournois. Il est temps d'agir pour stopper cette mascarade.
Rios et Muster (Lendl avant) ont gagné Miami et Monte Carlo en carrière. En 1998 Rios fait le doublé IW MI mais se blesse avant MC et ne défend pas son titre à MC.
Sans oublier Federer en 2006 : doublé IW MI mais rencontre pour la 5ème fois Nadal pour une 4ème défaite.
Rappelons que les M1000 ne sont obligatoires que depuis 2000. Les joueurs de surface rapide zappaient souvent MC et Hambourg, de même que les crocodiles ne s'attardaient généralement pas sur la tournée US. A l'époque, il y avait de vraies différences entre les surfaces. Sans oublier que la tournée asiatique se chevauchait avec la saison sur terre battue, ce poussait ceux qui avaient brillé aux US à prolonger en Asie. Et je rajoute bien sûr qu'il y avait un tour de plus pour les meilleurs à IW/Miami et des finales en trois sets gagnants (parfois deux selon les années pour Miami et IW).
@DjokHiGHer: Sauf que là on parle de ceux qui ont aussi remporté l'OA comme Agassi en 2001 + Iw Mi ,Sampras en 1994 invicto jusqu'à Paris mais zappant MC , sinon Chang , Muster , Rios et consorts n'avaient pas l'OA.....seulement le doublé....
Oui prostaff j'avais zappé la deuxième phrase ! De toute façon c'est fort, même Nadal le félicite (conf. à Barcelone), même s'il n'a pas pu s'empêcher de dire qu'il aurait pu gagner son match contre Djoko...
Si je ne me trompe pas, les top player ont le droit de ne pas participer à un seul M1000, c'est pour cela que tous les joueurs du top 30-40 n'était pas tous là cette semaine
Sans oublier Federer en 2006 : doublé IW MI mais rencontre pour la 5ème fois Nadal pour une 4ème défaite.