Djokovic : "Pour moi Nadal est toujours le plus grand favori pour Roland-Garros"
Présent cette semaine à Genève pour y disputer un ultime tournoi de préparation avant Roland Garros, Novak Djokovic s'est exprimé sur ses favoris pour le titre à Paris cette année. Le n°1 mondial voit les choses bien plus ouvertes que lors des précédentes éditions, et cite naturellement tous les joueurs en forme depuis le début de la saison sur terre battue. Mais le Serbe n'a pas changé d'avis, pour lui le grand favori à Roland-Garros est nécessairement Rafael Nadal.
Novak Djokovic : "Cette année est plus ouverte. Casper Ruud est certainement l'un des cinq joueurs candidats à la victoire. Il y a Alexander Zverev, Andrey Rublev, Stefanos Tsitsipas. Tous les joueurs qui ont gagné un tournoi majeur sur cette surface cette année.
Mais quand on parle de Roland-Garros et que Nadal y est, il est toujours le plus grand favori pour moi. Après tout ce qu'il a fait sur les courts de Roland-Garros, il est normal, avec tout le respect que je lui dois, de le considérer comme le plus grand favori. Évidemment, c'est un peu différent avec son niveau de jeu. Mais c'est Roland-Garros et c'est Nadal.
Après cela, peut-être moi, si je me sens bien, si je joue bien. À Roland-Garros et dans tous les tournois du Grand Chelem, je suis un joueur un peu différent."
suit plus alors que chez Novak c’est plutôt mental.
Il ne cite ni Jannik, ni Carlos, il risque d'avoir une belle surprise.😀
Déjà qu'il passe la 1ère semaine, et puis, on en reparle..😅
Nadal a toujours été favoris donc il rigole un peu de ça
Décidément vous voyez le mal partout haha
Stop on arrête là les injures grotesques.
Dans le pire des cas Djoko est juste courtois voilà tout 😀
Et évidemment ça a déconcentré de colère wawrinka
des favoris… ce serait comme de ne pas lui
donner du respect pour tous ses accomplissements.
C’est son tournoi fétiche et même s’il est plus lent
qu’auparavant il reste dangereux.
De ce point de vue je trouve la déclaration de Novak
pertinente.
Il parle surtout de l'histoire entre Rafa et Roland Garros, mais cette année on peut pas dire qu'il soit le grand favori.. Il fait du politiquement correct.
quand la nostalgie fausse l'analyse ... xD
Il aurait pu dire Alcaraz, Sinner ou à la limite même Zverev ! Mais Nadal ?!
J'espère que Djokovic ne s'étonne pas d'être le moins apprécié du Big 3 après ce genre de déclaration.
Je sais même pas par où commencer avec ce genre de commentaires, tellement c'est grotesque.
Premièrement, vous n'en savez rien qu'il est ''moins aimé que les 2 autres'' ou le "moins apprécié du Big-3". Vous vous basez sur quoi pour affirmer cela, exactement? Montrez-moi une enquête fiable et approuvée avec minimum 10 millions de votes qui prouvent que Djokovic est moins aimé... si vous êtes incapables de me donner une référence de la sorte, alors ce n'est rien d'autre que votre avis personnel, pas un fait. Federer et Nadal ont des millions de personnes qui les détestent autant que vous détestez Djokovic. Tout comme Djokovic a des millions de personnes qui l'aiment autant que vous aimez Nadal. Tous les 3 sont aimés et détestés par des dizaines de millions au final. Quantifier tout cela sur autant de monde impossible. Si vous regardez leur nombre d'abonnés sur les réseaux sociaux, ou n'importe quel sondage de popularité en ligne, vous verrez qu'ils se tiennent les 3 de près mais c'est sans compter la majorité silencieuse. (Et encore une fois, le tennis est pas un concours de popularité... dans quelques années quand tous les 3 auront pris leur retraite, lequel des 3 était le plus populaire n'aura aucune importance, seules les statistiques des 3 en aura)...
Deuxièmement, il faut vraiment mal connaître le joueur pour dire qu'il y a aucune sincérité. La plupart des autres joueurs du circuit, des journalistes et interviewers s'accordent à dire que Djokovic est une des personnalités les plus intéressantes à écouter. Outre son multilinguisme, il a souvent pleins de choses passionnantes à dire. Ses analyses et prédictions ont très souvent été correctes. Ecoutez quelques unes de ses conférences de presse après ses 24 victoires en Grand Chelem, on est loin des banalités de certains autres joueurs. Forcément, sur une carrière longue de presque 20 ans, il aura fait des centaines voire des millions d'interviews et quelque fois, certains ne seront pas d'accord avec certaines déclarations. Ca vaut aussi pour Federer et Nadal. Il y a bien des fois où beaucoup les ont trouvés un peu hors sujet voire totalement à côté, sur certaines interviews. Juste parce que vous êtes pas d'accord ne signifie pas qu'il y a aucune sincérité dans ce qu'il dit. Dans l'ensemble, il a toujours été bon perdant après ses défaites, modéré dans ses plus grandes victoires et assez justes dans ses analyses des tournois. De l'hypocrisie, des mauvaises prédictions ou des affirmations controversées, tout le monde en fait sur l'ensemble d'une carrière sportive. On ne peut pas tout réduire à ça.
Si Djokovic dit la même chose en revanche...
Jugement à géométrie variable suivant la tête du joueur.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà vu Djokovic se mettre en outsider à l'Open d'Australie, d'autant plus contre un second couteau.
Il serait accusé dans la minute qui suit de feindre de l'humilité...
Qui manie vraiment le plus la langue de bois et fausse modestie ? 🙄
Mais là je ne le reconnais pas. Même avec le respect qu'il doit à rafa il n'était pas obligé de sortir une phrase aussi peu sincère.
Je suis déçu !
sur terre battue.
ahah...
Si faire de la langue de bois empêchait d'être apprécié, le circuit se porterait bien mal...
Et puis quand on voit vos commentaires quand les joueurs osent donner leur avis sans édulcorant, ça laisse songeur, faut être en accord avec vous même !
Djoko exagère clairement ici, mais il faut pas oublier que la dernière victoire de Nadal, c'était avec un pied anesthésié alors... l'exclure des éventuels favori pour RG reste inimaginable quelque soit son niveau avant d'arriver. De la à en faire le principal favori...
Il n'y a pas de favori qui se dégage aujourd'hui mais Nadal reste une référence dur à déboulonner dans ce tournoi.
Si il arrive à se hisser en 2eme semaine sans laisser (trop) de carbutant alors il peut devenir coriace pour tous les autres avec tous les repères qu'il a sur le Chartrier.
En 2022, Nadal disait à peine pouvoir marcher avant d'enchaîner à Roland Garros des matchs victorieux de plusieurs heures contre Aliassime, Djokovic puis Zverev avant d'écrabouiller Ruud en finale.
Avant la quinzaine parisienne, beaucoup -comme aujourd'hui- s'étaient empressés d'exclure Nadal de la liste des favoris et la suite nous la connaissons depuis...
Il n'est pas du tout "hypocrite" de considérer Nadal favori d'un tournoi qu'il a gagné 14 fois parce qu'il a déjà prouvé qu'il pouvait rester un immense défi à battre à sur le Philippe Chartrier au meilleur des 5 sets même avec une condition physique qui semble préoccupante et des résultats en berne avant d'arriver à Paris.
Ne jamais sous estimer Nadal à Roland Garros et Novak qui s'est incliné 8 fois contre lui là bas le sait mieux que personne.
Affronter Rafael Nadal sur le Chartrier n'est pas une sinécure parce que tu ressens aussi le poids de l'histoire. Ses adversaires doivent composer avec une immense pression sur les épaules.
Personnellement, 2022 m'a servi de leçon et je ne referais pas la même erreur de sous estimer les ressources du majorquin.
Pour RG, ba ça sera déjà un petit exploit s'il passe le T1.
Qu'est ce que les détracteurs du serbe ne sont pas prêts à balancer comme excuses pour justifier leur aigreur du champion serbe...effrayant. 🙀
Novak montre de la considération pour son grand rival espagnol en le considérant comme favori et il faut encore qu'il soit haït.
Et puisque tu compares le Big3, à la grande différence des 2 autres, Djokovic a le mérite de ne pas dénigrer ses rivaux dans les médias avec des sorties mesquines, c'est même le contraire il s'est montré toujours élogieux envers eux.
Tu ne verras jamais Novak critiquer ouvertement la façon de jouer au tennis de Federer en l'associant à un junior ou faire passer Nadal comme un obsédé malsain de records. La réciproque en revanche...
Difficile de ne pas citer Rafa même si j imagine que lui-même ne doit pas croire à ce qu’il dit.
Les années qui passent estompent les anciennes évidences, et l’invincibilité finit par se perdre dans l’écho des clameurs de la foule.
Novak et Rafa le savent, qui lisent à présent dans les yeux l’un de l’autre l’éclat de leur glorieuse carrière qui bientôt s’achèvera.
C’est peut-être pour ça qu’ils peuvent se regarder en face et se dire : « On l’a fait. »
Les petites phrases ne sont que la poussière qu’on trouve au pied des monuments.
Et comme on le sait, la poussière se disperse et les monuments restent. ^^
Ne faut-il pas y voir une forme de respect ?
Enfin !
c'est respectueux, c'est reconnaitre que c'est le goat de la TB :D
En gros , il ne faut jamais écarter Rafa des favoris si je traduis bien le fond de sa pensée
Vers la fin de la conférence de presse, et dans un français approximatif, Novak dit que cette année Roland-Garros est très ouvert, avec des joueurs qui pourraient potentiellement le gagner, notamment Ruud, Tsitsi, Zverev, Rublev... bref ceux qui ont brillé et gagné un tournoi sur terre avant Paris.
Aussi il précise que, s'agissant de Roland-Garros il se doit de mettre en avant Rafa, puisque c'est son jardin et qu'il a tant gagné, tout en reconnaissant que ces derniers 18 mois n'ont pas été simples, voir très compliqués mais, par respect, il se doit de citer Rafa, qui a le plus grand palmarès à Paris.
Surtout Novak n'oublie pas non plus de dire qu'il a lui-même ses chances, en précisant qu'en GC il est un joueur différent.
Bref, le titre de l'article qui nous a été proposé... n'est absolument pas fiable ! 😂
🤔