Djokovic-Cincinnati, l'impossible idylle ?
Certaines relations sont faites pour ne pas fonctionner. Dans le tennis aussi l'incompatibilité amoureuse existe. Le fléau touche même les plus grands champions : Roger Federer et Monte-Carlo, Rafael Nadal et Miami, Andy Murray et Melbourne... Et Djokovic et Cincinnati. Avec Roland Garros, le Masters 1000 de Cincinnati est l'un des rares tournois majeures qui manquent au palmarès du Serbe. L'unique dans cette catégorie. A croire qu'un esprit de répulsion anti-Djoko plane au-dessus de l'état d'Ohio.
Des râteaux à la pelle
Depuis son triomphe au Monte-Carlo Rolex Masters en 2013, Novak Djokovic ne s'en cache pas, "Cincy" l'attire. Car en plus de conclure enfin avec ce tournoi qui lui échappe depuis plusieurs années, Nole deviendrait le premier joueur à réaliser le Golden Masters, c'est-à-dire avoir remporté les neufs Masters 1000. Une éventualité qui lui permettrait de rentrer davantage dans l'histoire et qui, forcément, le motive encore plus. Lui-même le reconnaissait, l'année dernière, à l'issue de sa victoire face à Gilles Simon : "C'est vrai que la perspective du Golden Masters ajoute de l'importance à ce tournoi pour moi".
Malheureusement, que d'occasions manquées. Que de porte claquées à son visage. Que de râteaux encaissés. Malgré quatre finales disputées sur le court central du Linder Family Tennis Center, Djokovic n'a jamais triomphé. Toujours stoppé lors de l'ultime rencontre. Soit par Federer, soit par Murray. Pire encore, le Serbe n'a jamais empoché le moindre set en finale. A croire que cet esprit de répulsion anti-Djoko plane vraiment au-dessus de l'état d'Ohio.
As de cœur
Mais cette année plus que jamais, le Djoker a les cartes en mains. Rarement il se sera présenté à Cincinnati avec autant de références. En 2015 dans les Masters 1000, Djokovic c'est quatre tournois sur cinq remportés, une série de 26 succès consécutifs et un ratio de 96% de victoires. Seul Murray sera parvenu à le faire plier sous le soleil couchant de Montréal.
Dans les autres rendez-vous aussi, le numéro 1 mondial semble quasi intouchable. A la mi-août, il ne compte que quatre défaites pour dix tournois disputés. Performance qui n'est pas sans rappeler son année exceptionnelle de 2011. Mais pour le principal intéressé, son niveau de jeu semble encore meilleur que celui qu'il produisait il y a quatre ans. "Je joue sans doute le meilleur tennis de ma carrière", déclarait-il déjà en avril dernier, après son doublé Indian Wells-Miami.
Compte tenu de ses résultats récents, de sa domination flagrante sur le tennis mondial (notamment en Masters 1000) et de sa motivation, on le sait, sans faille, Novak Djokovic se présentera cette semaine comme le grand favori de cette édition 2015. Mais endosser un tel costume ne suffira pas pour conquérir un tournoi d'une telle importance. Peut-être aura-t-il besoin d'un coup de pouce du destin pour parvenir à emballer le trophée de Cincinnati ? Ou mieux, peut-être qu'un jeune australien aux cheveux peroxydés se fera l'auteur de révélations enflammées et lui arrangera ainsi le coup ?
La référence bidon ! Pourquoi ne pas faire comme pour Djokovic et Federer et citer un tournoi qui s'est toujours refusé à lui ? A la limite "Rafael Nadal à l'AO lors des six dernières années, Monte Carlo lors des deux dernières années, Barcelone lors des deux dernières années" la liste est longue... Honnêtement là je n'ai pas compris oO
On peut citer Miami ou mieux, le Masters de fin d'année, qui se sont toujours refusés à lui.
N'importe quoi. Des gars comme Roddick, Nadal ou Federer ont bien réussit ce "doublé", pourquoi pas lui ?
- Roland Garros et Cincinnati pour Djokovic (respectivement 3 et 4 finales perdues)
- Monte-Carlo et Rome pour Federer (4 finales perdues dans les deux tournois)
- Le Masters de fin d'année et Miami pour Nadal (respectivement 2 et 4 finales perdues)
On aurait pu également citer Paris-bercy pour Nadal avec une défaite en finale, et les JO pour Djokovic avec deux défaites en demi-finales.
Edberg non plus, ni même McEnroe ou Connors.
Ce qu'il ne faut pas lire...
Roddick a même fait le triplé Canada-Cincinnati-US Open et pourtant c'était pas un monstre physiquement alors Djokovic lui il peut largement faire ne serait-ce le doublé Cincinnati-US Open
l'échec de Fed à rome/monte carlo peut se comprendre, déjà la tb est sa moins bonne surface et il ne s'est jamais présenté à ces tournois avec l'étiquette du favori n°1, c'était soit nadal soit djoko qui avait ce dossard.
Djoko en revanche ca défie la logique son échec à Cinci:
le dur est sa meilleure surface,et il avait l'étiquette du favori sur le papier au moins 3 fois sans compter cette année: 2011,2013 et 2014.
@Edgar : Parce que dans tournois que tu as cités, Nadal a quand même fait un parcours honorable. C'était pour prendre un tournoi où l'échec était vraiment flagrant.
@Nicolas M. : C'était juste des exemples pris un peu par hasard, le but n'étant pas de citer tous leurs échecs respectifs ;)
En plus la phrase est moins longue c'est plus mieux :D