Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
38 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Becker : "Pour être n°1, vous devez toujours être à 100% dans le sport

1 min de lecture

Novak est intelligent, il sait qu'il doit faire des sacrifices."

Novak Djokovic
#4, 4700 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
MILI
MILI • 310 abonnés
Et pour ne pas égarer ses trophées, faut être à 100 % aussi ?
23
Magali
Magali • 155 abonnés
Les propos de Becker : "He is a happy family man, he spends a lot of time with his wife and his children but in order to be no. 1 in the world, you have to be 100% into the sport all the time. He is a smart man he knows what he has to do, it is called sacrifice."
18
poilupolic
poilupolic • 105 abonnés
Pour peu qu'on ait un esprit un peu tordu, cette phrase fait froid dans le dos xD
14
Cardi B
/ColchonerosSuisse • 71 abonnés
Boris parle souvent de Novak quand même :p
Des regrets ?

Reviens nous vite Nole !
13
januspoquelin
januspoquelin • 23 abonnés
Je pense que Becker a quelque chose de très précis en tête quand il dit ça mais comme on n'est pas dans la confidence, ça ne nous avance pas à grand chose.
7
anthonylg
anthonylg • 396 abonnés
Ahah poilupolic, tu penses que Becker a déja sacrifié comme les incas le faisaient au sommet des montagnes ? ^^
5
Ergerteric
Ergerteric • 9 abonnés
C'est vrai ça , Marat Safin a beaucoup sacrifié de bouteilles de vodka et de condition physique en soirée arrosée pour devenir n°1 mondial...
5
bobobruce69
bobobruce69 • 1 abonnés
Boris était bien en dessous du niveau de Sampras. Même quand il n'était à son pic...
5
xavierbertand
xavierbertand • 227 abonnés
Nostalgique, le Boris... Difficile de tourner la page quand elle est belle ;)
4
BeCool76
BeCool76 • 79 abonnés
Safin pense pareil ? ^^
3
Raja
Raja • 62 abonnés
...Vu leurs parties mémorables, je raviserais tout de même cet avis.
3
bobobruce69
bobobruce69 • 1 abonnés
Bah regarde leur confrontations, comme leur duels en masters par exemple. Mémorables peut être, mais sampras à toujours été au dessus. Becker l'a même admis lors sa victoire au masters 1995 en finale contre Chang (qui avait éliminé Sampras en demi) " contre Chang quand il joue bien c'est possible de trouver une solution. Contre Sampras il n'y a rien à faire..."
3
Luc1985
Luc1985 • 194 abonnés
Je crois que Bouboum n'y est plus trop. Au delà du ridicule évident du commentaire (référence à ces salves de commentaires toujours à côté notamment, en plus du commentaire en lui-même). Pour faire ce qu'il a fait c'est justement faire cela donc il sait ce que ça coûte, pas besoin de lui apprendre d'une part. Dans sa situation, il dominait mais au bout d'un moment les choses changent et on ne peut rien n'y faire. L'arme avec laquelle il faisait la différence ne reviendra plus. S'il en fait trop, il sera KO pour la compét et s'il n'en fait pas assez, il n'aura pas un bon physique du tout. Mais revenir comme avant et du fait dominer de pareille manière, plus possible. Après, je ne dis pas qu'une fois ou l'autre il ne peut pas gagner un GC voire redevenir N1 (mais croyance restreinte).
3
Oryx
Oryx • M • 430 abonnés
Cette phrase..tendrait à prouver qu’il n en fait pas assez ?
2
gui
gui • 43 abonnés
Becker cherche un job , il a des dettes à payer?
2
DJokostar
DJokostar • 3 abonnés
Becker, vas entraîner zverev tu pourras payer tes dettes.
2
combles
combles • 55 abonnés
MILI Deviendrais tu langue de vipère? :)
2
Jennifer
Jennifer • 375 abonnés
C'est tout simplement qu'elle devient mauvaise quand ça touche à Djoko xD
Ceci dit on se passe bien de l'avis de Becker.
2
Laurent
/Laurent75 • 135 abonnés
Lol Mili, j'ai bien ri ^^
2
Djoker71
Djoker71 • 5 abonnés
Oui Luka7, sur une periode precise de 2/3 mois... (2011-2016, c’est juste le numero un sur cette periode)
2
TennisLoveuse
TennisLoveuse • 17 abonnés
Ahan tous les mecs qui tournent autour de Mili, c'est marrant bien qu'un peu voyant !

Un +1 sur son post suffit, vous savez
2
Djoker71
Djoker71 • 5 abonnés
Je te rejoins sur de nb points XMan4.
2012 est le plus équilibré avec les 4. Pour le reste, Nadal 2013, Federer 2014, Murray 2015/2016 sont les principaux adversaire mais Djokovic est lui toujours presents.

Sur periode 2011/2016 :
Djoko 11 GC (et 7 perdus, 18 finales sur 24 possibles)
Nadal 4 GC (et 4 perdus dont 3 contre Djoko)
Murray 3 GC (et 6 perdus dont 5 contre Djoko)
Federer 1GC (et 4 perdus dont 3 contre Djoko)
11 GC remportés uniquement face aux trois gros !

Et en Master1000...:
Djoko 25 titres (et 7 finales perdus, soit 32 finales sur 48 possibles !)
Nadal 10 titres et 8 perdus (dont 7 contre Djoko)
Murray 8 titres et 6 perdus (dont 5 contre Djoko)
Federer 7 titres et 6 perdus (dont 3 contre Djoko)

Je ne parle pas du Masters:
Djoko 4 titres
Federer 1
Murray 1

=> y'a quand meme pas photo...
2
Raja
Raja • 62 abonnés
...J'ai pu voir M.Becker jouer, bien qu'enfant, en 1996 !!!

J'ai souvent entendu sur lui qu'à chaque fois qu'il était concentré à 100% sur le jeu, Boris "faisait" numéro un mondial...
...Dommage qu'il ne le fut pas en permanence car il est fort probable qu'il aurait dominé son époque, retardant l'emprise de Sampras sur la décennie 1990.
1
DJokostar
DJokostar • 3 abonnés
Becker, laisse mon Djoko tranquille, tu es aigri parce qu'il t'a viré.
1
FedNumber1
FedNumber1 • 92 abonnés
Mili ^^
1
Jimbo3
Jimbo3 • 118 abonnés
Haha, Mili, excellent ! 😀 Mon sourire de la journée... :)
1
steph
steph • 2 abonnés
Magali for président
1
DJokostar
DJokostar • 3 abonnés
Magali, arrête de poster des messages négatifs sur Djoko, il faut l'encourager !
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Oui Luka7, sur une periode precise de 2/3 mois... (2011-2016, c’est juste le numero un sur cette periode)


Si Djokovic est effectivement le meilleur joueur sur l'ensemble de la période 2011-2016, sa domination en revanche sur cette période n'a pas été continue comme Federer entre 2004-2007.

déjà en 2012, Djokovic n'a pas été le meilleur sur terre battue, gazon, dur américain battu par Rafa,Federer et Murray, ça fait bcp, mais il a été le plus régulier.

en 2013, là encore c'est le plus régulier, mais le plus performant fut bien Nadal: 2GC, 5masters1000 et en plus il bat 2 fois Djoko lors de ses 2 titres en GC, il est logiquement n°1 et tout ça en ayant loupé un GC.

2014: la place de n°1 se joue aussi sur un match:
si Djoko avait perdu la finale de WIM , Federer aurait eu du coup ( 800 x2) 1600 points de plus, sachant que Djoko finit la saison avec 1585 points de plus.

du coup 2016 compense pour moi 2014: Djoko aurait très bien fu conserver sa place de n°1 en 2016 à un match près mais à un match près il ne finissait pas n°1 en 2014.
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Tu détailles Djoker ce que j'ai dis plus bas:
sur la période 2011-2016, Djokovic est effectivement le plus régulier et le meilleur.
Mon propos était de souligner que Djoko n'a pas dominé entre 2011-2016 comme Federer en 2004-2007.
Federer était le meilleur joueur sur dur et gazon sur toutes les saisons de cette période.
Djokovic n'est pas le meilleur joueur sur gazon et sur terre en 2012-2013, et je rajouterai même sur dur extérieur en 2013, c'est Nadal (1GC et 3 masters1000)
1
Afficher plus