« Avant, les meilleurs étaient plus performants et ne perdaient contre aucun joueur classé entre la 20e et la 40e place », déclare Zverev
1 min de lecture
Alexander Zverev a participé au podcast Nothing Major avec John Isner, Sam Querrey et Jack Sock. L’Allemand a évoqué les changements dans le tennis et les nouvelles générations.
Il déclare : « C'étaient tous des joueurs de tennis impressionnants, et ce que j'apprécie le plus chez eux, c'est leur intelligence tactique. Leur tennis offrait davantage de possibilités.
Sponsorisé
Tout va plus vite maintenant ; je sens que le niveau est nettement plus élevé, entre le 15e et le 30e rang mondial.
Avant, les meilleurs étaient plus performants, et on les voyait toujours atteindre les phases finales, ils ne pouvaient perdre contre aucun joueur classé entre le 20e et le 40e rang mondial. »
Modifié
c'est une grosse erreur de comparer le nombre de points actuel pour être top 100 avec celui d'il y a qq années sans prendre en compte que le système de points actuel distribue plus de points depuis 2 ans, et avec les M1000 qui passent d'un tableau de 56/64 joueurs à 96 joueurs ca permet à plus de joueurs de prendre des points.
ca sonne encore comme une excuse.
surtout que dans les faits ce qu'il dit est très contestable:
Djokovic qui perd en GC contre Istomin 117e , Querrey 41e Safin 75e, Haas 34e et en M1000 sans compter les M1000, et on peut faire le même constat pour les autres Big3.
ses propos peuvent sans problème convaincre des jeunes qui n'ont pas connu le tennis avant la génération de Zverev.
mais si je prends le top 30 de la saison 2010 à la même période, on avait Hewitt, Ferrero ( ex vainqueurs GC et n°1 ) ,Stan, Gonzalez, Monfils, bon courage pour dire que c'est moins fort que les Cerundolo, Fokina,Shapo, Tsitsipas, FAA qu'on en a dans le top 30 actuel. xD