Alcaraz remporte son 1er Roland-Garros au terme d’une finale folle !
Carlos Alcaraz vient de sortir vainqueur d'une finale très riche en rebondissements pour remporter son tout premier Roland-Garros. L’Espagnol a eu les nerfs très solides pour dominer Alexander Zverev en plus de 4 heures et 5 manches (6-3, 2-6, 5-7, 6-1, 6-2).
Inconstant pendant les trois premiers sets, le n°3 mondial a ensuite été impérial pendant les deux derniers. De l’autre côté du filet, l’Allemand n’a pas été en mesure de tenir la cadence. C’est donc une nouvelle terrible déception pour Zverev après celle de l’US Open 2020 où il avait échoué en finale alors qu’il menait 2 sets à 0 face à Dominic Thiem.
Alcaraz a d’abord pris les commandes dans ce match face à un Zverev trop crispé (6-3). Mais l’Allemand a parfaitement répondu, haussant son niveau de jeu et ne laissant plus le temps à son jeune adversaire de s’organiser (2-6). Il ne parvenait pourtant pas à poursuivre sur cette lancée et c’est l’Espagnol qui reprenait le contrôle dans un 3e set qui lui semblait promis (5-2), mais qui lui a finalement échappé.
Trop nerveux, commettant trop de fautes, le n°3 mondial n’a pas su profiter de l’opportunité et c’est finalement le 4e joueur mondial qui a pris la tête 5 jeux plus tard (5-7).
Le match a alors basculé définitivement, Alcaraz trouvant enfin la constance qui lui faisait défaut jusque-là pour dominer outrageusement les 4e (6-1) et 5e sets (6-2). A ceci près qu’un potentiel autre retournement de situation aurait dû intervenir à 2-1 dans la dernière manche.
Menant avec un break d'avance (2-1), l’Espagnol a sauvé une balle de débreak à 15-40 après avoir servi une deuxième balle de service qui était une faute, mais que l'arbitre de chaise a estimé avoir touché la ligne.
Zverev aurait donc dû revenir à 2-2 ce qui aurait pu complètement changer la physionomie de la fin du match (voir notre article : Polémique à Roland-Garros. Zverev lésé par une décision arbitrale en finale !). Mais l’histoire en a décidé autrement.
Alcaraz succède donc à Novak Djokovic et s’offre déjà, à 21 ans, son 3e titre du Grand Chelem après l’US Open 2022 et Wimbledon 2023. Épatant !
Zverev/Tsitsipas/Rublev/Medvedev/ Thiem/ Dimitrov/Raonic/Nishikori/Rublev/Ruud/Rune : 2 GC
Alcaraz à 21 ans : 3 GC
on voit d'ailleurs certains "fans" qui niaient cette réalité se mettre à retourner leur veste quand ca les arrange pour utiliser argument avec Alcaraz :
oui Carlos a gagné RG sans battre le prime Rafa, WIM sans battre le prime Djoko mais il le bat quand même.
c'est pareil que Djoko qui gagne WIM sans battre le prime Federer et qui est à un point de perdre contre un Fedeer de 37 ans ou RG sans battre le prime Rafa qui l'a battu il y a 2 ans... mais là bizarrement quand on dit cela ca dérange ces mêmes personnes xD
Encore 21 à faire.
Mais Alcaraz a mérité sa victoire, avec un sacré tableau, chapeau !
quand je pense qu'il y a 2 ans certains disaient qu'il était surcôté , ca fait rire à présent xD
un joueur surcôté qui a déjà remporté autant de GC que Murray, évidemment pas avec la même concurrence ( mais c'est tabou il parait 😆 ).
Ce soir Carlos prouve que c'est un immense champion, car la marque de fabrique des grands c'est d'être capable de gagner en jouant mal, le "winning ugly" qu'on voyait parfois chez le Big3.
Sinner et Alcaraz au sommet du circuit, il était temps ! :D
Il est tout a fait possible de saluer le triomphe de Carlos sans chercher immediatement a denigrer la generation de Medvedev qui a eu le malheur de composer avec le Big 3....a la grand difference de Sinner et Alcaraz
Alcaraz n'a jamais rencontré Nadal a RG et l'US Open, et meme jamais tout court en majeur
Il n'a jamais croisé Federer
Et jamais Djokovic dans son jardin a Melbourne ou meme un Novak moins vieux a Wimbledon
Bien d'autres de la generation precedente n'ont pas eu cette chance
Une finale avec beaucoup de dramaturgie, en 5 sets c'était beau et intense ! Ce Alcaraz est quand même PHÉNOMÉNAL !!! 🤩🤩🤩
Niveau de jeu pas toujours au TOP, c'était fluctuant mais un scénario de FOU 🤪
5 sets, oui, mais pas forcément aussi accrochés qu'on le pense. Les deux pouvaient gagner.
Mais Carlos a été très solide sur la fin, bravo à lui, et très belle adversité de Sacha en face !
Alcaraz aurait peut-être pu rivaliser avec Federer et Djokovic
Mais effectivement face à Nadal, son niveau fluctuant se serait payé cash et probablement soldé par une défaite en 3 sets contre le boss des lieux
Concernant RG vraisemblablement il en gagnera beaucoup d'autres, il devrait battre celui de Borg (6 titres).
Il faut reconnaître qu'il y a eu beaucoup de hauts et de bas dans cette finale de la part des 2 joueurs. D'un autre côté, ce match a été très riche en rebondissements. :)
Je peux me tromper bien sûr, mais pour moi, ce match s'est joué dans la raquette d'Alcaraz.
Quand l'Espagnol a dicté l'échange, il a réussi beaucoup de coups gagnants et a pris le score. Quand il a été + passif à certains moments du match, il a commis + de fautes et l'Allemand en a profité pour revenir dans la partie, en servant mieux aussi (dans le 2ème set et en fin de 3ème set).
Au final, la constance et les coups gagnants d'Alcaraz (notamment sur les 2 derniers sets) ont fini par faire la différence par rapport à la nervosité et aux fautes directes de Zverev.