14
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
Djoko tu t’es bien battu
1a

La mauvaise foi toujours à l'oeuvre chez certain "djokofan.."

Djoko n'a jamais battu Federer à son prime gazon , c'est un fait indiscutable.

la période d'invincibilité de Federer sur gazon c'est entre 2003-2008, stoppé de justesse par Rafa, or le 1er Federer vs Djokovic )à WIM c'est 4 ans après en 2012.

Djokovic lui est à son prime, Federer ne l'est plus et pourtant Djoko perd ce match très nettement.

ensuite il faut attendre 2 ans de plus pour que Djoko batte difficilement un Federer qui va sur ses 33 ans soit plus vieux que le Djoko de 2019 qui passe à un point de perdre contre Federer.

donc quand on se permet de la ramener sur Sinner parce qu'on digère mal la défaite de son idole, c'est bien de se rappeler que Djokovic à son prime perdait sur gazon contre Federer dont le prime était derrière lui. :p

9
3 3 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
Tu racontes n'importe quoi désolé.
ton propos est aussi peu pertinent qu'un fanatique d'Alcaraz qui affirmerait qu'Alcaraz > Djokovic sur gazon , parce qu'il mène 2-0 à chaque fois en finale de WIM.
de même que c'est stupide de dire que Sinner > Djokovic sur dur, parce que l'italien mène 4-1 sur cette surface contre le serbe dont une victoire dans son jardin. xD


il faut retirer ses oeillères un peu
3
PrincedeBelgrade
Djoko a 37 ans!Sinner 23 ans donc 14 ans de différence si t’es pas suffisamment Lucide pour comprendre qu’un Djoko en meilleure forme est meilleur c’est grave!J’en peux plus des haters bye
PrincedeBelgrade
Franchement c’est d’une hypocrisie sur un com t’a mis en avant la différence de carrière entre sinner Et Nadal en disant que Sinner n’aurait pas battu le prime Nadal et je fais de même avec Djoko et Monsieur monté sur ses grands chevaux…..J’en peux plus de discuter avec des gens de mauvaises fois! Si t’aimes pas Djoko assume le mais ne change pas d’argumentaire quand ça t’arrange
2 réponses
XMAN4
Et Alcaraz a montré qu'il était meilleur que Djoko sur gazon ( 2-0 à Wim) , serbe était top 3 voire top 2 à chaque fois et Sinner a montré qu'il était meilleur que Djokovic sur dur ( 4-1 ) et Djoko était n°1 mondial dans la plupart de ses défaites.
donc c 'est la concluion si on suit ce raisonnement débile , inutile de monter dans les tours et sombrer dans la mauvaise foi crasse Oo
2
PrincedeBelgrade
Bref les fedals vous n’avez honte de rien moi j’arrête toute discussion devant autant de malhonnête,je sais pas si c’est parce que Djoko est le dernier « survivant »mais vous devenu de plus en plus exécrable!Content d’avoir choisi mon champion loin de tout ce mépris nauséabond!Bye
1 réponses
PrincedeBelgrade
Je me la ramène sur Sinner car c’est un effet que toi et tes compères vous avez du mal à digérer mais oui Sinner et Alcaraz ont de la chance de ne pas avoir à affronter le Djoko prime et pas la peine de monter sur ses grands chevaux pour dire le contraire……Et Djoko a démontré qu’il était meilleur que Federer à Wim alors peut être que pour toi c’était pas le prime Federer mais il a dominé avec la manière 3 fois dans des finales de hautes voltiges!Mais oui continuer à fêter des victoires de Sinner et Alcaraz qui ont 15 ans de moi s que Djoko…..Wow quelle fierté mdrr
1
Afficher plus