Présenté comme ça, ça donne l'impression que Sinner sera le dernier à payer les pots cassés pour une règle inadaptée. Un peu dommage.

Tu as accès à son dossier médical pour connaître son taux d'hématocrite Sphaxz pour l'accuser de prendre de l'EPO ? Moi non, donc quand on me dit "on décèle des quantités infinitésimales et on va faire une réforme mais en attendant on veut quand même sanctionner durement", je m'interroge sur la cohérence de la décision...

Oui, vouloir aller au maximum de la réglementation actuelle, tout en admettant que ça doit changer, c'est une communication étrange... Problème de retranscription, ou de traduction ? Faut que je retrouve l'original de l'interview

Ils auraient dû dès le départ le suspendre quelques semaines, intentionnellement ou pas ce n’est pas normal qu’un joueur de tennis continue de jouer au tennis alors qu’une substance illicite se trouvait dans son corps.
Par contre ce n’est pas normal que ça dure depuis des mois, ils feraient mieux de prendre une décision le plus rapidement pour le bien de tous

ce ne sont pas les mêmes instances la 1ere était entièrement Italienne la seconde internationale donc le jugement devrait être plus objectif

Myriam B , c' est typiquement le genre d'affirmations mensongères qui déforment la réalité dans cette affaire. Oo

l' ITIA qui a innocenté Sinner en 1ère instance est un tribunal " indépendant" basé à Londres, son CEO Karen Moorhouse n'est pas italienne que je sache et les membres de son conseil d'administration comprennent :

cinq représentants de l’iTIA, de représentants des tournois du Grand Chelem, de l’ATP, et de la WTA.
On est donc bien loin d'une instance entièrement italienne ! xD

T'as raison. Il faut légaliser l'EPO à l'échelle planétaire.