Swiatek ne sera pas championne olympique !
Séisme sur la terre battue de Roland-Garros où Iga Swiatek vient de s’incliner en demi-finale du tournoi olympique, battue par la Chinoise Zheng Qinwen en un peu moins de deux heures et deux manches (6-2, 7-5). Rien n’est jamais écrit d’avance, au tennis comme ailleurs, et il n’y a donc pas d’exception à la règle pour la Polonaise, même sur son imprenable terre battue parisienne.
La médaille d’or ne semblait pas pouvoir échapper à la n°1 mondiale. Lauréate des deux dernières éditions de Roland-Garros, elle paraissait impossible à battre dans la capitale française, d’autant que les joueuses encore en lice ne faisaient a priori pas partie de ses plus redoutables adversaires.
Mais Zheng en a décidé autrement ce jeudi. La Chinoise a su jouer son meilleur tennis et a livré un grand match, à la hauteur de l’événement. Elle a notamment été très solide sur sa ligne de fond de court.
De l’autre côté du filet, Swiatek s’est montrée très nerveuse tout au long de la partie.
Sentant probablement très vite que ses sensations du jour n’étaient pas bonnes, elle a fait preuve d’un agacement assez inhabituel. Elle s’est surtout montrée beaucoup trop imprécise pour espérer mieux, commettant 36 fautes directes pour seulement 13 coups gagnants.
En finale, Zheng retrouvera la gagnante de la deuxième demie qui opposera, dans la soirée sur le Court Philippe Chatrier, Donna Vekic à Anna Karolina Schmiedlova. Quant à Swiatek, elle tentera de se consoler en remportant la médaille de bronze. Les Jeux Olympiques sont décidément une compétition à part !
Ca c'était de la vrai domination sans partage
Swiatek, 23 ans : 5 GC (2 max par an), 114 semaines numéro 1
Davenport, carrière terminée : 3 GC (1 max par an), 98 semaines numéro 1
Le seul truc qu'avait Davenport de plus, c'est une meilleure régularité dans les gros tournois, y avait rarement d'accidents. Mais Swiatek peut encore s'améliorer à ce niveau-là, je répète elle n'a que 23 ans, si ça se trouve elle n'est même pas dans son prime.
Quant à la trouver moins impressionnante que Serena, normal et tout sauf honteux pour la Polonaise vu que l'Américaine est probablement une des 2-3 meilleures joueuses de l'histoire.
Ça fait 2 ans que tu lui reproches d être imbattable et de dominer le circuit sans partage ce qui rend la WTA sans intérêt… et la tu dis tout l inverse
Pour moi, avec ou sans médaille d'or, ça reste la Reine 💛. Ça prouve que, contrairement à ce que certains pensent, Iga n'est pas une machine, elle reste un être humain. Avec des failles et des faiblesses.
Bravo à la Chinoise Zheng, une mécanique bien huilée aujourd'hui. Et puis sérieusement on n'attendait pas vraiment Zheng, elle a donc joué sans trop de pression. Mais la Chine est souvent au top dans les grandes représentations, quand il faut défendre son pays. Sans trop se poser de questions, ça marche, ça passe...
À dans quelques instants alors 🤭
Elle joue bien et elle frappe avec énormément de puissance par moment. Ses services sont aussi très rapide, même si ça pourrait être plus constant.
Mauresmo, Sharapova et Kerber en argent...
Graf
Capriati
Davenport
Vénus
60% des championnes olympiques ont été numéro 1 mondiales
et dans les médaillées tu peux ajouter
Sanchez
Seles
Safina
Azarenka
bon finalement Iga est loin de tout gagner comme je l'ai souvent lu de la part de ses détracteurs, si je fais le point depuis 2022 , sur 14 tournois majeurs ( 11 GC , 2 Masters et 1 JO ) , Iga en gagne "que" 5 ...
Et c est plutôt 10 GC
Le reste c est
Sabalenka 2
Barty / Rybakina / Garcia / Vondrousova / Gauff 1
Et donc Zheng ou Vekic ou AKS 1
Et sinon en masters 1000 on est a 9 titres sur 23! C est énorme
Sauf erreur de ma part la 2eme meilleure est à 2 titres
Et puis depuis 3 ans elle navigue entre 9000 et 12000 points
Barty tournait a 7500/8000 avec pic de quelques semaines a 9000 grâce à gel des points
Kerber a fait 9000
Mais sinon à part serena les numéros 1 tournois entre 6000 et 7000 pts
Mais selon certains elle est pénible parce qu'elle gagne "tout"... Alors oui sur Terre Battue elle gagne beaucoup, mais elle est loin de gagner tout les tournois majeurs.
déja l'an passé elle avait fait une superbe fin de saison et en accédant aux masters bis (finale contre Haddad)
cette année 2024 elle est déjà 8 a la RACE 2024 (faire attention a Osapenko) donc elle va jouer le GRAND MASTERS et en plus c'est une joueuse qui a plus de marge de progression que sur
celles qui sont devant elle :
Ryba,Gauff ou même Sabal
reste Jasmine qui pourrait bien être une rivale pour les année a venir !!!
Vivement la saison américaine !
Alors, en faire une "punchline"...?
Une news c'en est une, là pas de doute.
Une surprise, la double tenante du titre de Roland-Garros et n°1 mondiale battue en demie des JO sur cette même terre battue de Roland-Garros où elle n'avait plus perdu depuis plus de 2 ans et 20 matchs, a priori c'en est une aussi.
Quand à la punchline, à quoi est-ce que tu fais référence ?
Cordialement
Elle prendra une breloque ,c est deja ca a condition de se remobiliser...Elle n aurait pas serrer la main de l arbitre...C est pas encore la plus grande en sport
Bon n’empêche meilleure polonaise homme et femme confondue à atteindre le dernier carré des JO.
c 'était déjà difficile de comparer depuis la réforme de 2009, ca l'est encore moins depuis cette année puisqu'on a rajouté un wta1000 aux 9 déjà existants ...
si tu prends comme base le barème actuel de points , tu as d'autres n°1 qui tournaient à plus 10000 pts:
Henin en 2003/2004 et 2007/2008
Hingis en 1997-1998
et bien avant évidemment les Graf, Seles, Navratilova...
même Serena quand elle archidominait la faible concurrence dans les années 2010s, n'avait pas un telle marge sur la n°2 et n°3 xD
avant c est incomparable
pour le masters 1000 en plus en 2024, bien en 2022 il y en avait un en moins et elle finit l'année à 11 000