« Je suis la personne idéale pour poser la question », McEnroe s'exprime sur les problèmes d'arbitrage vidéo
Après Pavlyuchenkova ou encore Raducanu, c’est au tour de l’ancien champion américain John McEnroe de s’exprimer sur l’arbitrage vidéo à Wimbledon. Interrogé par la BBC, l’homme de 66 ans a indiqué, dans un premier temps, le besoin de mettre en place un mécanisme permettant de tester la technologie avant de la mettre en œuvre lors des grands tournois.
« Je suis la personne idéale pour poser la question. Mes cheveux sont assez blancs à ce stade et il ne m’en reste plus beaucoup. J’en aurais peut-être un peu plus s’il n’y avait pas tout ce système qui fait des erreurs.
Le problème, c’est qu’il faut que ce soit juste. Je crois qu'ils ont dit que le Hawk-Eye avait une marge de plus ou moins 3 mm, mais est-ce sûr ? Qui a fait ces tests ? Si c'est précis, évidemment que je suis pour, mais sinon… »
Pour rappel, à partir de cette année à Wimbledon, les juges de ligne ont été remplacés par un dispositif de vérification électronique. Ce changement a mis fin à 147 ans d’existence des juges de ligne.
Depuis cette année, je n'en suis plus si sûr. :(
Leurs organisateurs ont donc décidé de mettre fin à l'arbitrage humain avec les juges de ligne après 147 ans d'existence. :(
Triste ! 😔 :( :(
il a modifié son système de TDS que je trouvai excellent pour compenser la trop faible representation du gazon sur le circuit, pour faire comme les autres...
et il a fait évoluer son gazon et les balles... on ne peut pas dire que ce soit une bonne idée sauf pour ceux qui détestent le tennis d'attaque d'Edberg ou Sampras. xD
donc j'aurai aimé que WIM soit un peu plus "conservateur", et je suis content qu'il n'ait pas cédé comme les autres aux sponsors dont on voit les pancartes sur les courts.
pour les souci avec l'arbitrage vidéo on a eu des couacs aussi à RG...