Trois Masters 1000 d’affilée : Sinner peut-il dépasser Nadal et Djokovic ?

Avec trois Masters 1000 consécutifs remportés, Jannik Sinner est-il en train de marcher dans les traces des légendes Rafael Nadal et Novak Djokovic ?

Arthur Millot

30/03/2026, 08:35

2 min de lecture

Dans l’histoire du tennis, enchaîner les titres en Masters 1000 relève de l’exploit.

Ces tournois, juste en dessous des Grands Chelems, concentrent l’élite mondiale semaine après semaine.

Et pourtant, certains ont réussi comme Rafael Nadal : 4 titres consécutifs en 2013 (Madrid, Rome, Montréal, Cincinnati) et Novak Djokovic : 4 titres consécutifs à trois reprises (2013-14, 2014-15, 2015-16).

Sinner sur leurs traces ?

Grâce à sa victoire dimanche face à Lehecka (6-4, 6-4) en Floride, Jannik Sinner peut donc envisager de rejoindre les deux légendes du tennis.

Avec trois Masters 1000 consécutifs (Paris, Indian Wells, Miami entre 2025 et 2026), l’Italien n’est plus simplement un prétendant.

Djokovic et Nadal : deux monstres sacrés

Pour rappel, le Serbe a remporté 4 Masters 1000 consécutifs à trois reprises et trois Masters 1000 consécutifs à deux reprises :

2013-14 : Shanghai - Paris - Indian Wells - Miami
2014-15 : Paris - Indian Wells - Miami - Monte-Carlo
2015-16 : Shanghai - Paris - Indian Wells - Miami

2011 : Madrid - Rome - Montreal
2019-20 : Paris - Cincinnati - Rome

De son côté, Rafael Nadal s'est offert trois titres d'affilée dans cette catégorie de tournoi en 2010 (Monte-Carlo - Madrid - Rome) et quatre trophées consécutifs en 2013 (Madrid - Rome - Montreal - Cincinnati).

Sa série de 2013 reste l’une des plus impressionnantes, notamment par sa capacité à enchaîner terre battue et dur avec la même férocité.

Des chiffres publiés par Jeu, Set et Maths.

A préciser, concernant Djokovic, qu’en 2011 il a fait l’impasse sur Monte Carlo et a donc gagné les 5 Masters 1000 auxquelles il a participé consécutivement. Pour rendre la stat encore plus impressionnante, il s’arrête en finale à Cincinnati face à Murray soit 6 finales consécutives en M1000.

Répondre

S'il n'a pas Alcaraz sur sa route c'est faisable.

Sinner marche sur les traces de ces 2 légendes!Enfin une relève digne de ce nom avec ce joueur

Oui Laguiche et comme MC est un sous master 1000, i.e. pas obligatoire et moins de tours, et que Djoko n'y perd pas mais n’y va tout simplement pas, je compterai cette série dans la stat. Appelez la série des m1000 obligatoires si vous voulez. C’est quand 5 M1000 à la suite.

Est ce que certains rédacteurs tirent des leçons des erreurs passées ?
j'en ai pas l'impression.
il y a qq semaines ca s'était emballé sur Alcaraz juste parce qu il avait gagné 2 tournois de suite : allait t il faire mieux que la série d'invinciblité de Djoko alors qu il était très loin dans son rétro?

et là rebelote, Sinner a gagné 3M1000 et on s'emballe sur le record de M1000 alors qu'au même âge que Sinner actuellement Djoko en avait gagné 10, Rafa 18 !!
Sinner vient de gagner "seulement" son 7e M1000.

Bon après l’article parle bien de titres en M1000 consécutifs, à aucun moment n’est évoqué le record total de titres en M1000. Et Sinner n’est qu’à 1 titre d’égaler la série record de 4 titres consécutifs (réalisée 3 fois par Djoko et 1 par Nadal). Donc je ne vois rien de choquant à parler de cela pour le coup, ce record sera un des enjeux de MC la semaine prochaine pour Sinner.

Ce n’est pas comme pour la série de victoires d’Alcaraz, qui n’avait même pas parcouru la moitié du chemin : là oui, c’était prématuré d’avoir le record de Djoko dans le viseur !

1 réponses

J'ai buggé quand j'ai lu : "2019-20 Paris Cincinnati Rome" ??
Ça me rappelle à quelle point la pandémie avait complètement bouleversé le calendrier, qui n'avait plus aucune logique 😅

Afficher plus