Nadal, Djokovic, Federer : quels joueurs ont joué le plus de finales sur le circuit ATP ?
1 min de lecture
En se qualifiant pour la finale du Masters 1000 de Miami, Djokovic espère atteindre son 100ᵉ titre en carrière.
Si le Serbe s’impose dimanche, il deviendra le recordman du nombre de titres remportés à Miami (7), devant Agassi (6).
Sponsorisé
Le joueur de 37 ans compte également 142 finales en carrière. Mais est-il le recordman ?
Le champion aux 24 titres du Grand Chelem se place en 4e position devant Nadal (131) et juste derrière Lendl (146).
Connors se place en première position avec 164 finales, suivi par Federer (157).
Très impressionnant aussi pour Rafa, qui a 86 finales en tournois majeurs, soit 66% de ses finales.
Roger est à 59%, pour les raisons soulignées par Philippe précédemment.
C'est difficile à comparer honnêtement. Il a en faisait beaucoup car déjà il jouait halle sur Herbe et Bale en suisse tournoi de cœur.
Y'aurait eu des masters 1000 sur gazon il en aurait gagné autant que Nadal sur terre. Surtout de 2003 à 2010. Il aurait au minimum 10 masters 1000 de +
Djoko et Nadal ont gagné beaucoup de Masters 1000 ou les tableaux (joueurs qu'ils ont du affronter) étaient faibles en classement niveau et à contrario Federer à gagné beaucoup de Dubai/Bâle/Halle ou les tableaux ressemblaient à des Masters 1000.
A ce jeu la, il faut prendre à la loupe chaque Master cup gagné, chaque parcours en grand chelem etc c'est sans fin
Rodge à gagné 4 tournois de + que Djoko et à 15 finales de + point barre.
pourtant j'en ai vudes " si..." chez certains djokofans pour dire qu'il aurait gagné tel tournoi " si..." et là ca pose pas de pb xD
Fanatisme, fanatisme... Djoko akbar !
C'est sûrement renforcé par le fait que Djoko est le seul des 3 encore en course.
En tout cas mon post avait juste pour but de relativiser les chiffres énoncés, pas de critiquer qui que ce soit.
Pour le parallèle avec l'islamisme, c'est osé, mais plutôt bien trouvé !
La hiérarchie des tournois a changé plein de fois au fil des années. Jimbo a plus de titres et de final, tout le monde le sait. Laver est devant aussi. On veut comparer des époques incomparables.
Les masters 1000 jouaient la finale au meilleur des 5 sets a une époque. DJOKO gagne la dernière finale en 5 set des master 1000 en 2007 mais c'est aussi son seul titre sur ce format là, Fed lui en a 12 et Nadal 7.
Ils n'ont pas le même âge, pas jouer toute leur carrière avec les mêmes règles et les mêmes défis. Ça n'a pas de sens de comparer avec un tableur Excel, c'est pour le clic.
Le fait qu'il n'en existe aucun sur la surface mère est une hérésie. Peut-être Fed aurait plus de master 1000, c'est quasiment sûr même... mais Djoko en aurait aussi gagné de son côté. On le saura jamais et ça ne changera rien à leur immense carrière.
*Je recommande fortement, c’est passionant (vivement la même chose avec le Big3 étendu dans une bonne dizaine d’années) :
[ Lendl, Becker, McEnroe, & Wilander ALL at the US Open! | Tennis Legends Podcast | Eurosport ]
[ US Open 2019 Legends Videocast with Lendl, Becker, McEnroe, Wilander 2/2 ]
comme olthy je trouve ton post plein de bon sens seulement la stat prend soin de préciser qu'elle ne considère que l'ère open et le circuit ATP.
du coup ca exclut de facto des légendes comme Laver et ses 282 finales ou Rosewall et ses 225 finales qui ont fait l'essentiel de leur carrière est avant l'ère open et la création du circuit ATP .
et ca exclut des dizaines de finales hors circuit ATP pour Lendl,Connors, Mcenroe , Borg etc...