Zverev dans la cour des grands : à 29 ans, l'Allemand remporte son premier Grand Chelem à Roland-Garros !
À 29 ans, Alexander Zverev a mis fin à une longue attente à Roland-Garros. Face à Flavio Cobolli, l’Allemand a finalement conquis son premier Grand Chelem après un duel de plus de quatre heures et un scénario tendu.
Alexander Zverev tient enfin son premier Grand Chelem.
À 29 ans, l'actuel n°3 mondial a remporté Roland-Garros, son premier Majeur en carrière, après être venu à bout de Flavio Cobolli en cinq manches (6-1, 4-6, 6-4, 6-7, 6-1) et 4h15 de jeu.
Un premier set maîtrisé
Dans une finale aux enjeux énormes, puisque les deux joueurs visaient leur tout premier titre du Grand Chelem, c'est Zverev, déjà habitué de ce type de rendez-vous (défaites en finales à l'US Open 2020, à Roland-Garros en 2024 et à l'Open d'Australie en 2025) qui a mieux démarré la partie.
L'Allemand, beaucoup plus serein sur ses engagements (9 coups gagnants et 76% de premiers services) a largement dominé le premier acte 6-1, contre un adversaire rongé par le stress (3 coups gagnants pour 16 fautes directes).
Le réveil de Cobolli
Mais Cobolli n'a rien lâché. L'Italien, en plus de régler la mire, a profité d'un peu plus de fébrilité de la part de Zverev pour réussir le break à 3-3. Après une heure et demie de jeu sur le Philippe-Chatrier, le nouveau membre du top 10 recollait ainsi à un set partout.
Dans cette finale serrée, Zverev a repris les commandes du match grâce à un break au meilleur des moments, sur le service de Cobolli à 5-4, profitant d'une grosse faute directe en coup droit sur sa première balle de set.
Zverev pensait éviter un cinquième set
Comme en 2024, lorsqu'il s'était incliné contre Carlos Alcaraz, l'Allemand était une nouvelle fois à un set de la victoire.
Et s'il a de nouveau tremblé pendant une bonne partie de la quatrième manche, Zverev a réussi à débreaker au moment où Cobolli servait pour aller jouer un cinquième set.
Plus agressif, le n°3 mondial a décoché deux coups gagnants le long de la ligne qui lui ont permis de rester en vie et d'éviter une dernière manche de tous les dangers.
Une dernière manche qui a rapidement basculé
S'en est suivi un tie-break rempli de tension, où les deux hommes se sont montrés très nerveux.
C'est finalement Cobolli, plus décisif sur les points importants, et ce malgré un énorme raté sur sa première balle de set, qui a arraché une cinquième manche, pour le plus grand bonheur du public parisien.
Mais le dernier acte n'a pas connu le suspense tant espéré : Zverev a rapidement mis fin aux débats en prenant le service de l'Italien à deux reprises.
Suffisant pour l'Allemand, qui après plus de quatre heures passées sur le court Philippe-Chatrier, pouvait célébrer son premier titre du Grand Chelem et son 25e titre en carrière.
Le soulagement pour Zverev
Révélé très tôt sur le circuit ATP, le natif de Hambourg a souvent été considéré à ses débuts comme celui qui pourrait prendre la relève du Big 3 et décrocher de multiples Grands Chelems.
C'est à 29 ans qu'il goûte enfin au plaisir d'un tel titre. Il est aussi le premier Allemand à remporter le tournoi dans l'ère Open.
Auteur du plus beau parcours de sa carrière en Grand Chelem, Cobolli pourra se consoler avec une entrée dans le top 10 demain, à la 10e place mondiale, en plus d'être désormais 4e à la Race.
Bon courage à toi :p
bon apparemment les femmes qui ont regardé le match de Zverev cautionnent les violences conjugales si on suit le raisonnement de çes personnes (sigh !)
Bon le niveau de jeu du match a été disons... Fluctuant ! Mais qu'importe, le titre est dans la poche.
Je pense tout de même que l'italien peut nourrir quelques regrets, l'allemand était friable voire parfois catastrophique en CD.
un GC sans Alcaraz et Sinner sorti dès le 2e tour parce que cramé ca n’arrivera pas tous les GC et j espere que ca n’arrivera plus.
grosse erreur d'avoir voulu jouer tous les M1000 oçre...
parçe que si Zverev a galéré 5 sets çontre Cobolli... vs Sinner... ?
(À condition d’être sous LSD, faut-il le préciser)
Au moins il aura tenu son rang, même si c'était pas toujours gagné quand même
Ça devient ennuyeux si Alcaraz et Sinner sont les seuls à les gagner
bravo à lui d'avoir su profiter de çonçours exceptionnels qu'on ne verra peut-etre pas de sitôt.
Stan avait 28 ans à l'AO2014, Gomes 30 ans à RG1990, j'en vois pas de plus vieux.
par çontre heureusement que ç'était Cobolli en face, très fort pour une première finale, mais lui aussi très fébrile, ca s'est joué à l'expériençe, mais j'ai du mal à voir le Zverev de cet après midi qui remet plusieurs fois l'italien dans le match au lieu d'enfonçer le çlou s'en sortir si ç'était Sinner ou Alcaraz voire même Djoko.
et vu le sçénario exceptionnel de ce GC je doute que Zverev en regagne 1 autre, mais pour lui l'essentiel est fait bravo à lui, j'étais pour son adversaire mais pas pour les raisons qui ont pollué ses fdm...
Gomez, c'était plus une surprise d'un bon joueur, mais qui n'a fait que 2 quarts de finale avant ce coup d'éclat
il aura quand même eu son GC et il ne retiendra que ça, il a tenu son rang finalement.
Il l'a très bien dit lors de son discours, entre sa blessure grave, l'étiquette de Lucky looser (je ne parle même pas des acharnés qui viennent en remettre une couche sur ses affaires extra sportives), il a réussi à passer outre et décrocher son 1er GC.
Après sur le plan sportif , je dois avouer que ce roland garros n'était vraiment pas ouf. La finale est à l'image du tournoi à vrai dire.
Que de fautes, de sets décousue, de manque de variations dans le jeu.... honnêtement on mettait Sinner, Alcaraz et même Djoko en face, c'était plié en 3 sets.
Je ne remets pas en cause sa victoire, mais disons qu'il a eu de la chance et vu le jeu que Zverev a produit, je ne pense pas que cela puisse se reproduire.
Ce n'était pas une victoire écrasante face à Cobolli qui lui même a loupé des trucs digne d'un 15-4 😱
Mais bon, il n'y a pas de petites victoires, ce GC vient récompenser la régularité pendant toutes ces années de Sacha,
place à Wimbledon désormais. (Où je ne mise absolument pas un euro sur sa victoire, en espérant me tromper 😅)
Tu adores Kyrgios pour des raisons que j’ignore et évidemment t’en parles jamais.
Tu es tout simplement malhonnête, tu parles de ces affaires juste parce que ça t’arrange pour faire ta propagande contre lui
s il rejoint Thiem et Daniil dans le club des nineties ayant gagné 1GC , ca ne change rien à tout le bien que je pense de ces générations.