« C’est beaucoup plus lent que dans mes premières années », le constat de Monfils sur l’évolution du gazon Wimbledon
Année après année, le gazon utilisé par Wimbledon est considéré de plus en plus lent. L’édition 2025 du tournoi a démarré lundi et c’est sans surprise que plusieurs joueurs se sont exprimés sur la lenteur de la surface.
Gaël Monfils, qualifié pour le deuxième tour après son succès en cinq manches contre Ugo Humbert, a admis que les conditions de jeu avaient énormément changé par rapport à ses débuts dans l’épreuve il y a 20 ans :
« Sur la fin de ma carrière, jouer des matchs de quatre heures sur gazon, c’est pénible. Je suis limite plus fatigué qu’après un combat à Roland-Garros. C’est lent, mais tu ne peux pas courir. Les balles sont grosses. En fait, si on engage le rallye, ça va être vraiment lent.
On n’est pas vraiment équilibrés. Même si, parfois, ça roule. Mais c’est beaucoup plus lent que dans mes premières années. Rien à voir ! Je trouve qu’il y a beaucoup de breaks. Même au service, ce n’est pas si fusant. Quand tu fais un ’kick’, tu peux prendre la balle au-dessus de l’épaule. »
je suis tenté de croire que c'est volontaire....
qu'est ce qui justifie ce ralentissement progressif ces 20 dernières années?
et je demande surtout à quoi aurait ressemblé le palmarès gazon de Federer si on avait les balles, et la surface comme en 2005 jusqu'à présent ? xD
c'est contradictoire de reconnaitre que le gazon a été modifié sans reconnaitre qu'il a été ralenti.
car quand tu regardes bien ce qui a été fait au gazon en 2001, c'est très bien documenté sur le Net, ca induit forcément un ralentissement de la surface, avec un gazon qui limite les faux rebonds mais a aussi un rebond plus haut ce qui de facto ralentit les conditions de jeu. :)
Monfils compare le gazon de 2005 à celui de 2025, avant ca reste de la conjecture, personne sur le circuit actuel ne pourrait en parler puisqu'aucun n'a joué sur le gazon du 20e siècle.
https://www.youtube.com/watch?v=a7O54L_vcyo&ab_channel=Roland-Garros
l'histoire tend à démentir cette affirmation, quand on compare l'historique des grands attaquants à RG par rapport aux spécialistes des surfaces lentes, les terriens en tête :p
en restant sur l'ère open :
Laver - Rosewall - Mcenroe- Edberg - Noah- Leconte- Stich- Roche, un serveur volleyeur qui n'a réussi à gagner 1 GC qu'à RG etc... des adeptes du jeu rapide qui ont pourtant été au moins finaliste à RG tout en étant très bon sur gazon à part Noah xD
et si je regarde ceux qui sont parvenus en 1/2 on peut rajouter Sampras, Becker, Krajicek etc...
par contre les spécialistes du jeu sur surface lente, l'ocre, qui ont brillé à WIM c'est plus difficile à trouver avant Rafa :
Borg - Vilas et Wilander n'ont jamais brillé à WIM en atteignant au moins 1 fois le dernier carré, mais bon ils ont gagné l'AO version gazon .. .
sinon Muster, Kuerten, Bruguera, Moya, Ferrero,etc... n'ont quasi jamais brillé sur gazon .