Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
44 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« Le calendrier est trop chargé. Le tennis n’est pas toute une vie », fustige Swiatek

« Le calendrier est trop chargé. Le tennis n’est pas toute une vie », fustige Swiatek
© AFP
Clément Gehl
1 min de lecture

Iga Swiatek était présente en conférence de presse pour aborder ce tournoi de Wimbledon 2025, où elle ne sera que tête de série numéro 8.

Elle en a profité également pour reparler de la longueur du calendrier, qu’elle trouve trop chargé : « Personnellement, je trouve que le calendrier est hyper chargé, trop chargé. Il est absurde de disputer plus de 20 tournois par an.

Parfois, nous devons sacrifier un tournoi dans notre pays, car nous devons nous battre pour certains tournois WTA 500 afin d'éviter une chute au classement. Ces obligations et ces règles liées à des tournois spécifiques nous mettent la pression.

Je pense que les gens continueraient à regarder le tennis même si nous jouions moins de tournois. Cela nous aiderait à être plus régulières par la suite. C'est un défi ; le tennis est un sport difficile.

Chaque semaine, on repart de zéro, mais il est important de se rappeler que le tennis n'est pas toute une vie ; il faut prendre du recul et être fier de ce que l'on fait, même en cas d'échec ».

Swiatek fera son entrée en lice à Wimbledon contre Polina Kudermetova ce mardi.

Iga Swiatek
#3, 6948 points
Swiatek I • 8
Kudermetova P
7
6
5
1
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Saque86
Saque86 • 94 abonnés
Pas cool de lui tomber dessus comme vous le faites. Oui, il vaut mieux être joueur de tennis qu'ouvrier, on est d'accord là-dessus. Par contre, elle est pas aux 35h, Iga. Entre les voyages, les matchs, les entraînements, les discussions avec ses coachs, les obligations médiatiques et le stress du haut niveau, c'est une vie intéressante, gratifiante, mais épuisante. On a beau les envier pour un tas de bonnes raisons, ce métier n'a pas que des avantages, loin de là.
20
RiverPlate
/RiverPlate • 230 abonnés
Elle parle seulement du fait que pour le corps c’est traumatisant et pour l’esprit egalement…comme tant d’autres.
Des sportifs de haut niveau qui à 35 40 ans sont perclus de douleurs on en voit de plus en plus et ça ne va pas ralentir.
L’argument du il y a pire ailleurs alors tais toi c’est d’une bassesse intellectuelle. Elle a le droit de défendre son métier en demandant de meilleures conditions d’autant plus que c’est la course au toujours plus. Avec le raisonnement de certains exposé ici, on dira à tout le monde: regarde il y a pire ailleurs alors tais toi.
Ne vous plaignez pas ensuite des sportifs qui se dopent, vous participez à ce système en fermant les yeux sur les conditions… car vous viendrez mettre votre petit commentaire débordant de jugement à deux balles.
13
FilsduTennis🏆
/FilsduTennis • 27 abonnés
Elle ne tenait pas ce discours quand elle gagnait tournois sur tournois. Depuis son contrôle anti-dopage positif elle ne gagne plus...
8
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
En juin 2024 "Ce n’est pas la première fois que Swiatek prend la parole à ce sujet, se décrivant même comme une sorte d’avocate : « Je pense que la plupart des joueuses WTA vous diront la même chose, particulièrement quand vous jouez à haut niveau et que vous enchaînez les tours à chaque tournoi. Nous méritons un peu plus de repos. Peut-être que les gens vont me détester pour ça.On ne devrait pas être poussés à jouer plus, a déclaré la vainqueure de Roland-Garros Ce n’est pas notre décision, je pense que nous avons trop de tournois obligatoires dans la saison. J’adore jouer dans tous ces lieux, mais c’est épuisant. »
5
Fanculizator
/Fanculizator • 1 abonnés
Sur n'importe quel sujet, il y a toujours des génies qui viennent se ridiculiser en affirmant n'importe quoi, sans penser une seule seconde à vérifier avant de l'ouvrir.
Puis, ils vont sur un autre site, raconter encore n'importe quoi sur un sujet dont ils ignorent tout.
Au bar du coin, on les connait, personne ne les écoute plus.
Ici, à moins de lister les pseudos, on se retrouve toujours à lire ces nuisibles.
2
4 réponses
Lucas D.
/Raonic • 462 abonnés
Qu'elle aille travailler à l'usine avec trois semaines de vacances à l'année ;)
6
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
Jaloux !!!!
3
Fanculizator
/Fanculizator • 1 abonnés
Je parie sur le second degré.
Si ce n'est pas le cas, il faut vite foncer aux prud’hommes, la législation depuis plusieurs dizaines d'années c'est 5 semaines de vacances à l'année en France.
En usine et ailleurs.
1
2 réponses
Falfa
Falfa • 55 abonnés
On est d'accord, c'est une vie de privilégiés, même s'il y a un petit côté "prison dorée" (que je ne trouve pas du tout attrayant pour ma part). Mais le fait est qu'il y a assez peu de tournois obligatoires sur une saison. Je pense que la question des points est un argument un peu bidon car elle le dit elle-même : les résultats seraient probablement meilleurs sur l'année en jouant moins de tournois. Ce qui est dur c'est de résister à l'argent des garanties, prize money et exhibitions toute l'année. Surtout que les sponsors doivent bien leur mettre la pression pour qu'ils jouent le plus possible. Les même sponsors qui ont tout intérêt à ce qu'il y ait un maximum de tournois dans l'année et poussent (avec succès) à la création de nouveaux rendez-vous.
5
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
Il y en 21. 4 GC + 10 masters 1000 + 6 WTA 500 + le wta finals pour le top 8. L'an passé elle a pris une pénalité de points en raison de ses forfaits. Donc non seulement elle ne marque pas de points, obtient des 0 non compensable sur des tournois obligatoires et en plus a une pénalité. Iga est déjà depuis plusieurs années une des joueuses qui joue le moins de tournois. Don non elle ne court pas après les tournois pour gagner encore plus d'agent. En revanche si elle joue moins de tournois, même si c'est moins bon cette année, les années précédentes elle joue beaucoup plus de matchs que la moyenne tout simplement parce qu elle va au bout des tournois
1
1 réponses
jules
/jules • 51 abonnés
Elle confond encore métier et loisirs. Tu es joueuse professionnelle ma grande ! Les gens qui travaillent exercent leur métier toute leur vie et certains n'ont que 3 semaines de vacances par an. Tu n'es pas à plaindre cocotte 🤣
3
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
Sinner n'est pas de reste sur le sujet " S’il s’est toujours montré beaucoup moins sévère que certains joueurs, comme Carlos Alcaraz, au sujet du calendrier et de son rythme infernal, le numéro 1 mondial a néanmoins reconnu que la présence de la Coupe Davis en toute fin de saison (les phases finales auront lieu cette année du 19 au 24 novembre) était de trop. « Nous avons beaucoup de tournois, c’est sûr. L’idéal serait qu’après les Finales ATP, il n’y ait pas de Coupe Davis. "
1 réponses
redhood
redhood • 27 abonnés
Je donne raison à Swiatek sur toute la ligne. Ce n'est pas bon les tournois d'obligations et ce n'est pas bon de faire plus de tournois qu'avant. Après, il ne faudra pas s'étonner des contre-performances des joueurs, joueuses, avec plus de blessures. Les bookmakers vont aussi se frotter les mains s'il y a encore plus de tournoi, le tennis deviendra alors la loterie nationale numéro 2.
3
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
Très bien vu Redhood !!!!
1
1 réponses
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • AM • 172 abonnés
Comme d'hab, Rybakina, Jabeur, Alcaraz, Sinner, Zverev et tellement d'autre tiennent ce discours rempli de vérité et on a droit à "ils ont raison".
Iga le dit et hop ça critique. Bon moins que la dernière tout de même. On progresse. Pour le reste:

Certaines décisions sont absurdes
Passer les masters 1000 à 10/12 jours enlève une semaine de repos ou d entraînement et rajoute un match de plus à gagner.
En plus ils ajoutent un WTA 1000 et passent de 8 il y à 3 ans 10 depuis 2024
Et ils sont passés cette année de 16 tournois qui donnent des points à 18
20 tournois obligatoire voire 21 avec le masters

Alors oui elles peuvent faire forfait mais

- quand elles sont « jeunes » le forfait doit être accompagné d une raison médicale valable ou sinon elles auront une amende
- si c est un tournois obligatoire alors elles auront un 0 dans leurs 18 tournois rapportant des points
- et clairement l ATP et la WTA poussent les joueurs à tout le temps jouer ces tournois avec ces 2 contraintes

A part 1 ou 2 joueurs ou joueuses, je n ai pas vu une seule personne se satisfaire de cette décision dans les top 30.

Et ça enlève des petits tournois

Il y a tellement de joueuses blessées depuis 2 ans que ça en devient inquiétant

Il faut aussi garder en tête que quand on va loin de presque tous les tournois, le rythme est en effet énorme. Iga a gagné plus de 60 matchs en 2022/2023 et 2024
Serena n a dépassé qu une fois 58 victoires par an même quand elle était jeune par exemple.
Et il faut remonter à 2011 pour voir une joueuse finir 3 années consécutives avec plus de 60 victoires par an dans les top players

Moi je dis heureusement que les top players se servent de leurs notoriétés pour en parler et tenter de faire bouger les choses pour préserver la santé des autres.

Nadal, Radwanska, Jankovic et Wozniacki par exemple s'en plaignaient déjà il y a 10 ans. La patronne de la WTA promet en 2016 de se pencher sur le problème pour faire face à une hausse importante des blessures sur le circuit

Résultat ils font rien de 2016 a 2022 a part la fed cup (lol)
En 2024 ils surchargent un peu la calendrier
En 2025 ils le surchargent beaucoup

Ils tuent le tennis et le circuit et diminuent son attrait ni plus ni moins
3
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
Merci pour toutes ses précisions Gaëtan SteffiForEver, je ne savais pas que Iga avait gagné plus de 60 matchs en 2022/2023 et 2024, énorme !!!!!
1
anthonylg
anthonylg • 396 abonnés
Toujours pareil, ceux qui dirigent n'ont rien à voir avec le sport et utilisent les sportifs comme des poules aux oeufs d'or. A vomir ce système...
2 réponses
whsw
/whsw • 252 abonnés
Personnellement, je trouve que le calendrier est hyper chargé, trop chargé. Il est absurde de disputer plus de 20 tournois par an.


Elle n'a jamais joué plus de 18 tournois dans une saison.
2
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
Ce n'est pas la 1ère fois qu'Iga parle au nom du circuit. Tout comme le font tous les autres sur les même sujet. Jabeur, Rybakina, Alcaraz, Zverev, Sinner, Struff, Humbert, Evans... Nadal s'en plaignait déjà début des années 2010. Radwanska, Jankovic et Wozniacki aussi il y a 10 ans. Et quand on compare le caldendier ATP/WTA et les obligations en 2010 Vs en 2025, on ne peut que s'alarmer! Patrick qui en parle a propos de serena et le responsable de la WTA qui promet de se pencher sur le problème pour faire face à une hausse importante des blessures sur le circuit

Résultat ils font rien de 2016 a 2022 a part la fed cup (lol)
En 2024 ils surchargent un peu la calendrier
En 2025 ils le surchargent beaucoup

Heureusement qu'il y a un tel consensus des joueurs et joueuses sur le sujet
1
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
Iga ne parle pas que pour elle, beaucoup de joueuses et joueurs se plaignent du calendrier
1
3 réponses
anthonylg
anthonylg • 396 abonnés
Elle confond encore métier et loisirs. Tu es joueuse professionnelle ma grande ! Les gens qui travaillent exercent leur métier toute leur vie et certains n'ont que 3 semaines de vacances par an. Tu n'es pas à plaindre cocotte 🤣


Bah, si tu pars sur ça, même quand ils jouent entre 15 et 20 tournois dans l'année, les joueurs pros n'ont que 2 semaines de vacances/an. Et c'est du 6 jours sur 7 dans la semaine en général, j'imagine parfois 7/7 pour certains. Bon après, pour les top joueurs et joueuses, ils sont tout de même privilégiés, ont fait beaucoup de sacrifices dans leurs vies mais sont blindés pour toute leur vie et grâce à leur passion.
Et encore on parle de ceux qui en vivent bien, ceux qui jouent essentiellement en challenger ou ITF sont précaires tout en ayant un calendrier ultra chargé
2
whsw
/whsw • 252 abonnés
La saison se termine le 3 novembre (voire le 27 Octobre) pour celles qui ne vont pas aux Masters ... Elles ont 2 mois

En ATP je peux comprendre, ils ont 3 semaines de moins mais en WTA faut pas abuser
1 réponses
beaux arts
beaux arts • 4 abonnés
A vous entendre, Carlos Alcaraz devrait peut être changer de vie et de métier également ....!!!
« Je suis le genre de joueur qui pense qu’il y a beaucoup de tournois pendant l’année, des tournois obligatoires, et probablement que dans les prochaines années, il y en aura encore plus. Ils vont nous tuer d’une manière ou d’une autre (sourire). Il y a beaucoup de blessures à cause des balles, du calendrier, à cause de beaucoup de choses ....beaucoup de bons joueurs manqueront les tournois parce qu’ils doivent penser à leur corps. Ils ont une famille, ils ont beaucoup d’autres choses dans la vie que le tennis. Ils doivent donc s’en préoccuper aussi », a lâché le quadruple lauréat en Grand chelem lors du week‐end de Laver Cup à Berlin. Même si il participe à toutes sortes d’exhibitions à travers le monde
1
Clap
/Clap • 2 abonnés
Quand tu commences dans le circuit comme joueur pro, tu entres dans une sorte de cercle vicieux dont il est difficile d’en sortir ensuite même sinon en a envie. C’est pourquoi j’aurai toujours de l’admiration pour Barthy qui a comprit très vite qu’il faut sortir de ce cercle très tôt. Ne pas attendre d’avoir 40-45 ans et de gagner 30 GC pour prendre sa retraite. Je n’ai jamais entendu dire que Barthy est malheureuse depuis qu’elle a arêté de jouer. Iga, tu peux prendre ta retraite et te consacrer à autre chose dans la vie. Mais, as-tu seulement le courage de le faire ? Il y’a quand même bcp d’argent et des voyages et la gloire derrière tout ça.
1
erji
erji • 27 abonnés
Et peut-être qu'elle aime le tennis aussi hein...
whsw
/whsw • 252 abonnés
Honnêtement je ne pense pas que le tennis était une passion pour Barty, donc elle est partie une fois qu'elle a gagné le seul tournoi qui lui importait (l'OA). Mais du coup elle n'en avait rien à faire des records etc... elle a gagné assez pour bien vivre sur des générations mais il faut quand même accepter de baisser son train de vie.


Pour les autres je pense qu'il y a toujours cette histoire de regrets. Personne ne veut partir en se disant qu'ils auraient pu continuer à gagner des gros titres et à partir de leur nom l'histoire de leur sport favori

Combien de joueurs/joueuses sont sortis de leur retraite et ont tenté un come back car ça leur manquait ?

Bartoli, Clijsters, Wozniacki, Cornet ..... avec plus ou moins de réussite
chez les homes Borg, McEnroe, Wilander, Rios, Muster ....
2 réponses
GoRoger
/GoRoger • 59 abonnés
Il y a vraiment 20 tournois obligatoires par an chez les femmes ? Ça m’.etonne beaucoup …
1
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
Oui. 4 GC + 10 masters 1000 + 6 wta 500. et tu ajoutes le masters et ça fait 21. L'an passé Iga a pris une pénalité de points pour avoir joué trop peu de tournois
1
1 réponses
Brann
/Brann • 17 abonnés
Faut songer à changer de vie - en commençant par le métier...
Grob
Grob • 56 abonnés
Je suis d’accord pour dire que le tennis professionnel n’est pas de tout repos. Des heures d’entraînement, des voyages, des tournois et des sacrifices (dur de fonder une famille, surtout pour les femmes).
Mais je me demande une chose. Sont-ils obligés de jouer les tournois pour l’ATP/Wta ou pour un sponsor ? (à un moment il y avait une règle la dessus).
ThomasHobbes
/ThomasHobbes • 4 abonnés
Ce refrain est un peu trop récurrent. Ça pourrait être bien de s'inspirer de ce qui se fait dans d'autres sports. Je pense par exemple au golf, où le classement mondial et celui du circuit sont deux choses différentes. Il est tout sauf évident que les deux doivent être pris en charge par la même instance.
Sans rentrer dans les détails, je pense qu'on pourrait envisager d'adapter au tennis certaines caractéristiques du golf :

-un circuit fermé (reservé au top 100 de la saison passé hors invitations et qualifs éventuelles et ponctuelles) avec un tournoi par semaine, où les M1000 seraient accessibles au meilleurs joueurs du monde (par exemple top 50) et aux vainqueurs de tournoi.

-Pas de défense des points de la saison précédente comme c'est le cas actuellement. Les compteurs sont remis à 0. Au contraire les vainqueurs de tournois bénéficieraient de deux ans d'exemption complète (histoire de revaloriser les victoires hors GC).

-Comme c'est très élitiste, mise en place d'un système de promotion/relégation avec d'autres circuits qui se formeraient spontanément (on a déjà quasiment un circuit sud-américain) et dont les plus gros tournois permettraient de gagner des wild-cards pour les GC.

Ça reste une utopie et ça a ses défauts aussi mais ça permettrait de ralentir les cadences. Votez pour moi lors des prochaines élections pour la présidence de l'ATP.
Saque86
Saque86 • 94 abonnés
J'ai déjà un slogan de campagne pour toi : "Des règles simples pour une vie simple".
3
1 réponses
Afficher plus