Questionné sur son nouveau statut, Sinner botte en touche : “On ne peut pas se comparer à Novak (Djokovic)”
Dans des propos recueillis en marge du Masters 1000 de Madrid, Jannik Sinner a été interrogé sur son nouveau statut. Auteur d’un début de saison tonitruant, l’Italien est, sans aucun doute, le meilleur joueur du monde cette année.
Le numéro 2 mondial est d’abord revenu sur l’erreur d’arbitrage de Monte-Carlo (face à Tsitsipas), se montrant toujours aussi mature : “C'est comme je l'ai dit là-bas, ça peut arriver. Tout le monde peut faire des erreurs et c'est tout. [...] Évidemment, j'aurais préféré être sur le court en finale qu'à la maison. Mais il y a pire dans la vie. Je suis passé à autre chose le lendemain.”
En ce qui concerne ses impressionnants résultats depuis janvier, l’Italien a préféré ne pas trop s’avancer : “Je reste persuadé qu'on ne peut pas se comparer à Novak (Djokovic), avec tout ce qu'il a accompli. Et j'ai beaucoup de respect pour lui. Et c'est la même chose pour Carlos (Alcaraz). Carlos a d'ailleurs gagné plus que moi. J'ai beaucoup de respect pour eux deux et pour d'autres. De mon côté, j'essaie juste de jouer mon jeu, de comprendre ce qui fonctionne le mieux pour moi. Et ensuite, nous verrons ce que je peux accomplir.” (propos relayés par L’Equipe)
Apparemment ne se met pas la pression et assurément progressera encore
propos bizarre venant d'un fan d'un joueur qui essuie régulièrement des critiques pour son comportement que certains considèrent comme irrespectueux et manquant de classe . :)
avis que je ne partage pas forcément, et de toute façon c'est bien subjectif tout cela.
par contre sur les faits je relève que Carlos a reçu le prix Stefan Edberg, dont on peut questionner parfois les choix, mais je n'ai jamais vu ce prix attribué à un joueur n'étant pas classe du tout et irrespecteux.. (Kyrgios ne l'a jamais eu ouf ! xD).
et pour rester dans le factuel, Carlos n'est pas le genre de joueur à invectiver son clan, comme peut le faire d'autres joueurs ( Djoko par ex) ni à fracasser sa raquette de rage...etc
bref pour ma part, et c'es tmon avis Carlos est classe , respecteux tout en étant très ambitieux, même si je comprends que le fait qu'il affiche ouvertement vouloir battre les records de Djokovic puissent fortement déranger certains "fans" ...
Federer le gagne en 2009 alors qu'il casse une raquette à Miami et jure en finale de l'US Open.
C'est cocasse que quelqu'un comme toi qui accorde tant d'importance aux chiffres et à l' "objectivité" (enfin moins maintenant, il faut désormais bien davantage prendre en compte le contexte et les circonstances XD) puisse donner autant de crédit à un prix que tu qualifies toi-même de plutôt subjectif.
Quant aux records de Djoko, tant mieux pour l'Espagnol s'il affiche ses ambitions, il n'y a pas de mal à ça mais il y a une énorme marge. On pourra peut-être en reparler dans 10 ans surtout qu'il n'est pas épargné par les blessures
le prix n'est décerné qu'à un seul joueur chaque année, ce n'est pas parce qu'un seul joueur l'obtient que ca veut dire que tous les autres ne sont pas fair play.
Thiem et Diego faisaient partie de la poignée de candidats potentiels pour ce titre en 2019 , donc ca veut dire qu'ils étaient considérés comme faisant partie des plus fair play du circuit.
Sampras aussi n'a jamais reçu le prix du fair play, alors que c 'était un joueur au comportement exemplaire, mais ca ne discrédite pas pour autant Edberg, Corretja ou Rafter des joueurs contemporains de l'américain qui l'ont obtenu et dont le fair play est difficile à contester.
tu déformes mes propos ( à dessein ?) , parce que je n'ai dit nulle part que le prix Stefan Edberg était un prix d'importance, et si tu lisais mieux mes posts à ce sujet comme je rappelle on peut questionner ses choix parfois... je suis le 1er à dire depuis des années que ce prix a perdu de sa cohérence...
et je précise que c'est plus un baromètre pour jauger la popularité d'un joueur parmi ses pairs, car ce sont les joueurs pas les fans qui votent, pas étonnant que ce soit Federer qui ait confisqué ce titre aussi longtemps comme il a confisqué celui du joueur préféré des fans.
après peut-etre vas tu dire comme un autre "djokofan" que les votes sont truqués... et j'ai l'intuition que si Djoko avait obtenu ce titre plusieurs fois, il n'y aurait pas autant de critiques de la part de djokofans. :D
alors que c'est pas un scoop que la popularité d'un joueur ne repose pas uniquement sur son palmarès et les chiffres.
raison pour laquelle Mcenroe était plus populaire que Lendl, Agassi plus populaire que Sampras ... les exemples ne manquent pas :)
aussi classe que Carlos, mais plus mesuré dans ses ambitions.
j'espère qu'on aura une finale entre les 2 à Madrid . :)
Pourquoi irait il se comparer au GOAT, lui qui n'a pas 5% de son palmarès ?
Heureusement qu'il est fin et évite ces débats futiles....