« 65 000 euros, c’est énorme » : Mauresmo face à la polémique sur l’amende de Vallejo

Amélie Mauresmo explique que la sanction infligée à Daniel Vallejo est fixée par les instances du Grand Chelem selon un barème strict, et non par l’organisation du tournoi.

Arthur Millot

05/06/2026, 13:57

2 min de lecture

Grand Slam Mauresmo Roland-Garros Vallejo

Présente sur la terrasse de France Télévisions pour répondre aux questions des journalistes, Amélie Mauresmo est revenue sur l’une des déclarations les plus controversées de ce Roland-Garros 2026.

Lors du tournoi, Daniel Vallejo, battu par Moïse Kouamé au deuxième tour, avait tenu des propos sexistes à l’encontre de l’arbitre de chaise Ana Carvalho. Une sortie qui lui avait valu la plus lourde amende de l’histoire du tournoi.

Interrogée sur les critiques jugeant cette sanction disproportionnée, la directrice de Roland-Garros a tenu à clarifier le fonctionnement du système disciplinaire et à rappeler la logique derrière cette décision.

« Ce n’est pas nous, tournoi, qui décidons des amendes »

« 65 000 euros, soit la moitié de sa bourse. Alors il faut savoir que le montant des amendes, ce n’est pas nous, tournoi, qui les donnons.

Ce sont les Grand Slam superviseurs, qui déterminent entre eux, par rapport à un barème qu’ils ont dans le Grand Slam Book, c’est-à-dire les règles qui sont appliquées dans chaque Grand Chelem.

Donc eux ont décidé que ce genre de propos, comme nous l’avons confirmé et condamné, n’est pas acceptable. Et eux, derrière, déterminent le montant de l’amende et effectivement c’est une très grosse amende.

C’est le but d’une certaine façon de dire que ce n’est pas acceptable et qu’il va réfléchir à deux fois, lui et d’autres, avant de tenir ce genre de propos », a déclaré Amélie Mauresmo.