Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
9 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Jim Courier sans filtre sur Stefanos Tsitsipas : « C’est un vrai problème »

À Madrid, Stefanos Tsitsipas a validé son billet pour le troisième tour, mais Jim Courier a surtout retenu ses limites techniques.

Jim Courier sans filtre sur Stefanos Tsitsipas : « C’est un vrai problème »
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

Retombé au 80e rang mondial, Stefanos Tsitsipas connaît une saison 2026 délicate.

Bien que le Grec ait obtenu hier sa qualification pour le troisième tour du Masters 1000 de Madrid en s'offrant Alexander Bublik, son premier top 20 sur terre battue depuis 2024, il reste encore loin d'être au niveau où on l'attend.

« Le jeu évolue sans lui »

Dans ce contexte, Jim Courier, au commentaire du match hier sur Tennis Channel, n’a pas hésité à pointer du doigt les lacunes du jeu du Grec :

« Ça fait trop longtemps que les failles de son jeu sont là. Son slice de revers n’est pas au niveau. Son retour de revers non plus.

Et sur d’autres surfaces, il n’arrive toujours pas à comprendre qu’il devrait se placer plus loin en retour de deuxième balle pour pouvoir jouer davantage de coups droits. C’est un vrai problème.

Il n’a pas réalisé que le jeu est en train d’évoluer sans lui et qu’il doit encore progresser sur des aspects qui, à mon sens, ne sont pas si compliqués à améliorer. »

Modifié
Sources
Bublik A • 8
Tsitsipas S
2
5
6
7
Tsitsipas S
Merida Aguilar D • Q
6
6
4
2
Stefanos Tsitsipas
#75, 765 points
Madrid
Madrid
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
TennisGurl
/TennisGurl • 17 abonnés
Encore un « sans filtre », y en a tous les jours sur les publications
5
Horos
/Horos • 7 abonnés
Ce sont tous de gros tabagiques, probablement...
4
1 réponses
sergio81
sergio81 • 1 abonnés
qu'est ce qu'il attend pour lui proposer de le coacher ? il n'a qu'à virer son père tsitsipas ,il ne progresse plus avec lui ,il recule .
4
junibegood
/junibegood • 2 abonnés
Intéressant cette analyse. L'évolution du jeu n'est sûrement pas suffisante en quelques années pour qu'un joueur incapable d'évoluer passe de top 10 à top 80, en tout cas pas à elle seule. Il y a plein d'autres facteurs (dont son père comme d'autres l'ont dit).

Mais c'est un point intéressant rarement évoqué pour expliquer l'évolution d'un joueur dans sa carrière.

Est-ce que par exemple l'explosion tardive de Wawrinka ne pourrait pas s'expliquer en partie par une "meta" du tennis devenue plus favorable à son style de jeu ?
4
STEFANOS7
/Zacharie7 • 8 abonnés
Dire cela après son match quasi-parfait d’hier soir… Le problème est mental, pas autre.
3
olthy
olthy • 228 abonnés
Avec autant de défauts, il faut qu'il soit un sacré génie pour être arrivé à la deuxième place mondiale et à deux doigts de gagner un grand Chelem. Le problème est principalement dans sa tête et dans son staff.
2
POUPICHE & Co
POUPICHE & Co • 46 abonnés
Il est bien gentil Jim mais pourquoi nous sortir ça après son match réussi d'hier ? 🤔
2
erji
erji • 27 abonnés
Pour une fois qu'il slice vraiment bien... c'est vraiment un mauvais timing pour en parler.
C'est clair que son revers est un souci mais contre Bublik, son revers slicé et en alternance frappé a tres bien fonctionnel, c'est de loin un des meilleurs matchs de Tistsi depuis tres longtemps
2
Pyrox
Pyrox • 3 abonnés
Bien dit ! À ces soucis, on pourrait ajouter un simple mot : " Apostolos " pour en établir une liste complète, ou presque.
1
Afficher plus