10
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
12 Commentaires
Partager
Suivez-nous

À Madrid, Rybakina explose : « Le système se trompe »

Peu habituée à s’agacer sur le court, Elena Rybakina est sortie de sa réserve après une décision litigieuse de l’arbitrage électronique, lors de son duel face à Qinwen Zheng.

À Madrid, Rybakina explose : « Le système se trompe »
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

L'arbitrage vidéo a fait des siennes à Madrid dimanche.

Lors de la rencontre du troisième tour entre Elena Rybakina et Qinwen Zheng, l'ELC (Electronic Line Calling), utilisé en remplacement des juges de ligne, a manqué le coche sur un service de la Chinoise.

En effet, alors que l’arbitrage électronique avait annoncé la balle bonne, Elena Rybakina a constaté une erreur, la marque étant clairement à l’extérieur du carré de service.

Rybakina s'emporte contre l'arbitre de chaise

D’ordinaire très calme sur le court, la n°2 mondiale s’est alors tournée vers l’arbitre de chaise pour contester :

« Vous plaisantez ? Ce n’est pas une blague. Le système se trompe. Ce n’est pas une blague. La balle ne touche pas la ligne. C’est complètement faux. »

Malgré ses protestations, la Kazakhstanaise a finalement dû reprendre le jeu et disputer le point suivant, avant de s'imposer un peu plus tard dans la soirée 4-6, 6-4, 6-3.

Sources
Zheng Q • 32
Rybakina E • 2
6
4
3
4
6
6
Elena Rybakina
#2, 8555 points
Qinwen Zheng
#32, 1405 points
Madrid
Madrid
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Horos
L’IA ne remplacera pas l’homme par ses progrès et son intelligence, mais par l’abêtissement et le déclin humains.
23
Montfort
De toute façon l'arbitre 100 % électronique sur terre battue, c'est une hérésie. On peut facilement vérifier les balles litigieuses grâce à la marque
Roland Garros a totalement raison de garder les juges de lignes.

Mais ce qui est vraiment absurde, ce n'est pas d'utiliser les nouvelles technologies, mais de croire qu'elles sont infaillibles et d'interdire aux arbitres de contredire la machine quand de toute évidence elle se trompe.
Qui es-tu, simple mortel, pour oser contester la décision de la toute-puissante machine, qui dit toujours la vérité ?
Bref, on en est là, et c'est aberrant..
14
Cyber Citoyens
On voit bien la stupidité du système. La balle est clairement faute, la machine indique le contraire, mais l'arbitre reste ankylosée sur la faute de l'appareil...
8
stanoy
Il se dit que Vukov en serait venu aux mains avec le hawk-eye du match et que deux robots madrilènes l'auraient retenu, heureusement.
6
Charles24
L'an passé à Madrid, c'est Zverev qui avait eu le même souci, il avait même pris la photo de la marque (il avait pris un avertissement pour cela) et il avait par la suite relayé sur les reseaux et cela montrait effectivement une erreur de jugement de la Hawk-eye...
4
namouniman
L'arbitre ne réagit pas, c'est dingue.
3
Generalio
Ils n’ont plus le droit de vérifier la marque depuis la mise en place de l’arbitrage vidéo. C’est d’une débilité sans nom.
11
Gaëtan SteffiForEver
elle n en a tout simplement pas le droit. Le problème ne vient pas des arbitres
1
3 réponses
Roge64
Il y a une partie de l'empreinte de la balle (très petite)qui touche la ligne de carré de service donc le service est bon non?
Comment faire des histoires pour rien et sortir de so match !?!😮‍💨🫨
2
YoannGo
La balle semblait bonne elle a glissé sur la fin de la bande avant de faire sa marque, un simple replay ralenti aurait permis de confirmer ce jugement, et les instances officielles du tennis avaient fourni une vidéo explicative à propos de la nature même du jeu sur terre battue ou ils se basent sur une hauteur normale de terre, càd que si la traine à été passée et qu'il y a un peu moins de terre cela crée un mini fossé invisible à l’œil nu à la TV.

La fiabilité du matériel actuel est bien plus fiable que l’œil humain, la dernière fois que j'ai vu un système de ce genre se louper c'est parce que la personne (amateur, voire semi-pro) en charge de son propre système (avec bien moins de cams que le hawk-eye actuel) n'avait pas pris le temps de bien calibrer son système afin de fiabiliser chaque call.

Étant arbitre officiel moi-même je pense qu'on devrait proposer un petit volet formation aux PRO WTA et ATP afin de mieux les sensibiliser car que ce soit pour la terre ou le gazon il y a des subtilités à connaitre... et évidemment sur la terre ça ne loupe pas que certains joueurs et joueuses comme Eva Lys, Elena Rybakina, ou Alexander Zverev soient confus et pensent à tort concernant la validité d'un point ou non.

My two cents.
1
Afficher plus