Verdasco sur Alcaraz et Sinner : « Ce sera un long chemin s’ils veulent gagner autant de Grands Chelems que le Big 3 »
Pendant le tournoi de Doha la semaine dernière, Fernando Verdasco a disputé, en double, le dernier match de sa carrière aux côtés de Novak Djokovic.
Âgé de 41 ans, l’Espagnol, ancien 7e joueur mondial et vainqueur de sept titres sur le circuit ATP, a fait ses adieux au tennis professionnel.
Celui qui a remporté son plus gros titre à Barcelone en 2010 a profité de ses premiers jours en étant officiellement retraité pour évoquer la nouvelle génération du tennis, symbolisée par Jannik Sinner et Carlos Alcaraz.
« Ils sont les deux plus grands maintenant, au-dessus de tous les autres. Vous pouvez les voir un peu au-dessus des autres, et vous pouvez voir qu’ils sont les gars les plus susceptibles de se battre pour de grands titres encore et encore.
C’est un peu comme Roger (Federer), Rafa (Nadal) et Novak (Djokovic): à l’époque, on pouvait voir que ces gars-là étaient un peu différents des autres.
C’est pour ça qu’ils ont gagné tous les titres majeurs pendant aussi longtemps, les Grands Chelems et les Masters 1000, entre autres.
Ce que je peux dire, c’est que pour Sinner et Alcaraz, c’est presque impossible de faire aussi bien que le Big 3, parce que pour gagner 22 Grands Chelems, il n’est pas nécessaire d’être si intelligent.
Mais c’est juste qu’il faut gagner deux ou trois Grands Chelems chaque année pendant de nombreuses années pour arriver à ce nombre.
Dès que vous subissez une intervention chirurgicale ou que vous avez un problème physique, cela devient presque impossible.
La moyenne de ces trois gars qui gagnaient des Grands Chelems année après année par le passé est incroyable, c’est hors du commun.
Donc, évidemment, c’est difficile. Alcaraz a 21 ans, et Sinner en a 23, ce sera un long chemin pour eux s’ils veulent gagner au moins autant de Grands Chelems que le Big 3, mais qui sait », a-t-il assuré pour World Tennis Italia.
la route est longue pour Alcaraz et Sinner mais pas impossible...mais déjà je sens une certaine fébrilité et certains préparent déjà leurs excuses pour rabaisser Alcaraz et Sinner si jamais ils parvenaient à battre les records de leur idole. Oo
pourquoi une telle inquiétude ?
les records ne sont pas éternels, c est normal qu ils soient battus et en tant que fan de tennis je serai content si c était Alcaraz qui le faisait car il pratique un tennis très spectaculaire et créatif que je vois si peu depuis que Federer n’est plus la.
malgré d innombrables blessures Rafa est parvenu à gagner 22GC à 17 ans d intervalle , donc ça dépendra aussi bcp de la motivation et de la concurrence.
pour ma part difficile de relativiser le palmarès d Alcaraz/ Sinner par rapport au Big3 sans le faire aussi pour le Big3 par rapport aux légendes passées.
mais le Big3 a aussi profité d une période bcp plus faible de 2017 à 2023 voire 2024.
je suis pas certain que ces 3 légendes auraient atteint la barre des 20GC si des joueurs comme Alcaraz et Sinner avaient percé 5/6 ans plus tôt.
et quand je vois le palmarès tronqué de Laver/Rosewall je relativise d autant plus le palmarès du Big3
Alcaraz et Sinner sont 2 plus un Djokovic vieillissant.
Nadal avait Djokovic et vice versa plus Federer, Murray, Wawrinka...
4GC à 21 ans , Rafa en avait 3 , Federer et Djokovic 1 seul au même âge.
c est peut être pour cela il suscite déjà autant d hostilité parmi certains " fans " .
pour le reste je ne suis pas devin pour savoir ce que sera la concurrence dans les 15 prochaines années, et affirmer maintenant qu'il n y aura pas une concurrence aussi forte que durant l'apogée Big3.
Alcaraz a battu 2 fois de suite Djokovic en finale de WIM (2023 et 2024), ce que personne d'autre n'a fait, mais ses détracteurs vont se précipiter pour dire que Djokovic n'est plus à son apogée , il est vieux etc... tout en omettant le fait qu' Alcaraz n'est pas encore à son apogée non plus et qu'en 2023 Djoko fait le Petit Chelem + Masters et termine n°1 , ce qui devrait logiquement amener à se poser des questions sur le niveau de la concurrence, mais bcp de ses fans préfèreront retenir qu'il bat le record de Rafa en GC et celui de Federer au Masters. :)
Djokovic n'a jamais affronté Federer à son apogée à WIM même s'il était top 2 ou top 4, et il n'a jamais battu Rafa à son prime à RG et quand il les bat ces derniers n'étaient pas mieux classé que lui quand il perd en GC contre Alcaraz en étant top 2 ou Sinner en étant n°1 mondial.
Un peu étrange ce passage non ?
Sinon, certes la route sera longue, mais aussi moins semée d'embuches que pour le BIG 3. Gagner 20+ GC en affrontant ses 2 rivaux plus accessoirement Murray, Waw, Del Po, Tsonga etc, c'est autre chose !
Alcaraz risque de gagner 5, 6, 7 Roland et peut-être autant de Wimbledon voire plus, mais il n'aura jamais Nadal comme obstacle à RG, ni Federer à Wimbledon. Quand à Sinner, il gagnera peut-être autant d'AO que Djokovic mais la concurrence sur dur va être bien maigre dans les prochaines années, comparé à ce à quoi Djokovic a dû faire face avec Nadal et Federer...
ce qui rend la perf du Big3 vraiment inédite c'est plus la durée de leur domination qui est effectivement sans précédent.
mais le contexte depuis le début du 21e siècle n'a pas autant changé que dans les années 70s-80s , époque où on a vu 3 champions archi dominer la concurrence en GC.
le trio Borg-Connors-Mcenroe a remporté entre 1974-1981 19 des 24 RG/WIM/USO possibles , comme le Big3 2008-2015.
la différence se fait à l'AO : le Big3 gagne 7 des 8 AO possibles entre 2008-2015 contre 1 seul pour le trio Connors/Mcenroe/Borg entre 1974-1981 sachant que les 3 sont absents de 6 éditions sur 8.
ensuite après 1981 on a eu le départ soudain et précoce de Borg, et l'émergence des jeunes Lendl 21 ans ,Wilander 17 ans ....
après 2015 aucun jeune équivalent au jeune Lendl ou Wilander n'a émergé.
Daniil 20 ans et Zverev 19 ans en 2016 ne sont même pas top 20.