Rybakina monte au créneau au sujet du prize money : « Beaucoup de gens ne savent pas que les impôts sont très élevés »
Les stars du circuit passent à l’offensive. Après une lettre envoyée par certains membres du top 10 aux Grands Chelems, Rybakina hausse le ton sur le prize money, les impôts et un possible boycott qui pourrait tout changer.
Les stars des circuits ATP et WTA ont tapé du poing sur la table ces dernières heures. Certains membres du top 10 mondial ont envoyé une lettre à la direction des quatre tournois du Grand Chelem pour demander une hausse du prize money.
L’augmentation globale des gains pour l’édition 2026 de Roland-Garros n’a pas été suffisante pour convaincre les joueurs : « Alors que d’autres grands sports internationaux modernisent leur gouvernance, coordonnent mieux les acteurs et cherchent à créer de la valeur sur le long terme, les tournois du Grand Chelem restent peu enclins au changement.
L’absence de consultation des joueurs et le manque d’investissements dans leur bien-être montrent un système qui ne représente pas pleinement les intérêts de ceux qui font le succès du sport », peut-on notamment lire dans le communiqué publié par les joueurs ce lundi 4 mai.
Rybakina évoque la rémunération des joueurs sur le circuit professionnel
« Quand on voit les chiffres que les Grands Chelems génèrent et ce que touchent les joueurs… Je pense que c’est nous qui faisons le spectacle. J’ai l’impression que sans nous, il n’y aurait pas de tournoi, il n’y aurait pas de divertissement.
Je crois que nous méritons sans aucun doute de toucher une part plus importante des recettes. Que puis-je dire ? J’espère simplement que toutes les négociations en cours aboutiront un jour à la bonne décision, à une conclusion qui nous satisfera tous.
Je pense qu'à un moment donné, peut-être, nous boycotterons les tournois du Grand Chelem. J'ai l'impression que c'est la seule façon dont nous disposons pour lutter pour nos droits, il n'y en a pas d'autre », a de son côté déclaré Sabalenka à la presse ces dernières heures.
« Si la majorité des joueuses décide de ne pas jouer, je suis aussi partante »
Autre joueuse ayant été interrogée sur ce sujet, Elena Rybakina. La numéro 2 mondiale était également de passage en conférence de presse avant son entrée en lice contre Maria Sakkari ou Lilli Tagger à Rome.
La Kazakhstanaise s’est également montrée favorable à un boycott, dans le cas où les joueuses voteraient à l’unanimité pour ce scénario. Elle évoque également les nombreuses taxes qui concernent également les meilleurs joueurs.
« Si la majorité des joueuses décide de boycotter et de ne pas jouer, alors bien sûr, je suis aussi partante. Ça ne concerne pas seulement les tournois du Grand Chelem, et il ne s'agit pas seulement d'augmenter le prize money.
Beaucoup de gens ne savent pas que les impôts sont très élevés. Même si on gagne plus d'argent, on le donne presque entièrement au fisc », a assuré Rybakina selon des propos recueillis par The Tennis Letter.
Salaire moyen au Kazakhstan 500€/mois.
Je l ai déjà mentionné sur ce site, ma nièce a été bien une dizaine d années sur le circuit..
En être à partager á 3 une chambre, la nourriture..on en parle pas, de devoir jongler pour trouver un avion au moindre coût pour pouvoir aller d un tournoi á l autre. Une galère …
On est loin des préoccupations des tops…
Qu’ils se mettent à discuter c est une bonne chose mais il ne faut quand même pas pleurnicher et nous parler des impôts
L'offensive faite par le top 10 à l'occasion de Rome ou RG est assez triste.
On n'entend rien quand les joueurs et joueuses se trouvent dans les pays (type USA) qui ont instauré ce modèle du "tout est dans le prize money ronflant" et sans protection...
Si si, on ne le sait que trop. 😊
Pas seulement. Mais beaucoup quand même. 😊
Pathétique.
Tout cela n'est que de l'intox, personne ne boycottera un GC. Trop d'argent en jeu ....
Ce n'est que de la communication pour se donner bonne conscience.
Imaginez le tableau de Roland-Garros équivalant à celui d'un Challenger 125 😅 et les spectateurs ayant payé cher pour voir ça ^^
Ça les mettrait mal, les organisateurs seraient obligés de s'asseoir à la table des négociations et se plier à certaines exigences des joueurs.
Maintenant, je doute que les joueurs aient le cran de passer à l'acte ni soit assez unis dans leur action pour peser vraiment face aux organisations.
Et au niveau financier je ne suis pas sur, Wimbledon a été annulé en 2020, puis privé des russes et biélorusses en 2022 édition sans points, ca n'a pas vraiment eu de conséquences.
Je pense qu'ils ont de quoi tenir surtout si aucun modèle concurrent n'existe.
Rien a voir avec les revendications de Djokovic, ici c'est juste pour leurs petites personnes...