Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
10 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Nastase sur Sinner : « S’il n’avait pas été numéro 1 et qu’il était roumain, il aurait été suspendu 2 ou 3 ans »

Nastase sur Sinner : « S’il n’avait pas été numéro 1 et qu’il était roumain, il aurait été suspendu 2 ou 3 ans »
© AFP
Adrien Guyot
1 min de lecture

Le monde du tennis a été chamboulé par une nouvelle affaire de dopage. Après Jannik Sinner, c’est la numéro 2 du classement WTA, Iga Swiatek, qui a été contrôlée positive à la trimétazidine.

Ilie Nastase, qui n’a pas été tendre avec la Polonaise, a fait de même avec l’Italien, estimant qu’en fonction du statut et la nationalité du joueur, la sanction n’est pas la même.

« Dans le cas de Sinner, peut-être que cela a effrayé ceux qui siègent à l’ITIA, alors son cas a été renvoyé devant le TAS (Tribunal arbitral du sport).

Mais si l’Italien n’avait pas été numéro 1 et qu’il était roumain, combien de temps pensez-vous qu’il aurait été suspendu ?

Sûrement 2 ou 3 ans », a affirmé l’ancien numéro 1 mondial pour Golazo.ro ces dernières heures. Pour rappel, l’Agence mondiale antidopage (AMA) exige une suspension allant d’un à deux ans pour Sinner.

L’Italien avait été contrôlé positif au clostebol, produit interdit, à deux reprises lors du tournoi d’Indian Wells en mars dernier. Il avait finalement été relaxé par l’ATP et l’ITIA.

Jannik Sinner
#1, 14350 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
JeSuisBoule
/JeSuisBoule • 4 abonnés
Il a très clairement raison
3
joelle vannereux
joelle vannereux • 12 abonnés
Je ne suis pas d'accord, il avait une quantité très minime contrairement à la roumaine, d'où la suspension plus longue de Simona
2
fazzioforpeace
fazzioforpeace • 57 abonnés
néanmoins il a été contrôlé positif à deux reprises, jusque là il n’a tjrs pas été suspendu.. il est couvert car il est numéro1 et qu’il représente la vitrine de l’industrie de ce sport, si ça avait été un « no name » comme Brooksby ou Mikael Ymer (suspendu pour des raisons quelques peu différentes, mais liés également au dopage) il aurait pris la porte et serait tombé dans l’oubli
3
Sphaxz
Sphaxz • 100 abonnés
La quantité très minime n'est pas retenue devant le droit du sport international concernant des substances dopantes interdites.
C'est la tolérance zéro qui prévaut.

L'intentionnalité ou/et la négligence qui vont enfin décider de la lourdeur de la suspension.
1
2 réponses
Sphaxz
Sphaxz • 100 abonnés
En espérant que l'AMA puisse rendre un jugement indépendant ^ ^
Bruno
Bruno • 7 abonnés
"https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/30-11-2024/sinner-il-caso-doping-e-la-wada-nuove-regole-parla-il-direttore-niggli.shtml "
et bien ca sent finalement pas si mauvais, t'as surement pas envi de traduire mais l'AMA est en train de dire qu'il faut reflechir a ne plus sanctionner pour dose minime....
1 réponses
Afficher plus