Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
5 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« J’espère que la vérité libérera le tennis de toute corruption », lance Matosevic après avoir été suspendu quatre ans par l’ITIA

Quelques jours à peine après avoir été lourdement suspendu par l'ITIA, Marinko Matosevic est sorti du silence pour dénoncer un système inégalitaire en matière de dopage.

« J’espère que la vérité libérera le tennis de toute corruption », lance Matosevic après avoir été suspendu quatre ans par l’ITIA
© commons.wikimedia.org/wiki/File:Marinko_Matosevic_RG13_(5).JPG
Adrien Guyot
2 min de lecture

En début de semaine, l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA) a annoncé la suspension de Marinko Matosevic. L’Australien, ancien 39e mondial et désormais âgé de 40 ans, a été reconnu coupable de plusieurs infractions au règlement antidopage entre 2018 et 2020.

Devenu entraîneur depuis, Matosevic a disputé le dernier match de sa carrière professionnelle en février 2018, lorsqu’il avait perdu contre Cristian Garin au premier tour du Challenger de Morelos.

Après avoir nié les accusations de l’ITIA concernant des transfusions sanguines ou encore l’utilisation du clenbutérol, substance interdite par les autorités antidopage, le principal intéressé était sorti du silence en février dernier pour avouer s’être dopé.

« À une époque où la tromperie règne, dire la vérité est un acte révolutionnaire »

« Dans des circonstances désespérées (j’ai eu des problèmes de santé en 2017), j’ai stupidement et imprudemment subi une transfusion sanguine à Morelos, au Mexique. J’étais tellement dégoûté de moi-même que j’ai pris ma retraite la semaine suivante, à l’âge de 32 ans et demi.

Peu après, j’ai réalisé à quel point la vie est précieuse et à quel point ma décision était grave et irresponsable. Je n’ai pas été impliqué dans le tennis du tout pendant presque deux ans, et dans le tennis professionnel pendant trois ans », avait-il notamment déclaré.

Ces dernières heures, cependant, Matosevic a pris la parole pour la première fois depuis l’annonce de sa suspension de quatre ans et ne s’est pas montré tendre envers l’ITIA.

« Je me demande s'il vaut la peine de faire appel dans ce système corrompu »

« À une époque où la tromperie règne, dire la vérité est un acte révolutionnaire. Même après mes aveux, l’ITIA a tenu une parodie d’audience et décidé de me sanctionner pour quatre ans. Je suis vraiment déçu que toutes les instances dirigeantes du tennis ne se soient pas unies pour affirmer clairement que j’ai pris ma retraite en février 2018.

Ce qui est stupéfiant, c’est que l’ITIA soit autorisée à porter des accusations contre moi en se basant uniquement sur des SMS et des règles obscures concernant les équipes d’encadrement des joueurs.

Dans mon interview avec "The First Serve", j’ai abordé le sujet de la tricherie légale qui sévit dans le tennis, et le silence à ce sujet a été assourdissant et révélateur. J’ai l’impression qu’on m’a infligé cette sanction sévère parce que j’ai refusé de coopérer avec leur enquête sur d’autres joueurs et équipes d’encadrement.

Je me demande s’il vaut la peine de faire appel dans ce système corrompu. Il est très évident que tout le monde n’est pas sur un même pied d’égalité, comme nous l’avons vu ces dernières années. La vérité m’a libéré, et j’espère qu’elle libérera le tennis de toute corruption », a assuré Matosevic dans un communiqué.

Sources
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Brann
/Brann • 17 abonnés
Effectivement c'est "stupéfiant"...
Quant à la confiance à accorder en la "vérité" de quelqu'un qui a déjà triché, menti, et reconnait ne pas avoir été coopératif mais ne comprends pas que ça puisse lui être reproché, perso, j'ai un doute...
1
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Personne ne t'oblige à le croire.
Mais c'est un produit qui se trouve facilement.
Qui peut servir sur une période réduite pour augmenter une charge d'entrainement, perdre de la masse et prendre du muscle.
Qui n'est pas facilement détectable et dans tous les cas on peut toujours dire que la viande était contaminée et que c'est pour ca que le taux était faible...
C'est pas le seul à avoir fait ca.
La question à se poser c'est surtout de savoir comment ce système (parce que c'est un système) pouvait ou peut encore exister et pourquoi ca ne tombe que sur des joueurs en retraite, venant de petits pays ou mal classés, peut-être plus encore pourquoi les dites affaires n'existent que grâce à de la délation ?
1 réponses
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Clenbuterol + antihistaminiques + transfusions, le combo gagnant des années 2000-2010, un nombre d'affaires particulièrement faible dans le tennis on ne se demande pas pourquoi.
Bruno B.
Bruno B. • 5 abonnés
J'aurais vraiment aimé des noms car si c'est au sommet, ça ferait beaucoup de dégâts...
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Ou pas...
Si on laisse Nadal gagner RG avec des injections de corticoïdes par exemple c'est aussi parce qu'il a sa dérogation.
Qui est le dernier vainqueur de GC sans sa dérogation, sans transfusion ?
C'est très dur à dire... Et ca n'intéresse pas grand monde.
Les meilleurs joueurs ont de bons docteurs si ils font la même chose ils le font surement mieux.
1 réponses
Afficher plus