Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
18 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Stats - Sinner ne déçoit plus ! 

Stats - Sinner ne déçoit plus ! 
© AFP
Elio Valotto
1 min de lecture

Jannik Sinner a totalement changé de catégorie depuis un peu plus d’un an. 

Déjà considéré comme l’un des joueurs les plus dangereux du circuit, l’Italien s’est imposé, cette saison, comme le joueur le plus fort ou du moins le plus régulier du monde. 

Numéro 1 mondial avec une avance folle, Sinner ne se rate presque jamais et lorsqu’il perd, ce n’est que face à de très grands joueurs. 

Une statistique assez édifiante permet de mettre en évidence ce constat : depuis l’US Open 2023, le Transalpin a joué 48 fois contre des membres hors du top 20 et s’est imposé 48 fois ! Pas une défaite !

Modifié
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
seb.fernet92
C'est juste une erreur de formulation, c'est contre les joueurs hors du top 20 la stat et pas les joueurs du top 20, dommage pour l'auteur...
16
junibegood
Il faut sûrement comprendre qu'il n'a pas perdu contre des joueurs HORS du top 20. Ce serait cohérent avec le reste de l'article qui explique qu'il ne perd que contre de forts joueurs.
14
Philippe Chauveau
Zut alors, moi qui croyais qu'il avait perdu en finale du Masters 23 contre Djoko, bim ! En ½ de Roland 24 contre Alcaraz, bam ! En ½ de Monte-Carlo 24 et en ¼ de Wim 24 contre Medvedev, badaboum ! En ¼ du M1000 du Canada contre Rublev... Et j'en oublie peut-être. A-t-il seulement disputé 48 matches depuis d'ailleurs ? Elio Valotto, vous êtes affreusement décevant...
12
Hitgirl
Quand Alcaraz a perdu contre Jarry, Draper, Monteiro, Monfils et Zandschulp... Sinner n'a pas subi de défaites contre ce type de joueurs depuis des lustres...
1 réponses
namouniman
Alcaraz, Medvedev et Tsitsipas ne font plus partie du top 20 ?
9
BigServe
Mais qu'est-ce qu'a fumé l'auteur de cet article bordel
9
olthy
Je pense qu'il y a une erreur de formulation dans l'article. Parce que formulé ainsi, c'est faux !
5
lena
Encore un titre absurde de la part d'Elio Valotto, un de plus qui s'ajoute à sa liste.
Si le numéro un décevait, que dire du 100è, du 1000è, du 10 000è... 😣😞
2
namouniman
Il ne se rate jamais contre le top 20 mais contre qui perd il alors ?
1
TBrd
Absurde, mais je pense qu'il faudrait parler des joueurs de la 10e à la 20e place mondiale et là c'est très pertinent 😕 (Donc merci Elio pour l'info !)
1
RafaRoger12_fr
Et rublev à Montréal?
Chris B. S.
Perso, il ne m'a jamais déçue... Maintenant sauf erreur de ma part, il est battable et l'a été. Ce n'est pas un sur -homme.
whsw
Mais c'est quoi cette blague ?

Alcaraz a RG et IW ? Rublev à Montréal ? Medvedev à Wimbledon ? ... sans oublier le serbe aux atp finals
RF290117
Il a donc déçu à un moment..
"Première nouvelle, bah merci de nous prévenir !"
phil B
Haha ce serait fantastique de faire 48/48 contre le top 20.
Il faut lire "hors top 20" je suppose ou top 20 moins top 10?
phil B
Il n'a perdu que contre un seul joueur hors top 10 en 2024: Auger-Aliassime
François D.
Vous êtes bien méprisant pour une simple erreur de formulation que votre logique peut corriger toute seule…
RF290117
Le problème c'est qu'avec cet auteur de 1) c'est récurrent et de 2) on est très nombreux par le passé à n'avoir jamais pu publier alors que nos posts ne comptaient aucun vice de forme comme de fond. Ça fout les glandes à chaque fois.
1
1 réponses
Afficher plus