7
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
14 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Polémique à l’Open d’Australie : Sabalenka, Alcaraz et Sinner contraints de retirer leur bracelet connecté

Un bracelet high-tech adulé par les stars du tennis s’invite au cœur d’une polémique à Melbourne. Interdit par Tennis Australia mais soutenu par plusieurs champions, il divise le monde du tennis entre tradition et innovation.

Polémique à l’Open d’Australie : Sabalenka, Alcaraz et Sinner contraints de retirer leur bracelet connecté
© PAUL CROCK / AFP
Jules Hypolite
2 min de lecture

Le Whoop, un bracelet connecté utilisé par de nombreux athlètes professionnels, fait quelque peu polémique à l'Open d'Australie. Il est normalement utilisé pour collecter des données concernant la récupération, l'effort physique ou le sommeil.

Cependant, depuis le début de la quinzaine à Melbourne, trois stars ont été sommées de retirer ce fameux bracelet de leur poignet : Aryna Sabalenka, Carlos Alcaraz et Jannik Sinner.

Tennis Australia s'y oppose

Si l'utilisation de ce bracelet ne représente en aucun cas un avantage sur le court, Tennis Australia en a décidé autrement : « Les objets connectés ne sont actuellement pas autorisés lors des Grands Chelems. L'Open d'Australie est engagé dans des discussions pour faire évoluer cette situation. »

Will Ahmed, créateur de la marque Whoop, a lui-même insisté sur la conformité de cet objet sur son compte X : « L'ITF approuve l'utilisation de Whoop durant les matchs. Laissons les athlètes évaluer leur corps. Les données ne sont pas des stéroïdes ».

« L'ITF invente des nouvelles règles »

Une situation qui a surpris l'ancien n°1 mondial Lleyton Hewitt, commentateur du tournoi pour Channel 9 :

« Dans tous les cas, je ne sais pas ce que l'ITF fait correctement en ce moment. Ils ont ruiné la Coupe Davis et maintenant, ils inventent de nouvelles règles, alors que c'est quelque chose qui peut être utilisé sur le circuit (ATP et WTA). Cela n'a aucun sens. »

« Ce sont des données que l'on peut analyser après le match »

Jannik Sinner, directement interrogé en conférence de presse sur le sujet après sa qualification en quart de finale, a expliqué pourquoi ce bracelet est important pour lui :

« Il y a certaines données que nous aimerions pouvoir suivre un peu sur le court… ce sont surtout des informations que l’on peut analyser après le match. Ce sont aussi des données que nous aimerions utiliser à l’entraînement. La fréquence cardiaque, le nombre de calories brûlées… ce genre de choses. »

Sources
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
FedNumber1
Intérêt de cette interdiction...?
10
Rafa Zorg
Montrer qu'ils sont les patrons et accessoirement qu'ils servent à quelque chose... ce qui reste à démontrer ^^
5
1 réponses
opst
Quelle bande d'incapables !!!

Après mettre la santé des athlètes en cause avec des conditions folles pour jouer (et une limite trop haute) ....

.... Maintenant ils veulent les empêcher de connaître et surveiller les contrôleurs de cette même santé !

Quelle honte .. 🤬
6
Lara
Surtout en pleine canicule, il peut en ressortir des données intéressantes à compléter a un match équivalent dans des conditions météorologiques plus classiques.
1
Sage_Rouge
Les cadors vont être ravis de cette interdiction xD
1
redhood
Je ne vois pas la raison d'interdire ce bracelet, mais les dirigeants ont peur que si un jour on nous sort: "ce bracelet en fait booster les performances ...". C'est ce que tu penses quand tu vois interdit 😸hihi
YoannGo
Il existe une page de données publiques concernant les accessoires approuvés (ceux n'y figurant pas sont interdits), et ce depuis pas mal d'années, ce serait bien que tout le circuit PRO se mette d'accord car là c'est juste ridicule.

Edit après 2 mn de recherche, voici cette liste pour les curieux :
https://www.itftennis.com/en/about-us/tennis-tech/approved-pat-products/

Le Whoop y figure depuis le 19/12/2025 !
chipote-man
Très bon bracelet que j’utilise depuis 2 ans. Notamment pour le sommeil, une référence.
Laurent
Oui je te rejoins, très bon pour le suivi du sommeil 👍J’ai toutefois lu quelques retours d’utilisateurs mentionnant le coût de l’abonnement, une durabilité qui peut être améliorée, ainsi que des soucis occasionnels de suivi selon les versions...
1
1 réponses
ogamet
C'est surtout qu'ils ont des contrats avec cette marque
fanspten44
Comme quoi il n'y a pas qu'en France qu'on est orthonormé ! 😄
XMAN4
ceux qui se sont précipités pour accuser Alcaraz et Sinner de triche sans prendre la peine de se renseigner sur le sujet, devrait lire avec attention cet article et faire leur mea culpa , mais ca m'étonnerait.
Afficher plus