Sinner : « Il est irréaliste d’imaginer gagner les neuf Masters 1000 »
À domicile, Jannik Sinner s'est imposé au Masters 1000 de Rome après un parcours exigeant. Entre gestion de la fatigue, attentes immenses et lucidité sur le circuit, l’Italien livre une réflexion sur les limites du haut niveau.
Les Italiens sont en fête après le sacre de leur star à Rome.
Pour Jannik Sinner, ce cinquième Masters 1000 disputé cette saison, un rythme inédit, représentait un véritable test physique et mental.
Numéro 1 mondial, il arrivait avec une pression considérable sur les épaules, dans un contexte où l’enchaînement des tournois laisse peu de répit.
« Il est irréaliste d’imaginer gagner les neuf Masters 1000 »
Interrogé après sa victoire, Sinner a insisté sur la nécessité d’aborder la saison avec prudence et lucidité :
« Nous devons jouer tournoi par tournoi. Le plus important, c’est d’être en bonne santé physique, car sinon, tu n’iras nulle part.
Il est irréaliste d’imaginer gagner les neuf Masters 1000. Il est impossible de maintenir ce niveau tout au long de la saison. »
Une gestion du mental entre euphorie et fragilité
Sinner décrit aussi la volatilité des émotions dans le tennis professionnel :
« Cela dépend du moment. Maintenant, je sais que je peux me déconnecter pendant deux ou trois jours et que le bonheur dure ces deux ou trois jours.
Mais dans notre sport, tout change très vite. Vous pouvez perdre le fil à tout moment. Le bonheur ne dépend pas d’un tournoi.
Cela fait partie de la lucidité. Je me suis félicité après le match contre Medvedev, où j’ai beaucoup souffert. Mais parfois, même après avoir perdu, tu peux te féliciter pour le tournoi que tu as mené. »
Enfin, Sinner évoque un aspect plus intime : la récupération mentale après les matchs.
« Ça dépend de ce que je fais ce soir. J’ai toujours été quelqu’un qui a du mal à dormir quand il perd. Quand tu gagnes, il y a une petite fête, tu réfléchis moins et tu dors mieux. »
ca semble pas plus irréaliste qu un joueur qui gagne autant de fois RG que Sampras n’a gagné de GC ou un joueur qui reste 4 ans et demi numero 1 sans se faire détroner.
deja si ton point de départ c est 2011 , c etait pas une periode " normale" quand on a vu le tennis avant l ère Big3.
Je ne suis pas particulierement fan de Sinner, et je suis un grand fan de Federer donc je ne rentre pas dans la catégorie que tu pointes.
j essaie juste de ne pas oublier que Sinner profite d une concurrence limitée qu on voyait déjà vers la fin des années 2010s.
Ruud que bat Sinner hier, c est le même qui se fait corriger par un.vieux Rafa ( 36 ans) à RG2022, Zverev que Sinner corrige plusieurs fois alors que l allemand est top 3 , ce dernier etait deja top4 il y a 8 ans et il faisait dominer l an dernier à RG contre Djoko 38 ans.