Qiang Wang vs Ajla Tomljanovic • Pékin 2019

Ca me fait penser au Mahut/Brown en début d'année , dommage.

?

XD 😆 xD

Je cherche encore le rapport entre les crampes de Wang et le service d'Ostapenko...

Je me permets d'émettre quelques doutes quant à ta logique Medwin ? xD

Quiang n'est pas mal dans son style asiatique mais bon Ajla, pour nous européens c'est quand même quelque chose ! Pour moi, la plus belle joueuse du circuit sans comparaison !

Qiang est bien plus belle

Ah bon?

Parce qu'elle était trop jolie pour sortir au premier tour ?

Oh noooooon Queen Qiang ??
Repose-toi bien...
Pourquoi il faut que ça profite à Tomljanovic??

Omfg... ça profite à Tomljanovic ... c’est pas possible quoi -_-

Je souhatais une victoire de Tomljanovic mais horrible que ça se termine comme ça..

Si ce ne sont "que" des crampes, c'est déjà ça mais bon :/

le service gagnant sur l'adversaire à 3 kilomètres du carré de service oO

toujours plus loin dans l’exagération ... t'es ridicule Matty
Déjà c'était 1m voire 2m max. La balle n'a pas touché le sol donc impossible pour l'arbitre de donner le "call" car Cornet l'avait touché avant qu'elle touche le sol
Imagine sur un lob que tu touches .... "non mais il sortait donc je gagne le point quand même".... c'est infaisable et inaplicable

des années de suspension tant que tu y es non ??

Mais le pire dans tout ca c’est que tu ne sais meme pas vmt bien de quoi tu parles Xd
Osta a d’abord touche cornet lors d’un echange au filet. fin quoi de plus classique en double 😳 ca arrive tout le tps ..
et ensuite l’histoire au service ca n’a strictement rien a voir ac ce que tu decris ! elle touche cornet qui est au filet ds l’autre carre, fin c’est juste quelle rate la trajectoire de son service
la vmt ta colere est mal placee et juste ridicule Xd

Y a eu la même chose avec Bertens contre Halep cette année à Madrid d'ailleurs mdr

Mattyo tu vas t' en remettre tqt

Mais non mais la tu interpretes pk tu as deja un a priori sur osta, mais cette regle existe depuis la nuit des temps et elle est valable pour tout le monde .. cest juste pk cest osta que la tu te souleves Xd

Les pestes comme Ostapenko ont de beaux jours devant elle avec les avocats du Diable. Décidément, celle-ci n'en loupe pas une ! Après le jet de raquette sur un juge de ligne (que moi personnellement j'aurais sanctionné ultra-sévèrement par une très lourde amende plus une suspension de plusieurs mois éventuellement), le service gagnant sur l'adversaire à 3 kilomètres du carré de service oO
Bravo à la WTA pour ces messages d'amour envers son prochain

Matt je comprends pas pk tu accroches autant sur le premier point que tu souleves 😳 fin ca a tjs ete comme ca, si il y a touch le point revient a l’adversaire, meme si ca touche le pied du joueur 3 metres derriere la ligne !

Bababa n'importe quoi vraiment. On doit servir dans le carré de service, pas sur la joueuse, à moins que la joueuse ne se trouve à l'intérieur du carré de service durant le service, ce qui n'arrive jamais bien sûr. Le règlement se contredit lui-même sur ce point. C'est flagrant. C'est du simple bon sens !!

Et en plus, "on fait quoi" qu'il me dit mdrrrrrr
Je te signale que la balle était à trois kilomètres du carré de service ! Peu importe qu'elle ait touché la joueuse en premier.

OK donc suivons ta logique totalement absurde, @whsw : une joueuse sert à 200 km/h dans la tête d'une joueuse : elle gagne le point ???????????????????

Oui, Wang n'aurait sans doute pas pu reprendre. Mais aurait pu bénéficier au moins d'un MTO. Cela ne change rien au fond du probléme: un réglement qu'il serait nécessaire de modifier.

Absolument en désaccord avec le premier point Matty. Il faut que l'arbitre puisse faire l'annonce de la balle out et vu qu'elle touche pas le sol on fait quoi ?

Ici c'est totalement différent, elle n'aurait pas pu rejouer c'était pas la petite crampe

Bref, je sais que je ne changerai pas le monde et que c'est à l'intérieur de la WTA que ça doit se plaindre.

C'est anti-sportif, injuste. C'est totalement arbitraire. De plus, cela met la santé des joueuses en péril car elles continuent à jouer avec des crampes et risquent de graves blessures par conséquent.

Le règlement de ce sport est inimaginable. Vraiment, je ne comprends pas que les joueuses ne se plaignent pas collectivement pour le faire modifier. Il est totalement insensé.

Assez d'accord sur le réglement. Parfois y a MTO pour un bandage à refaire (par exemple) alors qu'une crampe me semble une raison bien plus valable. Mais bon... Un peu injuste, mais je pense pas que Wang aurait pu se rétablir suffisamment car elle crampait durement là (mais j'en sais rien en fait)

1) Ostapenko qui sert sur Cornet à trois kilomètres du carré de service => gagne le point (totalement insensé et absurde)
2) les joueuses qui ont des crampes ne peuvent pas prendre de MTO => What the hell ?!? Depuis quand les crampes ne sont pas un problème physique à soigner lors d'un MTO ? D'autant plus qu'une crampe est une urgence à traiter sur le champ !! Ça ne peut pas attendre. Et, pendant ce temps-là, on autorise des MTO pour des maladies imaginaires ou des légères douleurs diffuses qui créent de l'anxiété chez la joueuse sans qu'il n'y ait rien de particulièrement/nécessairement urgent. C'est le monde à l'envers dans la WTA niveau MTO.

SUPER, LES RÈGLES DE CE SPORT, EH ! ON MARCHE SUR LA TÊTE !

Au contraire vaux mieux que ca tombe sur Tomljanovic, elle a un bon état d'esprit