Ca c'est vraiment parler sans savoir et donc débiter des âneries
Si tu avais regardé le match, tu saurais qu'il n'a absolument pas balancé, qu'il avait une rage de gagner, mais que Carabelli aussi et que ça s'est joué à rien.
Quant au côté "raté " de Carabelli, je serais curieux de savoir ta vie.
Quel commentaire lamentable
C'est du grand classique malheureusement, des benets qui posent ce genre de commentaire, soit après un pari perdu, et dans le cas présent il y a de fortes chances que ce soit le cas, soit pour montrer qu'il n'y connaissent rien au tennis. Ça se saurait si le favori gagnait toujours, et d'autant plus entre les joueurs aux alentours de la 100e place et de la 300e, d'autant que les états de forme sont primordiaux. Quand on joue au tennis on sait très bien que a moins de s'appeler djoko (et encore même lui ça lui arrive, proportionnellement), il y a des jours, ou des périodes, ou rien ne va, où on ne sent pas le truc. Et inversement parfois t'as l'impression d'avoir choper le meilleur pli et que quoi que tu fasses la balle part parfaitement.entre la 100e et la 300e place, ce ne sont pas des robots du top 50, tout le monde est soumis à ce genre de choses sans pour autant être un gros branleur qui a balancé un match.
C'est vraiment le tournoi du pauvre... pas de ramasseur (bon il y a 2 juges de lignes quand même) et c'est le juge de chaise qui passe le terrain après la pluie...
même dans les tournois de clubs, tu as toujours 1 bénévole ou 2 pour le faire...
Bien joué Pedro, tb 5-3 à 5-7, les têtes de séries balances souvent les matchs dans ces tournois qui ne devraient exister que pour des joieurs ratés comme Carabelli.
Top 5 mardi 23 
Si tu avais regardé le match, tu saurais qu'il n'a absolument pas balancé, qu'il avait une rage de gagner, mais que Carabelli aussi et que ça s'est joué à rien.
Quant au côté "raté " de Carabelli, je serais curieux de savoir ta vie.
Quel commentaire lamentable
même dans les tournois de clubs, tu as toujours 1 bénévole ou 2 pour le faire...