On s'attendait à une confrontation Raonic vs Wawrinka et on se retrouve avec Simon vs Sock!!!
On s'attendait à un match Djokovic vs Dimitrov/Kyrgios/Gasquet/Berdych et voilà que Djoko se retrouve devant Misha Zverev qui fait mieux que son frangin Alexander!!! Il faut que je lâche la drogue. Ça urge!
Le gars sortait de la douche ou quoi ?
http://media.zenfs.com/en_us/News/gettyimages.com/atp-shanghai-rolex-masters-2016-20161013-143448-978.jpg" onclick="tt.utils.mediaViewer("https:\/\/s.yimg.com\/bt\/api\/res\/1.2\/sd.wRwtHjPQtMjAPKshWTQ--\/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztmaT1pbnNldDtoPTQyMDtpbD1wbGFuZTtxPTc1O3c9NjMw\/http:\/\/media.zenfs.com\/en_us\/News\/gettyimages.com\/atp-shanghai-rolex-masters-2016-20161013-143448-978.jpg");return false;" class="forum_img" />
Ben si, stan y participe :)
Mais chez gillou, plus que ces titres, c'est le fait qu'il ait réussi à tracer son chemin qui m'impressionne.
Il n'avait rien pour percer, tout le monde le condamnait à ne jamais percer au plus haut niveau.
Par rapport à Gasquet ou Monfils, il n'avait que peu de prédispositions, et pourtant, il fait demie au Masters, il bat Nadal deux fois d'affilée (le Nadal de 2008), il fait plusieurs finales en M1000, il passe 6e mondial, c'est énorme !
Nico, je pense que si on faisais des stats là-dessus, pour les matchs en deux sets gagnant le vainqueur du second set gagne 80% des matchs. Tu gardes l'ascendant sur le troisième avec la fatigue qui s'installe.
Donc oui si Stan gagne ce set on peut sans trop s'avancer dire qu'il va gagner le match.
Ai-je dit que Wawrinka n'était pas un champion ? C'en est un, mais loin derrière les Murray, Federer Nadal ou Djokovic. Son comportement sur certains matchs le prouve.
Tu veux vraiment que je te fasse une liste d'exemple de matchs balancés par Wawrinka ?
Rien qu'à Cincinnati où il insulte Dimitrov, c'est d'autant plus déplorable.
kliiing La Quintessence SIMON Il y a 22 minutes
Le groupe "paris sportif gagnant" devrait se renommer "paris sportif perdant" ahah. Le nombre d'entre eux qui ragent c'est assez improbable xD
A mon avis ils ont juste pris ce nom-là parce que les initiales font "PSG". ^^
Content de l'avoir pronostiqué et même si les meilleurs des 4 français ont perdu aujourd'hui ce sont ceux qui ont le plus performé à Shanghai qui ont gagné
Bravo Gilles .... l'autre il joue sa life sur 1 grand chelem par an et le reste de la saison il joue avec les pieds ... nn mais séreux wawrinka c'est n'importe quoi ..
" Bravo Gilles .... l'autre il joue sa life sur 1 grand chelem par an et le reste de la saison il joue avec les pieds ... nn mais séreux wawrinka c'est n'importe quoi .. "
En attendant, un GC par an, il casse le boul de ton chouchou et atteint un niveau assez exceptionnel (j'ai presque 0 doutes que si Stan passe 1 an à être constant comme il peut l'être pendant 2 semaines en GC, ce sera le numéro 1).
Top 5 dimanche 21 
On s'attendait à un match Djokovic vs Dimitrov/Kyrgios/Gasquet/Berdych et voilà que Djoko se retrouve devant Misha Zverev qui fait mieux que son frangin Alexander!!! Il faut que je lâche la drogue. Ça urge!
http://media.zenfs.com/en_us/News/gettyimages.com/atp-shanghai-rolex-masters-2016-20161013-143448-978.jpg" onclick="tt.utils.mediaViewer("https:\/\/s.yimg.com\/bt\/api\/res\/1.2\/sd.wRwtHjPQtMjAPKshWTQ--\/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztmaT1pbnNldDtoPTQyMDtpbD1wbGFuZTtxPTc1O3c9NjMw\/http:\/\/media.zenfs.com\/en_us\/News\/gettyimages.com\/atp-shanghai-rolex-masters-2016-20161013-143448-978.jpg");return false;" class="forum_img" />
J'attend donc un mauvais jour de Stan ^^
Et tous les rageux qui crient au démérite, c'est encore plus PAR-FAIT :D
Mais chez gillou, plus que ces titres, c'est le fait qu'il ait réussi à tracer son chemin qui m'impressionne.
Il n'avait rien pour percer, tout le monde le condamnait à ne jamais percer au plus haut niveau.
Par rapport à Gasquet ou Monfils, il n'avait que peu de prédispositions, et pourtant, il fait demie au Masters, il bat Nadal deux fois d'affilée (le Nadal de 2008), il fait plusieurs finales en M1000, il passe 6e mondial, c'est énorme !
Donc oui si Stan gagne ce set on peut sans trop s'avancer dire qu'il va gagner le match.
Ai-je dit que Wawrinka n'était pas un champion ? C'en est un, mais loin derrière les Murray, Federer Nadal ou Djokovic. Son comportement sur certains matchs le prouve.
Tu veux vraiment que je te fasse une liste d'exemple de matchs balancés par Wawrinka ?
Rien qu'à Cincinnati où il insulte Dimitrov, c'est d'autant plus déplorable.
Bon le tableau ressemble de plus en plus à un 250...
A mon avis ils ont juste pris ce nom-là parce que les initiales font "PSG". ^^
Le juger sur ce match en plus ... Où il s'accroche, face à l'une de ses bêtes noires ...
C'est vraiment naze de dire ça.
3 grands chelem :
Murray > Kuerten > Wawrinka
En attendant, un GC par an, il casse le boul de ton chouchou et atteint un niveau assez exceptionnel (j'ai presque 0 doutes que si Stan passe 1 an à être constant comme il peut l'être pendant 2 semaines en GC, ce sera le numéro 1).