StatistiquesRéduire
Coups gagnants
Fautes directes
Aces
Doubles fautes
% 1er service
% points gagnés au 1er service
Balles de break sauvées
% de points gagnés au retour
Balles de break remportées
% points gagnés
Jeux blancs
Balles de set
Balles de match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
StatistiquesAfficher plus de stats
Coups gagnants
Fautes directes
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Top 5 vendredi 8
cette époque me manque aussi bcp mais attention à ne pas trop l'idéaliser non plus. :)
on a eu qq finales M1000 sur l'ère Big3 qui ne vendaient pas du rêve :
Soderling-Monfils, Ferrer-Jerzy , Roddick-Berdych, Sock-Krajinovic xD
Rune-Draper en termes d'affiche ca me fait bien plus rêver que les affiches Popyrin-Rublev , Carreno-Hurkacz, Norrie-Nikoloz ... qu'on a pu avoir ces dernières années en finale M1000. xD
Draper/Rune je les aime bien tous les 2. La première fois que j'ai vu Draper c'était au 1er tour de Wim 2021, il avait pris un set à Djokovic. Le premier match de Rune que j'ai vu était le 1er tour de l'US 2021, lui aussi avait pris un set à Djokovic. Dans les 2 cas, beaucoup avaient vu ces matchs comme des révélations et avaient décelé de futurs grands joueurs. Ce sont pas encore des cadors certes mais à un si jeune âge ils ont déjà des palmarès intéressants. Rune a déjà été 4ème mondial. Draper va entrer dans les 10 pour la 1ère fois. Rune a un M1000, Draper a une 1/2 de GC. Ils ont des trajectoires de carrière assez similaires. Que le meilleur gagne.
C'est Carlos qui doit avoir des regrets quand on voit le niveau de Rune xD
la différence de niveau est assez folle mais pas vraiment étonnante
les rôles se sont inversés, Oo
désolé je ne suis pas d'accord, Serena est tout sauf à son prime en 2013-2015 d'ailleurs c'est elle même qui le dit en 2015 saison où elle réalise son 2e Petit Chelem, qu'elle n'est pas en forme physiquement et ca va "te plaire" elle a recours à des AUT cette saison. xD
tu devrais revois l'historique , Serena en 2002 remporte tous les GC qu'elle joue, à savoir 3 , elle est absente à l'AO (qu'elle remportera la saison prochaine), donc Petit Chelem comme en 2015 à la différence qu'en 2002 elle se coltine Venus / Capriati/ Mauresmo/Davenport quand tu compares leur carrière aux joueuses que bat Serena en 2015 y a pas photo xD
à part Sharapova, les Azarenka, Halep,Safarova,Muguruza qu'elle tape en GC boxent dans la division inférieure par rapport aux cadors de 2002.
en 2009 si elle gagne 2GC comme en 2013 mais encore une fois pas standing nettement supérieur en 2009 : Clisjters c'est largement au-dessus d'une Azarenka et Kuznetsova c'est au-dessus d'une Stephens ou Lisicki .
Et pour See 2013 - 2015 ok elle a +30 ans mais c'est son prime, je ne suis pas sur qu'elle ait autant écrasé la concurrence en 2002 ou 2009. Ce qui n'empêche pas qu'elle était prenable quand même pour quelques top joueuses.
Enfin elle on pouvait la critiquer pour sa régularité par exemple.
Puis une fois partie on critiquait le manque de régularité des autres.
Enfin ce que je veux dire c'est que dès qu'il s'agit de cogner sur la WTA les arguments ne manquent pas, tu peux avoir tout et son contraire donc bon xD
Là on a une période qui y ressemble pas mal quand même aux 2010 je trouve. Tu remplaces See par Saba , Swiatek, Gauff, Paolini ou Zheng (plus spé Tb) et après t'as les autres Badosa, Rybakina, Keys, Muchová qui sont fortes un peu partout (ou sur gazon) mais irrégulières, ce ne sont pas des clones non plus mais de toute façon le principal c'est d'avoir de bonnes oppositions de style et des matchs intéressants et pour ca c'est plutôt bien.
Sur ce point là L'ATP ne s'améliore pas je te l'accorde on a un profil type plus récurrent avec Carlitos pour changer un peu.
comparaison avec le Big3, Alcaraz déjà aux oubliettes derrière lui, etc...
bon le gars pour le moment il a juste gagné 1 M1000 comme ... Norrie.. Coric des joueurs qui n'ont rien gagné en GC.
donc j'attendrai d'ici la fin de l'année de voir ce qu'il va confirmer sur la durée et transposer cela en GC, il a le même âge que Sinner, donc ce n'est pas un gamin comme Mirra la vainqueur du tableau féminin.
donc ne tombons pas dans l'extreme inverse, de toute façon personne ici ne connait l'avenir.
les records du Big3 tiendront toujours dans 10 ans, 20 ans, 30 ans ..?
en 2002 certains affirmaient que les records de Sampras ne seraient jamais battus, moins de 2 décennies plus tard, 3 joueurs ont battu certains de ses records.
donc les records Big3 ne sont pas gravés dans le marbre et tant mieux pour l'intérêt de ce sport. :)
on a aucune donnée factuelle pour affirmer ca.
de toute façon avec la concurrence de ces dernières années, pas besoin d'une surface très lente pour avoir une piètre qualité, on l'a vu sur d'autres tournois plus rapides que cet IW. xD
ca fait des années qu'IW a une surface "très lente" pour du dur, en 2017 si je me réfère aux données officielles, la surface d IW était classée lente pas loin de la lenteur des M1000 ocre.
en théorie ce type de condition de lenteur devrait favoriser Rune, mais on pouvait dire ca pour Alcaraz en demie.
finale 100% génération 2000s. :p
on conclut