C’est très mais très récurent chez cette Emma trop mais trop surcotée. À la différence d’une Pegula qui n’a jamais lâché mais jamais même avec 3 balles de matchs contre elle. Elle a eu un coup de bol stratosphérique avec cet US Open. Mais qu’est-ce que je peux pas avec cette Emma, une sorte de Andrescu mais avec plus de talent. Aucun mental et physique de Tsurenko et qui plus et, ne joue jamais de 3 ème set. raducanu la fraude monumentale
Emma 😐😐 Quand elle joue comme les 2 premiers sets elle est top 10 tous les jours oui mais ... incapable de tenir tout un match car physique moyen au niveau foncier et aussi cette impossibilité de maîtriser ses émotions pour conclure les matchs (et cette tendance n'est pas nouvelle) Attendons de voir si elle parvient à franchir ce gap car le talent est là ! Après sur ce match on peut aussi ne pas oublier Jessica !!
1) Raducanu était apparemment diminuée. Donc LOGIQUE que le 3eme ne soit pas à la hauteur. Rien à voir avec le mental.
2) les médias et les sponsors lui sont tombés dessus à 18 ans après sa victoire à l’USO. Il a fallu bcp bcp de tps pour cette gamine pour « renaitre ».
3) sa renaissance a eu lieu cette année justement. Si vous regardez les 52 dernières semaines, son classement ne cesse de progresser. Si vous oubliez son épisode à 18 ans, c’est comme si elle battait son meilleure ranking tous les mois. A la régulière et non pas sur un seul tournoi. Bcp plus méritant.
4) elle n’est pas « juste » top 30. Elle est une top 30 en progression qui commence à se rapprocher sérieusement du niveau des meilleures joueuses du monde sur les tournois importants : Swiatek à Wimbledon, Krejcikova et maintenant Pegula. Sa progression est réelle.
5) la pression sur elle est, je vois, encore très forte plusieurs années après son succès. J’y vois surtout de la jalousie. Je vois ici et là des personnes qui disent qu’elle ne « mérite pas » alors qu’ils ont vécu 0,01% de ce qu’elle a vécu en termes de stress et de pression. Qui êtes-vous, vous pour savoir comment gérer tout cela ?
Top 5 dimanche 21 
1) Raducanu était apparemment diminuée. Donc LOGIQUE que le 3eme ne soit pas à la hauteur. Rien à voir avec le mental.
2) les médias et les sponsors lui sont tombés dessus à 18 ans après sa victoire à l’USO. Il a fallu bcp bcp de tps pour cette gamine pour « renaitre ».
3) sa renaissance a eu lieu cette année justement. Si vous regardez les 52 dernières semaines, son classement ne cesse de progresser. Si vous oubliez son épisode à 18 ans, c’est comme si elle battait son meilleure ranking tous les mois. A la régulière et non pas sur un seul tournoi. Bcp plus méritant.
4) elle n’est pas « juste » top 30. Elle est une top 30 en progression qui commence à se rapprocher sérieusement du niveau des meilleures joueuses du monde sur les tournois importants : Swiatek à Wimbledon, Krejcikova et maintenant Pegula. Sa progression est réelle.
5) la pression sur elle est, je vois, encore très forte plusieurs années après son succès. J’y vois surtout de la jalousie. Je vois ici et là des personnes qui disent qu’elle ne « mérite pas » alors qu’ils ont vécu 0,01% de ce qu’elle a vécu en termes de stress et de pression. Qui êtes-vous, vous pour savoir comment gérer tout cela ?