Nishikori vs Ferrer : Discussions - ATP Finals 2014

Nishikori - Ferrer, ATP Finals 2014

2014-11-12T16:55:05+01:00

Discussions à propos du match opposant Nishikori et Ferrer à ATP Finals 2014

C'est assez injuste ce qui arrive a nishi, les joueurs de son groupe se tapent une daube canadienne en méforme, quand lui doit jouer un ferrer accrocheur sur surface lente et sans aucun match dans les pattes

Répondre

@kevin -> je crois que je n'ai jamais rencontré qui que ce soit avec une mentalité aussi exécrable que la tienne :/( et surtout avec une telle constance)

Répondre

Chapeau à Ferrer pour avoir accepté de relever le challenge au pied levé (pour affronter celui-là même à qui il doit de n'avoir pas été qualifié, en plus !)
En effet, et comme il a été rappelé, Dimitrov a décliné la qualité de remplaçant. Ferrer, lui, n'a pas d'orgueil mal placé : il n'a jamais peur quand il s'agit de jouer au tennis. Il a le cran d'un vieux vétéran. Respect.
Quel contraste avec cette poule mouillée de Raonic, qui décidément de méritait pas de figurer dans ce tournoi. Contrairement à Ferrer !

Répondre

Isa, c'est tout à fait normal que tu défendes le joueur que tu préfères, pas de mal à ça...mais mettre sushi devant Nishi, c'est pas génial je trouve. Ma femme est Japonaise, et ça me saoule personnellement...

Répondre

Bravo Ferrer pour ta mentalité de guerrier. Tu es sûr d'être éliminé mais tu t'arraches! Ca me plait!

Répondre

On pourrait pas demander à Ferrer de remplacer Cilic demain, également ??
Chiche !

Répondre

La clé de ce match c'est Key qui l'a!

Répondre

C'est vrai que c'est illogique. Un GC c'est 7 matchs au meilleur des 5 sets, le Masters c'est 5 matchs au meilleur des 3 sets soit l'équivalent d'un ATP 500, je ne comprends pas qu'on reverse autant de points au vainqueur

Répondre

La Coupe du Grand Chelem était une bien meilleure compétition : les meilleurs joueurs dans les GC se retrouvaient, élimination directe et 1/2F et F en trois sets gagnants. Au moment de la fusion en 2000, il aurait fallu s'en inspirer.

Répondre

@Mayaa à mes yeux il ne vaut pas plus qu'un Masters 1000 depuis que la finale se joue en 3 sets gagnants... tu reverras jamais de Becker/Sampras comme on en a connu au Masters.... le fait que le match soit en 5 sets motive 10 fois plus les joueurs. Beaucoup de matchs titanesque ont eu lieu au Masters mais moi depuis 2006 et la nouveau système je vois rarement des matchs incroyablement beau, pour 2 raisons , la motivation n'est plus la même et il y a beaucoup de tournois dans l'année et pas mal de joueurs arrivent au Masters épuisés.

Répondre

Si Ferrer abandonne avant la fin, c'est Dimitrov qui prend sa place pour la fin du match ?

Répondre

Bonsoir quentin 32, d'apres ce que j'ai lu et entendu Kei nest pas blesse en fait. Il a eu une legere gene au poignet mais rien de grave ( un peu comme le Joker contre raonic à Bercy quand il a fait appel au kine). Le champion japonais aurait affirme que cela n'expliquait en rien sa defaite contre roger. cela dit, Kei ayant une sante tres fragile, cela reste à suivre........

Répondre

17 double faute contre federer dans le 1er set un poignet droit douloureux et qui le gener j attendrais plus d info demain pour peut etre changer mon vote

Répondre

Je trouve ce système de faire entrer en lice un joueur assis sur le banc de touche et, bien entendu, frais comme un gardon extrêmement injuste ! Dimitrov a refusé, à juste titre, de cautionner une telle comédie. C'est, du reste, tout le système des pools qui serait à revoir. Il se prête à trop de combinaisons possibles et il manque de transparence. Raonic est forfait. Fort bien. Le match devrait être gagné par Nishikori. Ferrer n'a rien à faire dans ce tournoi n'ayant pas été qualifié !

Répondre

Raonic forfait, Ferrer remplace.

Répondre

Kei serait n°1 depuis 5 ans et pendant encore 10 saisons s'il enlevait sa casquette en indoor... Quel gâchis !

Répondre

Ca reste le masters le plus naze de ses 5 dernières années on est d'accord ?

Répondre

Les organisateurs font venir un joueur tout frais pour assurer qu'un match se joue au détriment des joueurs

Répondre

Allez mon Kei

Répondre

Allez Kei t'es bien au dessus quand tu hausses ton niveau !

Répondre

La règle est débile. Le Japonais aurait du gagner par forfait.

Répondre

Info Pronos TT: Avant tout, désolé pour le temps de réaction, nous avons eu un problème de synchronisation.

Pour ceux qui ont pronostiqué Nishikori, s'il gagne votre prono sera compté comme bon prono, comme d'habitude, et s'il perd vous recevrez un point bonus de compensation. Pour ceux qui avaient pronostiqué Raonic, vous recevrez un point un point bonus de compensation dans tous les cas.

Tout cela est expliqué dans le Règlement du CPTT (I.8).

Bonne fin de match à toutes et tous.

Répondre

Tan mieux si Ferrer laisse tomber Andy ....

Répondre

Ohlala, il y en bien qui appellent Ferrer le pou....

Répondre

L'ATP partait sur des bonnes bases dans les années 90. Mark Miles avait encore une part "tennis" dans son approche. Mais dans les années 2000, elle a été géré par des anciens de chez Nike et Disney. A partir de là, ce fut la descente aux enfers.

Répondre

@jade: c était ironique;) tellement c est une nouveauté!
De tout façon on tremblera ensemble samedi 😕 ce soir juste fêter si jamais l'élimination de Murray. :)

Répondre

En fait c'est Fed que ça arrange. Kei aurait pu mettre un 6/1 6/2 à un Raonic diminué physiquement..et du coup si Fed prenait une rouste par Murray il dégagait. Là même avec un 6/4 6/4 il reste devant Kei.

Mais bon soyons sérieux Murray mettra jamais une rouste à Fed. Gagner peut-être mais pas 6/3 6/2.

Répondre