L'an dernier, selon vous, Nadal avait également déjà gagné le tournoi quand il jouait Kei en finale, on a vu le résultat, il a du se remettre a une blessure de Kei pour gagner.
Ll'an dernier, quand Nadal affrontait Almagro ou Ferrer, vous disiez que dans la tete c'était déjà joué, on a vu le résultat !
Cette année, vous voyiez tous Nadal triompher a Barcelone non ? Vous voyiez tous Nadal gagner tous les ATP sur TB sud américaine non ?
Hier, la plupart pensaient que Kei battrait Andy, et que c'était "sur" on a vu le résultat
Donc avant de faire vos Mme Irma a la mord moi le nœud (oui, parce que c'est toujours très facile de venir dire "Il a perdu avant meme de commencer a jouer" "le match est déjà joué de toutes façons" quand un joueur entre sur le court outsider en annonçant sa défaite (forcément, annoncer la défaite a coup sur d'un outsider ... Bravo !)), vous devriez peut être apprendre a la fermer car beaucoup beaucoup d'exemples dans l'histoire du tennis ont montrés qu'un match peut réserver beaucoup, beaucoup de surprises.
TheRetorker : merci de te décrédibiliser tout seul.
Il y a un 1/4 d'heure : "si Nadal a du mal contre des joueurs dont la pire surface est la terre, qu'est que ca serait contre des Nishikori, Ferrer, Fognini etc"
Il y a une minute : "Pas gâté parce qu'il allait possiblement tomber contre Ferrer en demi qu'il venait de battre à MC ? Mdr." (sans oublier que Fognini était dans la partie de tableau de Rafa à Barcelone avec d'autres terreux)
Quand je pense comment il favorise les joueurs espagnols et font par exemple jouer Murray jusqu'a 4 heures du matin... La victoire ne serait que justice pour Andy... Cmon Andy !
"Rafa est fini gnagnagna" ca fait 3 ans qu'on entend ca et puis viens roland et là y a plus personne. Nadal a mal joué, Murray était excellent ca s'arrête là pas la peine d'appeler la maison de retraite... tss
En tout cas Murray a montré à tous ceux qui évoquaient sans cesse les horaires de programmation que comme tout membre du top10 il est capable d'enchainer 2 semaines de tournois.
@TheRetorker Je suppose que Cilic c'est une blague ...
Tu disais pareil hier pour Berdych, c'était une demie ...
'fin bref, je pense que ca sert a rien ... Quoique je dise, tu continueras a dire que Murray a déja perdu dans la tete (et pire tu diras que tu l'as dis s'il perd (ce qui a de bonnes chances d'arriver)) etc ... Et je sais que pendant le match, a chaque faute de ce dernier, toi (et d'autres) diront "Mais sors toi les doigts du ***" "Il a pas envie (qu'on a pu voir hier)" (oui, les joueurs, arrivés le dernier carré ne veulent pas gagner, c'est connu) etc etc ...
Perso, je sais que je vais regarder le match en pensant que les 2 joueurs donneront leur max pour gagner.
Bien sûr qu'IW et Miami sont lents, dur n'est pas forcément égal à rapide, compare IW à Shanghai, ça n'a rien à voir.. Le decoturf est intermédiaire mais le Laykold de Miami est lent par exemple, presque autant que le Plexi utilisé à IW. Echelle 2 sur 5 de rapidité par l'ITF
Il faut vraiment aimer baver pour dire autant de bêtises:(
Rafa a jouer tous les jours au plus chaud de la journée, cela ne dérange personne? et puis le tennis, ce n'est pas que du fric? RG, c'est mieux que Madrid? en quoi, il y fait pas toujours beau, mais côté fric c'est pareil voir pire, alors arrêtez vos divagations et que le meilleur gange, RAFA pour ma part! VAMOS RAFA!!!
Top 5 dimanche 21 
Ll'an dernier, quand Nadal affrontait Almagro ou Ferrer, vous disiez que dans la tete c'était déjà joué, on a vu le résultat !
Cette année, vous voyiez tous Nadal triompher a Barcelone non ? Vous voyiez tous Nadal gagner tous les ATP sur TB sud américaine non ?
Hier, la plupart pensaient que Kei battrait Andy, et que c'était "sur" on a vu le résultat
Donc avant de faire vos Mme Irma a la mord moi le nœud (oui, parce que c'est toujours très facile de venir dire "Il a perdu avant meme de commencer a jouer" "le match est déjà joué de toutes façons" quand un joueur entre sur le court outsider en annonçant sa défaite (forcément, annoncer la défaite a coup sur d'un outsider ... Bravo !)), vous devriez peut être apprendre a la fermer car beaucoup beaucoup d'exemples dans l'histoire du tennis ont montrés qu'un match peut réserver beaucoup, beaucoup de surprises.
Hein ? Oo
Monte-Carlo 2015 : Djokovic 6-3 6-3 Nadal
Rome 2014 : Djokovic 4-6 6-3 6-3 Nadal
Monte-Carlo 2013 : Djokovic 6-2 7-6 Nadal
Rome 2011 : Djokovic 6-4 6-4 Nadal
Madrid 2011 : Djokovic 7-5 6-4 Nadal
Alors que la meilleure perf' de Murray c'est une défaite 1-6 6-3 7-5 l'an dernier. :X
Faudrait revoir la définition de faire illusion. ^^
Il y a un 1/4 d'heure : "si Nadal a du mal contre des joueurs dont la pire surface est la terre, qu'est que ca serait contre des Nishikori, Ferrer, Fognini etc"
Il y a une minute : "Pas gâté parce qu'il allait possiblement tomber contre Ferrer en demi qu'il venait de battre à MC ? Mdr." (sans oublier que Fognini était dans la partie de tableau de Rafa à Barcelone avec d'autres terreux)
Quel cirque putain, je n'ai jamais vu ça.
@TheRetorker Je suppose que Cilic c'est une blague ...
Quand comprendras tu qu'un match n'est pas joué avant qu'il ne se joue ? C'est si compliqué a comprendre ?
'fin bref, je pense que ca sert a rien ... Quoique je dise, tu continueras a dire que Murray a déja perdu dans la tete (et pire tu diras que tu l'as dis s'il perd (ce qui a de bonnes chances d'arriver)) etc ... Et je sais que pendant le match, a chaque faute de ce dernier, toi (et d'autres) diront "Mais sors toi les doigts du ***" "Il a pas envie (qu'on a pu voir hier)" (oui, les joueurs, arrivés le dernier carré ne veulent pas gagner, c'est connu) etc etc ...
Perso, je sais que je vais regarder le match en pensant que les 2 joueurs donneront leur max pour gagner.
Chacun sa facon d'aimer le tennis.
Rafa a jouer tous les jours au plus chaud de la journée, cela ne dérange personne? et puis le tennis, ce n'est pas que du fric? RG, c'est mieux que Madrid? en quoi, il y fait pas toujours beau, mais côté fric c'est pareil voir pire, alors arrêtez vos divagations et que le meilleur gange, RAFA pour ma part! VAMOS RAFA!!!