Murray devient le premier joueur à battre Nadal sur terre battue dans un même tournoi deux années consécutives après son succès à Madrid.

08/05/2016, 22:09

1 min de lecture

Nadal R • 3

Murray A • 2

Nadal R • 5

Murray A • 2

Nadal Rafael

Murray Andy

Madrid

Tableau

Parce que 30 ans est l'âge limite où le tennisman (tenniswoman) n'arrive plus à jouer son meilleur tennis ? Arrêtez vos blagues sérieux. Federer a gagné un Grand Chelem à 3X ans, et regardez Serena aussi côté WTA ..

Répondre

Ça ne veut plus vraiment dire grand chose face à un Nadal qui a bientôt 30 ans ^^

Répondre

Nadal est LE joueur le plus physique de ces 30 dernières années.

Il a les genoux en compotes depuis 3-4 ans, pareil pour son dos ...

Non, il n'est plus le même qu'à 20 ans ;)

Répondre

Federer et Nadal n'ont pas du tout un jeu qui demande les mêmes qualités, c'est normal que l'âge se répercute plus sur celui de Nadal, beaucoup plus physique

Répondre

Vu le faible niveau de la WTA ,c est pas etonnant que Serena gagne encore des GC. ^^
Federer depuis qu il passe la trentaine ,n a gagne qu un seul GC.
Nadal son dernier GC remonte à 2 ans,à 28 ans.
Tous les grands champions à qq exceptions ont moins gagne passe la trentaine,et des fois c est avant comme avec Nadal.

Répondre

J'aimerais bien les voir en face à face RG, le vainqueur serait plus incertain qu'à une époque pas si lointaine ^^

Répondre

Pas suffisant pour le consoler . Il lui faut battre Djokovic dans un M1000 ou GC

Répondre

Oui Nico , les blessures et l'âge... Mais je profite toujours de ce grand champion^^

Répondre

Espérons que la suite de la saison nous donne plus de suspens.

Répondre

Le niveau se resserre ça promet de beaux matchs :)

Répondre

Je sens qu'il y en aura un autre à RG très bientôt

Répondre

Pas fan de ce genre de stat (pour le sens "le premier"), combien de joueurs ont rencontré nadal deux années consécutives dans un meme tournois? pas tant que ça je pense

Répondre

Le moins qu'on puisse dire c'est que la rivalité Djokovic-Murray qu'on annonçait en 2013 comme énorme (ils se sont joués 3 fois en finale de GC entre l'USO2012 et WIM2013),devant remplacer la rivalité Federer-Nadal, fait un flop.
Pas vraiment la faute de Murray,juste que Djokovic est bcp trop fort, et il y a encore moins de suspens que pour les Fedal.

Répondre

Oh il y a eu plus de Fedal à gros suspense que de gros Djoko Murray..
Les finales de Wimbledon, par exemple...
Le plus gros problème des Murray Djoko, c'est qu'ils sont assez chiants à regarder. Les deux ayant un jeu assez similaire, ça manque de l'opposition de style qu'on peut avoir avec un Fed / Nadal ou un Fed /Djoko.

Répondre

Oui aussi PurpleEcrevis,un jeu trop similaire en effet.
Pourtant Murray a une palette de coups plus large que Djoko, et un meilleur toucher je trouve, mais il s'en sert pas assez, en revanche Djoko a un jeu plus homogène avec très peu de faiblesses.

Répondre

Le déroulement des matches est aussi assez soporifique, chacun des deux attendant que l'autre craque physiquement (petit jeu auquel Novak a un gros avantages).

A côté, un bon Djokodal de la grande époque...ben ça avait de la gueule, quand même.

Répondre