Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
Il a les genoux en compotes depuis 3-4 ans, pareil pour son dos ...
Non, il n'est plus le même qu'à 20 ans ;)
Federer depuis qu il passe la trentaine ,n a gagne qu un seul GC.
Nadal son dernier GC remonte à 2 ans,à 28 ans.
Tous les grands champions à qq exceptions ont moins gagne passe la trentaine,et des fois c est avant comme avec Nadal.
Pas vraiment la faute de Murray,juste que Djokovic est bcp trop fort, et il y a encore moins de suspens que pour les Fedal.
Les finales de Wimbledon, par exemple...
Le plus gros problème des Murray Djoko, c'est qu'ils sont assez chiants à regarder. Les deux ayant un jeu assez similaire, ça manque de l'opposition de style qu'on peut avoir avec un Fed / Nadal ou un Fed /Djoko.
Pourtant Murray a une palette de coups plus large que Djoko, et un meilleur toucher je trouve, mais il s'en sert pas assez, en revanche Djoko a un jeu plus homogène avec très peu de faiblesses.
A côté, un bon Djokodal de la grande époque...ben ça avait de la gueule, quand même.