Je crois que Ferrer ne veut pas trop forcer suite à sa blessuere, dommage car en situation normale ce match finit 6/3 6/3 et que j'ai parille pour David comme la grand majorité des personnes...
Kaneda, si tu commences à dire que tu as la poisse, attend de faire une journée à 0/5 alors que tu es 5 ème de la semaine et la tu comprendras ce que c'est la vraie poisse 😛 !
Dolgo est quand même 15ème à la Race! Bon ok Ferrer est 3ème, mais l'ukrainien fait un très bon début de saison et s'est déjà payé de très bons joueurs.
Arf..les boules...si ya bien un prono qu'on ne pensait pas perdre aujourd'hui, c'est celui-là...rah la la David david david...moi qui le voyait en finale facile...
Quoi ???? je regarde mon écran et je vois que Ferrer a perdu!!!!! ok Dolgopolov n'est pas une brelle mais quand même!!! Ferrer c'est quand même le gars qui tient la distance sur tb.bouh je voyais David vainqueur du tournoi ...
Ferrer est tout de même un cran au dessus non ?
Ferrer ne doit il pas se préserver pour Roland Garos ?
Ferrer n'a t-il pas montré sa grande supériorité dans le 2 ième Set (6-1)
J'espère de tout mon coeur que ce n'est pas truqué moi Dolgopodov est inférieur a Ferrer et ma théorie est plausible !
Je n'aime pas ces commentaires, Dolgopolov est un bon joueur, il a gagné le match, Ferrer a perdu. David pouvait pousser plus, et c'est aussi peut être le cas d'Alexandr. On verra bien ce que vaut Ferrer à RG.
Je suis d'accord Dorian. Perso je disais juste que si le tournoi avait un peu plus d'importance que ça, Ferrer aurait sans doute appuyer un peu plus sur le champignon.
Moi je ne comprend pas Ferrer il fait de bons tournois et gagne plein de points ATP puis il ne défend pas sur certain tournois les points de lannée derniere et perd dun coup 500 points et une place (alors quil y a un mois il etait a 100 points de soderling) !
Je ne suis pas vraiment amateur de la "théorie du complot"...
De plus, je pense que les bookmakers online n'ont pas vraiment besoin de truquer les matchs pour s'en mettre plein les fouilles comme tu dis, donner des cotes trop basses leur suffit largement.
Ensuite, un vrai trucage de match consiste à provoquer la perte d'un favo (par corruption) tout en misant gros sur l'outsider, mais c'est un tiers (individu, organisme mafieux, etc.) qui est à la source de ce trucage, pas les joueurs ni les bookmakers.
il faut savoir que les mouvements "louches" (bcp plus d'argent joué sur un outsider que l'on ne devrait s'y attendre "en moyenne") sont extremement controlés, par les books eux-mêmes voire par des autorités compétentes.
Voila premiere fois que je met pas Dolgo ... Un truk de ouf la malchance enfin bref bravo a Dolgo ca fait plaisir de le retrouver en forme sur terre avant RG ou il aura 90 point a defendre !!
A mon avis Ferrer s'en fout de ce match. Il a gagné du fric et quelques points atp et ce tournoi l'a entrainé avant RG, lui qui n'avait pas disputé de matchs depuis pas mal de temps. Maintenant repos jusqu'à RG.
Top 5 mercredi 6
Ferrer ne doit il pas se préserver pour Roland Garos ?
Ferrer n'a t-il pas montré sa grande supériorité dans le 2 ième Set (6-1)
J'espère de tout mon coeur que ce n'est pas truqué moi Dolgopodov est inférieur a Ferrer et ma théorie est plausible !
Ferrer voulait pas se fouler avant RG c'est tout...
De plus, je pense que les bookmakers online n'ont pas vraiment besoin de truquer les matchs pour s'en mettre plein les fouilles comme tu dis, donner des cotes trop basses leur suffit largement.
Ensuite, un vrai trucage de match consiste à provoquer la perte d'un favo (par corruption) tout en misant gros sur l'outsider, mais c'est un tiers (individu, organisme mafieux, etc.) qui est à la source de ce trucage, pas les joueurs ni les bookmakers.
il faut savoir que les mouvements "louches" (bcp plus d'argent joué sur un outsider que l'on ne devrait s'y attendre "en moyenne") sont extremement controlés, par les books eux-mêmes voire par des autorités compétentes.