Je ne vois pas comment djokovic peut gagner gagner ce match
Rune c'est SON match il peut jouer sa carrière, nole tremble ces derniers temps
RUNE en 4 sets 😁
@Artick Pour être honnête la seule fois que je regardé un de ses matchs c'était contre Ruud sur un 250 de terre battue il y a environ 2 mois, et il s'était pris une grosse correction... Sinon je suis pas trop le circuit challenger et c'est là qu'il y a joué le 95% de ses matchs jusqu'ici. Rune a gagné que 1 ou 2 matchs dans des 250 jusqu'ici et ce sera sa première apparition dans un tableau de Grand Chelem. Donc Je pense que la plupart sont dans mon cas. Peu de gens s'intéressent au circuit challenger au point d'aller regarder les matchs en streaming. Je dis pas que ça existe pas mais j'en connais pas beaucoup. Après gagner un challenger n'est jamais anodin, il faut au moins un niveau de top200 pour en gagner plus d'un. Rune n'a que 18 ans et il vient d'en gagner 2 de suite et de s'extirper du tableau de qualification, donc 13 victoires de suite. C'est sûrement pas du hasard. Il sera top-50 d'ici 1 an, c'est quasi sûr... trop tôt encore pour dire s'il ira plus haut ou non. En tous les cas ça devrait pas poser trop de problèmes à Djokovic... il peut lâcher un set s'il est rouillé, comme contre Jack Draper à Wimbledon, mais pas plus.
Personnellement ça me fera toujours bizarre de voir un numéro 1 mondial, qui sur un 1er tour contre un joueur non local, avoir un public qui à 90% soutient son adversaire, quasiment inconnu pour beaucoup. Djokovic avec ses 20 titres et sa saison 2021, voir un public qui sur le 2è ne soutient que son adversaire bah ça fait quand même très bizarre! Rien de surprenant, ça s'explique tout à fait et ici sur le forum, certains pro Djokovic, vous feriez bien d'allez parler avec quelques spectateurs un peu partout dans le monde, et leurs demander " pourquoi viennent-ils voir un match, pour voir quoi, voir qui..." " pourquoi ne pas soutenir untel? A cause de quoi? " et alors vous comprendriez mieux la vision du public partout dans le monde hormis en Serbie.
Oui d'accord les spectateurs veulent voir 1 set de plus...mais ce soutien je ne l'ai jamais vu quand Rodgeur ou Rafa jouaient et même contre un joueur local.
Après le public dans le monde entier n'est pas aveugle, et tout se paye...Tsitsipas l'apprendra aussi à dépend si il continue...c'est la nature humaine.
Attention le respect entre le public et le joueur ne fonctionne pas que dans un sens, mais bien dans les 2.
Un sportif peut payer pendant 15 ans un lourd tribu, et cela même si ça remonte à son début de carrière. Dans le sport, avec sa médiatisation, tout compte et tout se voit, les joueurs comme Djoko, Kyrgios, Paire qui ne laissent personne indifférent bah c'est aussi ça le risque quand tu te crées un personnage.
Après je ne vais pas rentrer dans les détails, mais pour les spectateurs il y a une chose qui est très importante et que Djokovic n'a pas à la différence d'un Federer et quand t'interroge les gens un peu partout, c'est à 80% ce qu'il ressort, ils viennent pour voir un spectacle, un joueur avec un style de jeu magnifique, immaculée, au touché cristallin, qui fait rêver, et pour citer Yannick Noah qui le dit très justement " le seul joueur que j'aurais toujours envie de regarder c'est Federer, car avec lui, pour moi un ancien professionnel, il fera toujours à chaque match des coups dont je ne sais pas comment il fait, dont je me demande comment il arrive à faire cela et ça pour moi c'est le truc en plus qui vous fait rêver et vous donne envie de le voir".
C'est la même chose pour un sportif comme Messi qui même maintenant en étant plus âgé, bah les gens viennent voir un match juste pour lui, comme pour Federer, car Messi fera des choses avec la balle, que quasiment personne ne peut faire, cette impression de facilité sans forcer, avec un physique tout à fait banal, comme pour Federer, qui n'a jamais été musclé à outrance ou dans des régimes particuliers, il donne simplement l'impression d'être Monsieur tout le monde qui réussi des trucs de dingue sans forcer. Messi et Federer trouvent des effets, des angles, ont une vision du jeu unique, et ça il n'y a que très peu de sportifs qui peuvent l'offrir!
Sympa de voir un petit jeunot contre le maître. Il arrive peut-être au bon moment lui. Il aura un peu plus de 20 ans quand les 3 grands seront à la retraite. Et la future génération laissera beaucoup plus de place aux autres.
J’avais pas fait attention mais il n’a joue que sur terre toute la saison ! C’est fou qu’il ait autant de répondant pour son premier tournoi sur dur depuis des lustres.
Le Allez Federer , pourquoi pas , mais le 2nd message est lamentable pathétique pitoyable et ridicule , mais est t-on surpris quand on sait qui l'a écrit?
Bonne nuit tout le monde ;)
Rune c'est SON match il peut jouer sa carrière, nole tremble ces derniers temps
RUNE en 4 sets 😁
Bof, sachant que même à 2-0 5-0 triple break pour Rune il perdra jamais, y'a des matchs bien plus intéressants je pense.
Oui d'accord les spectateurs veulent voir 1 set de plus...mais ce soutien je ne l'ai jamais vu quand Rodgeur ou Rafa jouaient et même contre un joueur local.
Après le public dans le monde entier n'est pas aveugle, et tout se paye...Tsitsipas l'apprendra aussi à dépend si il continue...c'est la nature humaine.
Attention le respect entre le public et le joueur ne fonctionne pas que dans un sens, mais bien dans les 2.
Un sportif peut payer pendant 15 ans un lourd tribu, et cela même si ça remonte à son début de carrière. Dans le sport, avec sa médiatisation, tout compte et tout se voit, les joueurs comme Djoko, Kyrgios, Paire qui ne laissent personne indifférent bah c'est aussi ça le risque quand tu te crées un personnage.
Après je ne vais pas rentrer dans les détails, mais pour les spectateurs il y a une chose qui est très importante et que Djokovic n'a pas à la différence d'un Federer et quand t'interroge les gens un peu partout, c'est à 80% ce qu'il ressort, ils viennent pour voir un spectacle, un joueur avec un style de jeu magnifique, immaculée, au touché cristallin, qui fait rêver, et pour citer Yannick Noah qui le dit très justement " le seul joueur que j'aurais toujours envie de regarder c'est Federer, car avec lui, pour moi un ancien professionnel, il fera toujours à chaque match des coups dont je ne sais pas comment il fait, dont je me demande comment il arrive à faire cela et ça pour moi c'est le truc en plus qui vous fait rêver et vous donne envie de le voir".
C'est la même chose pour un sportif comme Messi qui même maintenant en étant plus âgé, bah les gens viennent voir un match juste pour lui, comme pour Federer, car Messi fera des choses avec la balle, que quasiment personne ne peut faire, cette impression de facilité sans forcer, avec un physique tout à fait banal, comme pour Federer, qui n'a jamais été musclé à outrance ou dans des régimes particuliers, il donne simplement l'impression d'être Monsieur tout le monde qui réussi des trucs de dingue sans forcer. Messi et Federer trouvent des effets, des angles, ont une vision du jeu unique, et ça il n'y a que très peu de sportifs qui peuvent l'offrir!
J'adore ce genre de message qui n'a de valeur que sur la page de Fed
Tu l'as bien récolté la tempête , Madame qui se moquait du titre à Belgrade de Djoko , on t'a plus revu l'ouvrir entre RG et Wimbledon.
Horrible. 😐😐