Zverev remporte l'UTS 2

Guillaume Nonque

02/08/2020, 21:45

1 min de lecture

En finale, l'Allemand est venu à bout d'Auger-Aliassime à la "mort subite" par 3 points à 2 au 5ème quart-temps.

UTS

Tableau

Zverev Alexander

#3, 7190 points

Auger-Aliassime Felix

#4, 4390 points

Zverev A

Auger-Aliassime F

Ça intéresse pas grand monde cet UTS j'ai l'impression...
En tout cas moi ça me passionne pas vraiment !

Répondre

Il fallait vraiment être désespéré pour regarder ça.

Répondre

On pourrait plutôt parler de mort subite du tennis

Répondre

Moi aussi j'aimais bien les courts sans couloirs. Je trouve ça plutôt élégant.

Répondre

Tout à fait Falfa. :)
c'est sur ce genre de courts qu'on a eu une des meilleurs finales de l'histoire du Masters :
Sampras-Becker 1996 :D

Répondre

Encore un truc de pas logique dans cette bouillie de tennis : 5e quart-temps, ca n'a aucun sens.
il y a 4 quarts-temps sinon ce ne sont plus des quarts-temps mais des "cinquièmes-temps".
je n'ai rien contre un peu d'innovation au tennis, mais pas quand c'est prétexte pour faire n'importe nawak !!
Le court sans couloir est un des rares trucs positifs , ce serait bien qu'il le remette au Masters . :)

Répondre

Un des meilleurs matchs du monde !

Répondre

Finalement assez réfractaire, aujourd'hui, après avoir fait l'effort de regarder j'aime bien, il faut juste le considérer comme un autre sport à part entière et ça passe plutôt bien ... C plus punchy, moins de temps mort, de l'inter action avec les coaches ou les commentateurs , c assez fun même si c'est plus proche de l'exhibition que du sport de base qu'on connait.

Répondre

Franchement je n'ai jamais regardé un seul match de l'UTS donc normal que cette finale soit également passé à la trappe!Désolé

En plus un terrain de tennis sans les couloirs de double, qu'est ce que c'est moche!

Répondre

Le court sans couloir est un des rares trucs positifs , ce serait bien qu'il le remette au Masters . :)

Le pire...c'est que tu es très sérieux en disant ça :)

Répondre

Quand je vois un court comme ça, je m'attends toujours à ce qu'un type débarque en plein match avec une traceuse de lignes. ^^

Répondre

Sans les couloirs je trouve qu'on se rend + compte de la dimension réelle dans laquelle les joueurs doivent jouer. Ce n'est pas aussi large qu'on en a l'impression
Mais ça me parait compliqué de remettre ça, sachant que maintenant le double est associé à tous les tournois

Répondre

Bah déja un court Philippe charrier sans Couloir cela n'aura pas du tout la même gueule car le court parait immense!

Sans les couloirs, cela donnerait l'impression qu'il y a une table de ping pong perdue au milieu

Répondre

Jim, si ta remarque m'a fait rire, objectivement Nole n'est pas en reste pour le temps au service ;)

Répondre

Comme quoi les gouts et les couleurs, sans couloir on dirait un court dénudé sans vie

Répondre

Bravo Sascha!
c'était divertissant ce "truc fast-food" la , mais pitié que ça ne vienne jamais sur le circuit principal de telles règles oO
que ça reste de l'exhib rien d'autre xD
sans les couloirs c'est clairement dégueu je trouve

Répondre

Moi aussi j'étais fan des courts sans couloirs. La grande classe et cette finale 1996 je cherche pareils matchs avec du tennis complet entre 2 joueurs je ne trouve pas.

Répondre

Bien me zverev sacha !

Répondre

Mouratoglou : "Il y a trop de temps perdu dans le tennis". Euh quand il y a eu 16 a 8 dans le 1er quart temps et qu il reste 3 minutes a jouer, c est 3 mn qui servent a rien, le 1 er quart temps est perdu. Et ça doit arriver souvent

Répondre

C etait débile de melanger des règles de sport co (temps limité) et jeux de balle (sets), 2 trucs inconciliables, tu fais soit l un soit l autre, pas tout en même temps

Répondre

Afficher plus