Tennis
3
Jeu des pronostics
Communauté
5 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Wimbledon: Stakhovsky n'enchaîne pas après Federer

Guillaume Nonque
1 min de lecture

Tombeur de Roger Federer au deuxième tour, Sergiy Stakhovsky n'est pas parvenu à confirmer son exploit ce vendredi au troisième tour de Wimbledon. L'Ukrainien, 116ème joueur mondial, vient en effet de subir la loi de Jurgen Melzer sur le gazon du Court n°3 dans un match où il a pourtant mené 2/6, 6/2, 4/2. L'Autrichien, vainqueur finalement sur le score de 6/2, 4/6, 7/5, 6/3 après 2h15 de jeu, retrouvera Nicolas Almagro ou Jerzy Janowicz au tour suivant.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Saladin04
Saladin04 • 159 abonnés
C'est difficile de se remettre sur pied après un tel exploit. L'euphorie de la veille est vite retombée mais chaque fois que l'on évoquera Stakhovsky, on fera désormais référence à ce match contre Federer.
2
federissimo
federissimo • 1 abonnés
Lorsque Federer a éliminé un certain Pete Sampras en 2002 à l'age de 21 ans il est devenu le Grand Federer que l'on connait parfaitement;mais ces soi-disant exploits d'un certain Rosol en 2012 ou encore de Darcis et de Stakovsky en 2013 sont sans lendemain.L'élimination de Federer m'a terriblement déçu.Elle m'a enlevé le gout de suivre ce Wimbledon.
2
larso
larso • 2 abonnés
Ouais t'as raison mais maintenant les gens qui jouent roger joue comme si c'était le match de leur vie et apres il se dise :quooiiiiii moi j'ai battu roger kesss ki yaaa
1
jem36
jem36 • 94 abonnés
Federer avait perdu aussi lors du match suivant sa victoire sur sampras donc ça ne veut rien dire. En fait c'est le cas le plus fréquent après une première grosse victoire. Décompression, perte d'influx et défaite au tour suivant sauf si par chance l'adversaire est beaucoup plus faible ce qui n'était pas le cas ici...
1
Almagro26
Almagro26 • 127 abonnés
C'était pourtant évident.
Ce qui m'attristé le plus c'est que le Janowizc a porte ouverte pour la demi.
Afficher plus