Tennis selected
5
Jeu des pronostics
0
Communauté
Me connecter
Actualités Matches Classements Tournois Vidéos Dossiers
1
Altmaier
Zverev
11:00
1
Sakkari
Rybakina
14:00
8
Prizmic
Djokovic
12:30
2
Mcnally
Swiatek
09:00
1
De Minaur
Arnaldi
09:00
1
Pegula
Sonmez
12:00
3
Musetti
Mpetshi Perricard
18:30
7 live
Tous (118)
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
14 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Wimbledon: Ferrer forfait (douleurs au coude)

Samot Dubois
Samot Dubois
1 min de lecture
Ferrer Vanni

Il est remplacé par Luca Vanni en tant que Lucky Looser.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jeff210
Jeff210
Dommage pour David, un joueur que j'aime bien.
Répondre
5
jojo59
jojo59
Ouah j'espère qu'il va s'en remettre !!
Répondre
3
jojo59
jojo59
L.Vanni coup de po! (Comment on tire le(s) lucky looser?)
Répondre
3
LeDuc
LeDuc
Les Lucky Looser sont les mieux classés ayant perdu au dernier tour des qualifications.
Répondre
2
nolesto
nolesto
Si les LL sont décidés au classement, comment ça se fait que se soit pas Pella qui soit qualifié ?
Répondre
2
Fed79
Fed79
Non les LL sont tirés au sort parmi les perdants du dernier tour des qualifs
Répondre
2
alizee75
alizee75
Ah oui il fait près de 2 mètres...
Répondre
1
Clemino
Clemino
Non, les LL ne sont pas tirés au sort parmi les perdants du 3ème tour, c'est celui qui a perdu avec le score le plus étroit en premier.
Répondre
1
nolesto
nolesto
Je crois que c'est un tirage de 4places de Lucky Loser parmi les 6mieux classés (en tout cas, ça avait l'air d'être ça l'année dernièrehttp://www.nytimes.com/2014/06/24/sports/tennis/in-wimbledon-lottery-lucky-losers-win-a-second-chance.html?_r=0)
Répondre
1
Clemino
Clemino
Je viens de lire l'article du New York Times, effectivement, pour les grands chelems, c'est un tirage au sort du nombre de forfaits parmi les 6 meilleurs classements. Par contre dans les tournois ATP et WTA il n'y a pas de tirage au sort, c'est le joueur le mieux classé qui est Lucky Loser. Vu que dans l'article c'est annoncer pour l'ATP et la WTA je ne sais pas si c'est encore un autre système pour les circuits secondaires.
Répondre
1
sebasz
sebasz
Dommage David, tu gagneras Wimbledon en 2016… 😔 :'(
Répondre
1
Fed79
Fed79
@Clemino, c'est la 1ère fois que j'entends parler d'une telle règle car pour les GC c'est bien 1 tirage au sort des perdants (4 sont mêmes désignés au cas où) quelque soit leur classement et la sévérité de leur défaite, y'a qu'à regarder les LL de l'OA et de RG pour confirmer mes dires.
GO RODGEUR !!!!!
Répondre
ND
ND
Les LL sont désignés par tirage au sort des 4 joueurs les mieux classés qui ont perdu au dernier tour des qualifs.
Répondre
Clemino
Clemino
Ok au tant pour moi j'ai cru que c'était comme ça à la suite d'un challenger ... Ça avait du tilter chez moi car je trouverait plus logique de le faire au mérite.
Répondre
Afficher plus