14
Tennis
1
Jeu des pronostics
Communauté
34 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Wimbledon 2013: Murray remporte le tournoi !

Guillaume Nonque
1 min de lecture

Andy Murray vient de remporter l'édition 2013 de Wimbledon. En finale, l'Ecossais est venu à bout de son meilleur ennemi Novak Djokovic en 3h10 et trois manches (6/4, 7/5, 6/4).

Murray 77 ans après
Moins d'un an après avoir remporté les Jeux Olympiques puis son premier titre du Grand Chelem à New York, Murray rentre donc définitivement dans l'histoire. Il est en effet le premier Britannique depuis Fred Perry en 1936 à inscrire son nom au palmarès du tournoi. Cela faisait 77 ans que la Grande Bretagne attendait ça.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
JackTorrance
JackTorrance • 132 abonnés
Bravo à Andy qui brise le mauvais sort des Andy en finale de Wimbledon ! Et puis, bel exemple de résilience justement récompensée. Le match aurait pu tourner mais Andy a fait ce qu'il fallait pour casser les efforts de Djokovic. Un match impressionnant, physiquement et mentalement, dans de telles conditions de jeu. Chapeau les deux. Un duo que l'on risque de voir très régulièrement dorénavant. Heureux également pour Lendl entraîneur, lui qui révolutionna les "méthodes" du tennis moderne ! Murray a eu le nez fin en prenant le "mal aimé introverti", un peu comme lui, pour le guider. Son talent (et quel talent) a fait le reste.
Gloire au vainqueur et honneur au vaincu !
6
JMDPova
JMDPova • 66 abonnés
Bravo Murray ! Je l'aime pas et je prefere Djokovic mais ce dernier avait battu mon chouchou, je pouvais pas le soutenir aujourd'hui ^^
Et puis au moins on peut desormais affirmer qu'il existe bel et bien un BIG 4, moi qui ai toujours contesté cette appelatiob je ne peux plus rien dire !
5
Nausicaa
Nausicaa • 242 abonnés
Non au final on se souvient que des vainqueurs....
Je pense pas que quelqu'un s souvienne contre qui Fred Perry a perdu en 1936 .....
5
Deki
Deki • 103 abonnés
Jordanmike va donc jouer + de 3h sous 38°C et on en reparlera ^^
Il est facile de critiquer de son canapé tant que l'on n'as pas été confronté à ces conditions de jeu^^
5
clem59
clem59 • 86 abonnés
Djokovic n'avait donc pas récupéré de son match face à Del Potro.
Le résultat reste néanmoins très surprenant.
4
jordanmike
jordanmike • 27 abonnés
Nausicaa, déjà est ce qu'il y a encore des gens vivants qui on vu jouer Fred Perry??? 😕
j'espère qu'on reparlera pas de Yannick Noah en 2050 comme le dernier français à avoir gagné Roland Garros.
4
Deki
Deki • 103 abonnés
En fait vous vous plaignez que ce soit toujours les mêmes en demie ou finale ... et dès que ça change un peu on critique la qualité du tournoi... Désolé mais vous êtes NULS .
4
valentine-nole
valentine-nole • 13 abonnés
Pffff , complètement dégoutté , Djokovic le méritait bien plus que lui !!!!!!
DEGOUTEE , novak est passé complètement à côté de son match !
3
jordanmike
jordanmike • 27 abonnés
Au final on retiendra plus l'élimination de Federer au second tour que la victoire de Murray, petit tournoi ce Wimbledon 2013. Heureusement qu'il y a eu un magnifique Del Potro/Djokovic en demie
3
Nausicaa
Nausicaa • 242 abonnés
Pas sûre que dans 5 ans on ne se souvienne pas de la victoire de Murray :)
3
jordanmike
jordanmike • 27 abonnés
Merci de me comprendre Clem. Pour moi à par la demie finale entre Djokovic et Del Potro il n'y a pas eu de match mémorable sur ce tournoi, j'ai bien aimé le parcours de Janowicz aussi qui apporte un peu de fraicheur sur le circuit et qui pratique un tennis qui ressemble déjà un peu plus à un jeu sur gazon comparé à Murray et Djokovic qui sont des purs défenseurs. Et il faut aussi rappeler que cette édition à était marqué par énormément de forfaits et d'abandons dans les premiers tour ce qui a aussi été préjudiciable pour le spectacle
3
Nausicaa
Nausicaa • 242 abonnés
Non mais je l'avais bien compris , c'est pas pour ça que je vais être d'accord.
Ok il y a eu des abandons mais je reste persuadée que si les Sharapova, Nadal, Federer avaient tenus leur rang , jamais Ô grand jamais les gens auraient tant relever les forfaits qu'il y a eu dans ce tournois (En gros ça serait passé comme une lettre à la poste).

Je ne pense pas qu'il y ait eu tant de préjudice que ça vu que ça change, pas les mêmes têtes tout au long du tournois( surtout chez les filles) de belle surprise ( Jano 😕 ) etc...

Un Wimbledon qui reste plaisant avec de gros match Federer/Stackhovsky, Murray/Verdasco, JMDP/Djokovic voire Ferrer/ Dolgopolov, Kubot/Janowicz .

Après on peut être déçue de la physionomie du match mais il y a eu de belles oppositions de style tout au long du tournois.
3
Dingoffrey
Dingoffrey • 41 abonnés
Après Djokovic à l'Open d'Australie, Nadal à Roland Garros, Murray à Wimbledon, j'espère que Federer gagnera l'Us Open! :)
3
jordanmike
jordanmike • 27 abonnés
Oui Nausicaa, le gazon reste une surface plus favorable aux attaquants et certains ont bien tiré leur épingle du jeux mais au finale je trouve quand même dommage que Janowicz derrière sa première balle ne puisse pas arriver au filet dans de bonnes conditions pour jouer une volée. Qu'on laisse un peu leur chance à tous les types de jeux au moins une fois dans l'année, c'est pas trop demander
3
alex84200
alex84200 • 2 abonnés
Non murray a tres bien joué soit pas rageuse valentine
2
Tara
Tara • 70 abonnés
Bravo Andy en 3 sets c'est encore mieux. Victoire sans équivoque!! Bravo pour ce titre !!
2
gau
gau • 2 abonnés
Tres contente pour Andy que j'avais pronostique gagnant. On etait pas nombreux a le voir gagner. Bravo Andy
2
Fandetennis
Fandetennis • 58 abonnés
Oui 😊 tout simplement xD
2
Amb
Amb • 178 abonnés
Un énorme bravo à Andy Murray !!
2
oskiki
oskiki • 66 abonnés
Andy qui explose un Djoko totalement surestimé, un gros bravo a toi :).
2
Nausicaa
Nausicaa • 242 abonnés
Merci Andy!!!!!!!
2
Nausicaa
Nausicaa • 242 abonnés
Non personne ne l'a vu jouer , certes mais une information assez importante pour que tous les articles que j'ai lus rappelle la victoire de Murray 77 ans après Perry :)
2
jordanmike
jordanmike • 27 abonnés
ça que je retiendrais de plus positif sur le plan du tennis c'est le niveau de Del Potro, en espérant qu'il reste sur sa lancée sur le dur américain.
Et maintenant que les anglais ont enfin un compatriote vainqueur de leur tournoi du grand chelem, qu'ils nous remettent du vrai gazon bien rapide où les joueurs peuvent pratiquer le service volée parce que des finales entre joueurs de fond de court défendant exclusivement, je trouve qu'on en a déjà assez tout le reste de l'année :)
2
jordanmike
jordanmike • 27 abonnés
Murray aura au moins eu le mérite de bien gérer la pression qu'il avait sur les épaules avec l'attente de tout un peuple.
Et j’espère que l’invincible Djoko reviendra car sur les 2 derniers grands chelem, il ne passe pas loin en réalisant des matchs magnifiques en demie à Roland Garros et Wimbledon mais est perdant au final. Dur pour lui.
2
Sage_Rouge
Sage_Rouge • 286 abonnés
Bravo Murray, bonne continuation à toi, fais nous encore rêver....^^
2
santafe
santafe • 6 abonnés
Bravo et surtout merci je finis 13ème des pronostics grâce à toi :-)
1
Deki
Deki • 103 abonnés
Lol je doute qu'en grande bretagne on oublie la victoire d'Andy ...
Mais bon c'est pas grave hein tout le monde ne peut être objectif , fair play et respectueux . Attittude si particulière au tennis que beaucoup ici n'ont même pas idée à la lecture des posts haineux jaloux ou moqueurs des uns et des autres... bref
1
jordanmike
jordanmike • 27 abonnés
Les anglais s'en souviendront, comme les français se souviendront de la victoire de Bartoli, mais le reste du monde va vite oublier ce Wimbledon 2013, faut être objectif sur le plan du tennis ça a été très moyen. On en reparlera seulement quand on verra Darcis et Stakhovsky jouer pour se rappeler qu'ils ont sorti Nadal et Federer.
1
clem59
clem59 • 86 abonnés
Jordanmike voulait parler de la qualité tennistique sur tout le tournoi je crois...
1
Nausicaa
Nausicaa • 242 abonnés
Mise à part les finalistes; ce Wimbledon a souri à ceux qui étaient les plus entreprenants mais sinon je ne peux qu'être d'accord avec toi Jordan ;)
1
Afficher plus