...Ce vote est depuis trois ans "vampirisé" par quelques "mordus" actifs de Radwanska, qui décrédibilisent son attrait. La plupart de ses coups, en effet, régulièrement sélectionnés ne méritent pas de l'être...
Punaise, mais moi je pète un plomb avec ça... 😕 je foutrais toutes les balles dans les arbres de colère!!! T'imagines, t'es obligé de te péter le dos pour prendre les balles basses pendant plus d'une heure. hhaaaaaa je deviendrais totalement fou.
Les groupe A et B sont finis, maintenant on vote pour le groupe final entre Wozniacki, Halep, Radwanska et Flipkens ^^ http://www.wtatennis.com/news/article/6079868/title/vote-now-2016-shot-of-the-year
@Raja Oui comme d'habitude, les gens ne sont pas objectifs... Et les organisateurs prennent majoritairement des coups des meilleures joueuses et non les "vrais" meilleurs coup. Mais bon les coups sont quand même grandiose ^^
Pas sûr en effet que Radwanska gagne le plus beau point wta de l'année. Flipkens à fait très fort et le problème avec Aga, c'est qu' elle réalise tellement de "hot shot" qu' on ne sait plus lequel choisir. Et celui ci n'est sûrement pas le plus beau.... Mais ses victoires les années précédentes sont entièrement mérités. Ses coups changent des autres joueuses. Le style"bourrin" tellement aimé par certains.
Kerber ! 😕 Radwanska a fait deux beaux points mais je me dis qu'elle n'a pas vraiment géré le point et qu'elle aurait dû le finir plus vite, Flipkens était beaucoup plus impressionnante meme si elle n'a pas gagné le point
J'ai vu la finale de Niculescu contre Kvitova cette année et elle l'a battue en jouant comme ça pendant 1h. Toujours à casser le rythme, à rendre les points endormants. Autant je n'ai vraiment pas aimé son jeu et ses "coups droits", autant ça lui a permi de gagner 6-4 6-0 si je m'en souviens bien ^^
...Niculescu est originale. Sans compter que son coup droit déconcerte pas mal de joueuses du circuit...
...Rien à voir avec une originalité factice qui, à coup sûr, dissimule quelque "carence" technique.
...Je ne crois pas.
Par contre ne pas régulièrement se positionner correctement, par rapport à la balle, signale une "carence" technique...
...Pour un joueur du dimanche, si. Pour une professionnelle chevronnée...non.
http://www.wtatennis.com/news/article/6079868/title/vote-now-2016-shot-of-the-year
Flipkens mérite complètement *_*
Pour ma part, j'ai vu cette saison des coups meilleurs que ceux qui ont été sélectionnés.
...Rien à voir avec une originalité factice qui, à coup sûr, dissimule quelque "carence" technique.
Par contre ne pas régulièrement se positionner correctement, par rapport à la balle, signale une "carence" technique...
...Pour un joueur du dimanche, si. Pour une professionnelle chevronnée...non.