Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
9 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Un nouveau cap franchi : Alcaraz rejoint Murray dans l’histoire des n°1 mondiaux

Un nouveau cap franchi : Alcaraz rejoint Murray dans l’histoire des n°1 mondiaux
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

À 22 ans et avec déjà six Grands Chelems en poche, Alcaraz fait partie des champions les plus précoces de l’histoire du tennis. En ayant passé 41 semaines sur le trône du tennis mondial, il rejoint Andy Murray et se rapproche d’un certain Gustavo Kuerten.

Redevenu n°1 mondial suite à son titre à l’US Open, Carlos Alcaraz semble très bien parti pour conserver la tête du classement ATP jusqu’à la fin de l’année.

Son titre à Tokyo et l’abandon de Jannik Sinner à Shanghai lui permettent de posséder une avance confortable de 2540 points à la Race.

Alcaraz vient aussi d’entamer sa 41e semaine en tant que n°1 mondial, égalant la marque d’Andy Murray. Ses prochaines cibles ? Gustavo Kuerten (43 semaines) puis Jim Courier (58 semaines).

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
JacquesH
JacquesH • 17 abonnés
Et si on arrêtait ces histoires de Goat, de sous-goat, fe palmarès idiots comme celui-ci. Pff
5
FHrules
/Fhrules • 2 abonnés
Ça ne fait que commencer :)
1
olthy
olthy • 228 abonnés
Pour l'histoire du Goat, je suis d'accord, mais pour les classements, je trouve ça tout a fait normal qu'on ait des clichés pris à un moment donné pour avoir des références de comparaison.
3 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Petite piqûre de rappel nécessaire quand même: il a immensément bénéficié du retrait des 2000 points de Djokovic à Wimbledon 2022. Un bon nombre des 35 semaines passées numéro 1 mondial entre Wimbledon 2022 et Wimbledon 2023 sont dues uniquement à cette décision liée à la guerre en Ukraine. Son avance était infime et n'aurait pas suffi à être numéro 1. Avec une répartition de points normale (donc +2000 pour Djokovic), il en aurait une bonne vingtaine de moins, et par conséquent Djokovic une bonne vingtaine de plus. Ce sont juste des faits mathématiques, pas une opinion.[/quote ]

petite piqure rappel :

le sujet de cet article n'est pas djokovic, je sais que tu aimes bien venir sur les articles qui louent Alcaraz et Sinner pour déverser ta frustation.
d'ailleurs si on regarde les faits, Djoko a profité d'une concurrence faible en 2023 pour redevenir n°1 puisque quand il est n°1 en mai 2023 sur les 12 mois qui ont précédé il n'a pas pris de points ATP sur la moitié des M1000 et les 3/4 des GC !ce cas de figure n'aurait jamais été possible à d'autres époques : c'est un fait mathématique que Federer , Rafa, si on leur enlève les points de 3 GC sur 4, plus la moitié des M1000, ils ne sont pas n°1 dans les années 2000s idem pour Sampras dans les années 1990s, Lendl dans les années 1980s etc...
donc Djoko profite d'une concurrence faible pour gratter plusieurs semaines n°1.
3
olthy
olthy • 228 abonnés
Les faits, c'est qu'ils jouent tous avec les mêmes règles. Rien ne dit qu'avec les points en ligne de mire, le résultat aurait été le même, donc comme d'habitude, je préfère toujours prendre la réalité plutôt que les "si" qui n'amène jamais aucune réponse. Le fait est qu'à la fin, ces semaines de "si" ne seront plus comptées.
1 réponses
Peeper60
Peeper60 • 1 abonnés
C'est sympa, c'est l'histoire du tennis.
1
Torval
/Torval • 1 abonnés
Petite piqûre de rappel nécessaire quand même: il a immensément bénéficié du retrait des 2000 points de Djokovic à Wimbledon 2022. Un bon nombre des 35 semaines passées numéro 1 mondial entre Wimbledon 2022 et Wimbledon 2023 sont dues uniquement à cette décision liée à la guerre en Ukraine. Son avance était infime et n'aurait pas suffi à être numéro 1. Avec une répartition de points normale (donc +2000 pour Djokovic), il en aurait une bonne vingtaine de moins, et par conséquent Djokovic une bonne vingtaine de plus. Ce sont juste des faits mathématiques, pas une opinion.
1
Afficher plus