5
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
32 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Stefanos Tsitsipas
#75, 765 points
Novak Djokovic
#4, 4700 points
Djokovic N • 1
Tsitsipas S • 5
6
6
5
4
6
3
2
7
6
1
Roland Garros
Roland Garros
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
RF290117
Bah non, il aurait franchi un cap s'il avait gagné. Sur le papier il en est toujours au même point, ça ne va pas plus loin qu'en demie de GC pour le moment (5ème set bien balancé en plus)
21
TT Admin
@Eye, @RF290117 - Peut-être que tout n'est pas binaire, gagner/perdre, et qu'il y a des nuances entre les deux qui permettent de déceler quelques tendances non ?
17
Eye
Idiot ce titre, le cap c’est de gagner pas de perdre
14
LaChatte
Il n'a rien balancé, il était cuit.

Pouvoir s'accrocher par contre sur balle de match pour Djokovic dans le 3ème, après 11 ou 12 balles de break manquées dans les 3 premiers sets, et le pousser jusqu'à un 5ème set, c'est fort.

Il s'est vraiment libéré, et j'ai envie de dire, il a enfin joué comme sur dur, avec des frappes plus tranchantes et plus rapides, notamment en revers.

Il évolue clairement dans le bon sens. Il n'a que 22 ans.
14
jem36
On peut tjs se poser la question du mec de 22 ans qui coince contre celui de 33... Il y en aurait pas qui serait tombés dans la marmite de potion magique étant petit des fois ?
13
LOUIS.
Ça ne veut rien dire. Quand Djokovic avait 22 ans, lui aussi luttait contre son physique. C'est quelque chose qui se développe, et Djokovic a largement l'expérience comparé à lui
11
Kévin B.
Le joueur de 22 ans qui est cuit face à celui de 33, c’est assez fou !
Bien sûr leur façon de jouer y est pour beaucoup. Djoko l’a fait courir du premier au dernier point, la stratégie était claire.
Mais tout de même, ça semble assez incohérent.

Allez maintenant une belle finale !
8
PrincedeBelgrade
Bah non, il aurait franchi un cap s'il avait gagné. Sur le papier il en est toujours au même point, ça ne va pas plus loin qu'en demie de GC pour le moment (5ème set bien balancé en plus)


Sérieusement tu as vu le match 😳 Le grec était dominé pendant les 3 premier set, n'importe qui aurait caché l'affaire contre Djoko mais il s'est battu en rêvenant à 2 set partout

Et le 4eme set, le grec est sur un fil pendant tout le set en tenant miraculeusement son service jusqu'a 5/4

Bref Tsitsipas a vraiment passé un cap mentalement!Et au dernier set il ne balance pas il était juste cuit physiquement
6
Max08Messi
Malgré la dernière manche difficile physiquement qui entache le score de celle-ci, grand coup de chapeau à Stefanos Tsitsipas pour sa folle remontée inattendue !

J'espère qu'il va tirer les bons enseignements de ce genre de scénario, je l'ai trouvé très intéressant dans sa capacité de résilience à 3/6 2/6 4/5 BDM contre lui ; dans la gestion des points importants : sur les balles de break à sauver notamment ; sur le plan tactique : il était souvent très bon dans le jeu en dépit d'un engagement moins performant en 1res balles, des trajectoires de balles + des zones très intéressantes en n'hésitant pas à souvent jouer dans le replacement. J'ai oublié de le spécifier sur la FDM et sur un autre flash en lien avec cette 1/2, j'ai trouvé les retours de Tsitsipas plus dangereux à la fin du 3e set et sur le 4e set. ^^

En bref, malgré la défaite, j'espère que c'est un match qui le fera encore progresser !
Sur les saisons à venir, je lui souhaite de gagner en régularité et que la frontière entre lui et les tous tous meilleurs s'affine davantage et qu'il soit un très sérieux outsider pour la victoire finale en M1000 et pourquoi sur les GC. ^^
Ante Stefanos !
4
Max08Messi
PrincedeBelgrade @PrincedeBelgrade Nole Family #NoleFam il y a 7 minutes
Tsitsipas,22 ans, qui est cuit physiquement alors que Djoko a 33 ans Oo

C'est ça qui me choque le plus

Il paie surement l'ensemble des embuches rencontrées... déjà il a fait une grosse semaine à Hambourg, à l'issue de laquelle il atteint la finale qu'il perd alors qu'il avait l'opportunité de la conclure au service et c'était le même jour que le début des matchs du grand tableau de Roland Garros.
Au T1, il se sort d'un traquenard contre Munar en l'emportant en 5 sets après avoir remonter un handicap de 2 sets.
Derrière, le Grec a été très très solide en ne concédant plus aucun set jusqu'en 1/2.
Mais là, le jeu de Novak Djokovic est très exigeant, surtout que celui-ci est très solide dans les échanges, il fait faire beaucoup de déplacements vers l'avant grâce à ses amortis bien distillées... Stefanos a puisé une énorme partie de son énergie pour remonter au score et s'offrir l'opportunité de disputer une cinquième manche, l'ultime... 2 sets de retard, c'était un sacré handicap à remonter, trop lourd pour espérer s'imposer et aller en finale... C'état pas la même qu'au T1 là, déjà il y a l'accumulation encore plus conséquente des matchs et surtout c'est pas le même adversaire en face, c'est épuisant de jouer contre Djokovic.

Voilà pourquoi, à mon avis, il ne faut pas simplement se baser sur un indicateur qui est l'âge... ^^
4
Bjorn
Merci @vilander pour l'article, Stef explique son état physique du 5ème set par une blessure de Rome qui s'est réveillée. ça éclaircie les choses parce que moi aussi j'ai trouvé un peu incohérent que le plus jeune craque à ce point, même si le jeu de Djoko est forcément exigeant, renvoyeur inlassable et de belles amorties. Je comprend mieux maintenant ! Dommage, j'aurai voulu voir ce qu'il pouvait encore nous montrer en pleine possession de ses moyen dans ce 5ème set :(
4
SchtroumpfTennix
Tu as raison, ça dépend des joueurs. Mais je pense que dans le cas de Tsitsi, ça va lui servir. Il a quand même une progression plus linéaire que les 2 que tu cites : il fait demie en GC deux saisons d'affilée et surtout il gagne le Masters ! Et puis il me semble avoir un état d'esprit plus conquérant que Dimitrov, et un jeu pouvant le porter plus loin que Nishikori.
J'espère qu'il battra un des 2 gros en GC en 2021 pour me donner raison :p
4
PrincedeBelgrade
Tsitsipas,22 ans, qui est cuit physiquement alors que Djoko a 33 ans Oo

C'est ça qui me choque le plus
3
Arcalis
Je sais pas quoi en retenir 😆 D'un côté ces deux premiers sets ratés et ce craquage physique, de l'autre cette résilience pour remonter les 2 sets et sauver 245333 balles de break en jouant comme un dieu ...
3
Benssa
Non, le constat est toujours le même.. ils peuvent gêner un peu mais finissent par perdre encore encore et encore.
Et c'est Djoko qui le remet dans le match en plus.
3
SchtroumpfTennix
Bien sûr qu'on peut franchir un cap même avec une défaite. Il suffit de se rappeler Stan et le classique 8e de l'OA 2013 contre Djoko (encore lui) : défaite mais aussi acte de naissance d'un nouveau Wawrinka, qui lui a fait prendre conscience qu'il était capable de rivaliser avec les meilleurs.

Ce match de Tsitsi n'est pas tout à fait du même accabit mais va probablement lui servir pour la suite, la façon dont il s'est battu comme un lion pour ne pas perdre à partir de la fin du 3e set est remarquable même s'il aurait pu mieux faire dans les 2 premiers. J'ai hâte de le retrouver dans les derniers tours des GC en tout cas !
3
clem59
Stan est un exemple à part, mais il suffit de voir la génération d'avant comme Nishikori ou Dimitrov pour qui les défaites se sont cumulées sans jamais leur servir.
Thiem à RG c'est un peu similaire, les défaites pour l'instant ne lui ont pas servies et l'échec s'est répété en finale de l'OA face à Djokovic.

Les défaites fondatrices face au top 3, j'y crois moyen même si l'exemple de Stan est bon, ça a été un électrochoc mental pour lui.
3
LaChatte
Tsitsipas a quand même un potentiel bien plus grand que la génération Dimitrov-Nishikori-Raonic-Tsonga, etc.

Et encore, il joue bien mieux sur dur qu'à RG.

Wawrinka n'est pas si à part que ça. Il a commencé à bien jouer très tard, mais rappelons qu'avant l'ère du Big3, un joueur de tennis atteignait son apogée vers 27-28 ans.
3
clem59
Possible pour Djokovic, pas pour les deux autres à mon avis. Et de toute façon même si c'est le cas, ils n'auront plus du tout le même niveau alors que la génération précédente s'est tapée ces 3 là pendant toutes leurs belles années.
3
Sage_Rouge
C'est toujours comme ça avec la grosse majorité des adversaires de Djokovic -_-
2
Bjorn
TT Admin L'équipe TennisTemple il y a 4 heures
@Eye, @RF290117 - Peut-être que tout n'est pas binaire, gagner/perdre, et qu'il y a des nuances entre les deux qui permettent de déceler quelques tendances non ?


Oui, LaChatte trouve qu'il s'est vraiment libéré, Max salue sa capacité de résilience, PdB dit qu'il a passé un cap mentalement, je suis en phase avec ces propos là. Même s'il n'a pas gagné il a montré sa capacité à remonter à 4 sets partout après une BDM et c'est déjà très fort face à Djoko quand même ! Après j'espère qu'il confirmera car on peut être déçu mais je considère cela comme un cap.
2
jinn
Ils n'ont pas un meilleur tennis, pas un meilleur physique et encore moins un meilleur mental de gagnant, sans doute que l'âge permet de donner du fil à retordre au big 3 mais ça s'arrête là.
Chuter avec les honneurs?? ....hmmm toujours la même chanson, j'ai comme l'impression que pour l'instant ça ne les dérange pas plus que ça, ils pourront toujours se dire qu'ils ont perdu contre Djoko ou Nadal ou Federer et que ce n'est pas si mal en fin de compte parce que ce sont des monstres de leur sport.
Une chose est sûre ... oui le big 3 ..les maîtres du tennis.
2
clem59
Dimitrov était considéré comme le "nouveau Federer" et Nishikori était quand même un excellent joueur.
Mais il est vrai que le grec a un sacré potentiel et surtout, d'ici 1 ou 2 ans il devrait être débarrassé des 3 monstres ce qui fait une sacrée différence avec la génération précédente.
2
clem59
Tout à fait, pour le reste c'est incomparable. ^^
2
rocky “rocky” balboa
Oh la raclee que va se prendre NOVAK ce dimanche !
1
clem59
D'accord avec @RF29, le cap aurait été franchi en cas de victoire hier, là c'est un échec surtout concernant les 2 premiers sets.
Je ne parlerai pas non plus du fait qu'il ait craqué physiquement.
1
Redtear
M'est avis clem59 que dans 2 ans les 3 monstres seront encore là, même si pour Roger c'est très incertain mais les deux autres n'ont pas encore terminé d'écrire l'histoire du tennis c:
1
LaChatte
On est d'accord clem59.


Dimitrov était considéré comme le "nouveau Federer"


Oui enfin surtout dans la gestuelle.
1
phroggy
Aucune défaite ne fait franchir un cap, elle peut en rapprocher c'est tout
Afficher plus